Форум » Администрация » Дела наших предков - История нашей Родины (продолжение 2) » Ответить

Дела наших предков - История нашей Родины (продолжение 2)

Admin: Без прошлого нет будущего! Узнай тайну своей фамилии. На волне модной сейчас темы о своей родословной этой фразой вас заманивают на множество сайтов, где за деньги вам предлагают узнать историю возникновения вашей фамилии, провести генеалогические исследования вашего рода. Вы должны послать с вашего мобильного телефона СМС с определенным кодом на определенный номер. А взамен вы получите красочно или простенько оформленный (взависимости от стоимости услуги) диплом с вашей фамилией весьма скудного содержания... Сам не раз из любопытства обращался на подобные сайты, в надежде, что может быть вот тут-то будет что-нибудь серьезное, но везде... - Полный РАЗВОД!!! Создается впечатление, что подобные "ученые" не удосуживаются даже правильно сформулировать запросы в интернет-поисковиках с целью получения более существенной информации о вашей фамилии. Не верите? Посмотрите на сайт РОДОВОД! Там я опубликовал две статьи о фамилиях моих родственников по отцовской и материнской линиям из собранной мною информации только из открытых источников, т.е. - ИНТЕРНЕТа!!! Андреевы на Родоводе (все собрано мной, кроме раздела 3 "Родовые линии Франции, Италии, Португалии") Мироновы на Родоводе В генеалогическом проекте «Родовод» вы можете не только составить своё родословное дерево, но и познакомиться с происхождением семейных родов, а при желании ознакомиться с общей историей и некоторыми особенностями фамилии. Познай историю Родины через дела своих предков и их однофамильцев!!! Будь достойным продолжателем их славных дел!!! Начало здесь: Дела наших предков - История нашей Родины И здесь: Дела наших предков - История нашей Родины (продолжение)

Ответов - 19

Admin: Ижевский оружейный завод. Заводской Арсенал создан в 1825 г. Рядом пороховой погреб. Основан в 1807 году указом императора Александра I на реке Иж. С 1760 года здесь работал Ижевский железоделательный завод, но к началу XIX века он почти пришел в запустение. Немало этому поспособствовал, кстати, Емельян Пугачев, который в 1774 году сжег здания и оборудование завода, а его руководство казнил. Объединение оружейного и сталеделательного производств позволило решить вопрос с поставкой сырья для нового завода. Уже в Отечественную войну Ижевский оружейный дал армии Кутузова более 6 тысяч «кремневок», а также большое количество пистолетов и «белого» оружия. В 1835 года выпуск холодного оружия был передан в Златоуст. До 50-х годов ХIХ века завод выпускал кремневые ружья, переделанные в ударно-капсульные. После Крымской войны, показавшей несовершенство русского оружия по дальности и скорострельности, начался переход на казнозарядное оружие системы Крнка - знаменитые “крынки”. Затем пошли в производство 6-линейные винтовки Бердана, в том числе стрелковая, пехотная, драгунская и казачья. С началом выпуска берданок окончательно сложилась специализация труда, обусловленная машинным производством всех частей ружейного механизма. С 1874 года Ижевский завод стал называться не только оружейным, но и сталелитейным. Оружейные стволы, изготовленные из ижевской стали, выдерживали самые жестокие испытания. Они могли в холодном состоянии сплетаться в жгуты, гнуться в спираль и даже завязываться в узел. Образцы таких стволов до сих пор удивляют посетителей заводского музея. В 1885 году император Александр III разрешил оружейным заводам принимать заказы на охотничье оружие. Ижевские ружья стали пользоваться большой популярностью в России как надежные и недорогие. В 1893 году на заводе налажен выпуск винтовки Мосина, которая была поставлена на поток в кратчайшие сроки. В 1907 году Ижевский завод стал единственным производителем всей гаммы винтовок Мосина. За 100 лет своего существования (1807-1907) ижевские оружейники изготовили более 4 млн. штук разнообразного оружия. Свою мощь завод показал в годы Первой мировой войны. Выпуск трехлинеек достиг 2200 штук в день, кроме того, производились патроны, гранаты, снаряды для трехдюймовок, шрапнели для полевых гаубиц, щиты для пушек и пулеметные детали, стволы к автоматическим винтовкам Федорова, кинжалы… Всего за время Первой мировой завод поставил фронту более 1 млн 400 новых винтовок и почти 188 тыс. исправленных… А это, собственно, сами руководители завода. 1888 год. Интересная композиция: сфотографировались на фоне производимых на заводе невоенных изделий. Мужчина в усах в центре в первом ряду - командир Ижевского оружейного завода генерал-майор Иван Иванович Патрус. С 1890 года он возглавил Тульский оружейный завод... Рядом с Патрусом в центре - его преемник Николай Романович Миронов, еще полковник. Несмотря на благообразную "интеллигентскую" внешность, человек, как и Патрус, боевой: был даже добровольцем в Войсках Княжества Болгарского. http://sammler.ru/index.php?s=bc98ee63c264e4a118fa3775740dbf59&showtopic=34324 Об Миронове Н.Р. удалось найти: МИРОНОВ Николай Романович (1839-1891) — генерал-майор, командир Ижевского оружейного завода, был добровольцем в Войсках Княжества Болгарского в должности инспектора стрелковой части в войсках в 1880-х гг. Пользовался особой любовью ижевцев из-за своих просветительских и благотворительных акций. Похоронен в Ижевске возле Троицкой церкви. Из дворян Самарской губернии. Окончил Неплюевский кадетский корпус в Оренбурге. Позже служил в 120-м Серпуховском пехотном полку. В 1869 году окончил учебный пехотный батальон (в будущем Офицерскую стрелковую школу). Известно, что отлично фехтовал на штыках. Затем служит на Тульском оружейном заводе, участвует в испытаниях винтовки Бердан №2, в техническом перевооружении завода. Возглавляет инструментальную мастерскую - это одна из важнейших на любом производстве, особенно в то время. В 1880-1883 годах полковник гвардии Миронов - в Войсках Княжества Болгарского. Занимает должность и заведующего войсковым оружием и осматривающего оружия. Занимается и приемкой оружия для болгарской армии в России. Некоторое время исполняет обязанности начальника артиллерии Болгарии. Действительно большой человек. С 1884 года - помощник начальника Ижевского оружейного и сталеделательного заводов. С 1890 - начальник. Правда, весь 1891 год он уже проболел, поэтому в октябре вышел в отставку. Через два месяца умер. Известно, что у него была большая семья - 3 сына и 2 дочери. Вот что написал о нем военный министр России Редигер Александр Федорович в книге «История моей жизни. Воспоминания военного министра». В двух томах. — М.: ...В мае месяце в Софию прибыл инспектор стрелковой части в войсках, полковник Миронов, живший постоянно в Рущуке; он собирался в инспекторский объезд и Каульбарс пожелал, чтобы я ехал с ним: познакомиться со страной и с войсками; официальное поручение было — осмотреть казарменное расположение войск. Поездка была очень интересна, тем более, что Миронов был хороший человек, уже много ездивший по Болгарии. Путь наш лежал из Софии через Орхание в Плевну, Ловчу, Сельви, Тырново, Елену, Осман-базар, Эскиджум, в Шумлу (оттуда Миронов поехал в Варну, а я, торопясь домой, поехал по железной дороге в Рущук и назад в Софию). Ехали в коляске, на почтовых. Погода была отличная. Мы устроили поездку так, что в каждый город приезжали вечером (кроме Эскиджума), утро посвящали осмотру, я — казарм, а Миронов — стрелковой части, а после обеда ехали дальше. В каждом из упомянутых городов стояло по одной дружине. Только в Демангбазаре и Эскиджуме было всего две роты, а в Рущуке был значительный гарнизон. Из этой поездки у меня сохранилось в памяти несколько любопытных эпизодов. В одном из городов, кажется, в Сельви, командиром дружины оказался типичный бурбон, майор К. Ночлег он нам устроил у себя; к ужину были приглашены два болгарских офицера, адъютант и казначей, и хозяйка потчевала их оригинально: «Адъютант, не хотите ли чаю? Казначей, возьмите телятину!» Тут же, за ужином, я получил шифрованную телеграмму от Каульбарса. Узнав, что телеграмма от министра, да еще шифрованная, наш хозяин совершенно струсил и успокоился лишь тогда, когда я, расшифровав текст, сообщил ему, что она касается не его дружины. Действительно, мне поручалось в следующем городе уладить недоразумения между командиром дружины и его ротными командирами. Поручение это я впоследствии выполнил легко, так как никакой остроты в этом деле не оказалось. В Елене командовал дружиной Рудановский, с которым я впоследствии часто встречался у Куропаткина. До Елены дорога была хорошая, но оттуда в Осман-базар дорога была заброшенная и довольно неприятная; в одном месте она шла по узкому карнизу, по которому едва проходил наш экипаж, а затем мы так прочно засели в грязи, покрытой большой лужей, что лошади не могли вывезти, и кучер на одной из них поскакал в ближайшую деревню за быками. В ожидании его возвращения мы с час сидели в совершенно безлюдном ущелье, не имея даже возможности выйти из экипажа, окруженного грязной лужей. По приезду в Осман-базар нас поместили в доме богатого обывателя; на ужин нас пригласили в Офицерское собрание стоявших там двух рот. Мы умылись, почистились и поехали туда уже в полной темноте, в экипаже командира дружины майора Татаринова. Надо было спуститься по довольно крутому переулку вниз на площадку, повернуть по ней налево и затем, повернув направо, переехать по мосту без перил через овраг. Как только мы отъехали немного от дома, кучер сошел с козел, чтобы что-то поправить, а в это время лошади чего-то испугались и понесли. В коляске сидели на задних местах Миронов и я, а на передней скамейке Татаринов, который тотчас вскочил и схватил вожжи; зная, что в темноте нам не попасть на мост, он, на выезде на площадку, повернул лошадей налево и пустил их прямо на какие-то дома, лишь бы не попасть в овраг; не доезжая до домов, лошади попали в кучу хвороста и остановились. Я тоже вскочил, как только лошади понесли, и ухватился за вожжи; на неожиданном для меня повороте я вылетел из экипажа, но благополучно спрыгнул. В собрание и обратно мы, конечно, пошли уже пешком. Причина этого происшествия выяснилась на следующий день. Татаринов раньше нас выехал в Эскиджум к своим другим двум ротам, чтобы встретить нас там. По дороге лошади опять понесли, он вылетел из экипажа, но счастливо отделался одними ушибами; оказалось, что одна из лошадей совсем слепа и страшно пуглива. В Шумлу мы выехали уже в темноте. В этих местах бывали разбои, а потому местами стояли караулы из жителей; я держал наготове единственное наше оружие (кроме тупых шашек), крошечный карманный револьвер... http://militera.lib.ru/memo/russian/rediger/03.html Примечание: Имя Александра Федоровича Редигера (1853–1920), военного министра России 1905–1909 гг., участника освободительной Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., профессора Николаевской академии Генерального штаба мало знакомо широкому читателю. Между тем А. Ф. Редигер — крупный государственный деятель, стоявший во главе военного ведомства в один из самых сложных периодов российской истории. Воспоминания Редигера — выдающийся образец принципиальной, смелой и одновременно взвешенной оценки как обстоятельств собственной жизни, так и важнейших исторических событий, включая характеристики людей, игравших в этих событиях ведущие роли. Многие взгляды и чувства автора, его размышления над судьбами Родины поразительно созвучны пониманию проблем военно-политического и духовного развития России конца ХХ столетия.

Admin: Лингвист Андреев Если лингвист заявляет, что не слыхал про Андреева или слыхал, но не читал, или не знает, чего такого этот Андреев сделал, то это равнозначно тому, как если бы химик заявил: я не слыхал про Менделеева и не знаю, какая у него там была таблица. Сравнение абсолютно точное. Химия ведь делится на два периода: на то, что было до Менделеева, и на то, что наступило после. Точно так же и языкознание. До Андреева и после Андреева – вот два периода языкознания. Так получилось, что долгое время индоевропейское языкознание было царицей среди всех разделов лингвистики. Но потом у индоевропеистики появился соперник в лице разделов под странноватым названием «машинный язык», «машинный перевод». Ещё в 60-е годы прошлого века великие державы поняли: тот, кто первым овладеет машинным языком, тот и будет править. Эти разработки приравнивались к сверхсекретным и стратегическим. Н.Д. Андреев оказался у истоков и этого направления. Потому что он был ещё и математиком. Андреев Николай Дмитриевич родился 16 февраля 1920 года (умер в 1997 году). Советский лингвист, доктор филологических наук, профессор, старший научный сотрудник института языкознания РАН в Ленинграде. Происходил из старинного дворянского рода Куракиных. Воевал в качестве офицера в Советско-финской войне, а потом и в Великой Отечественной – был командиром зенитной батареи на Ленинградском фронте. На протяжении всей своей жизни овладел множеством языков. Знал ВСЕ европейские языки и множество азиатских – санскрит, корейский, бирманский, вьетнамский, индонезийский, иранские, тунгусо-маньчжурские, тюркские, монгольские… В 60-е годы советское правительство всерьёз озаботилось проблемами создания «машинного языка» – языка, понятного для роботов и электронно-вычислительных машин. Задания, которые выполнял отдел Андреева, считались секретными и имеющими особое государственное и военное значение. Тем не менее, один из сотрудников стал откровенно саботировать проводимые изыскания, практически не скрывая своей заинтересованности в полном развале исследований. Андреев пытался воспрепятствовать этому, но натолкнулся на мощное сопротивление «сверху». Кончилось тем, что вышеупомянутый сотрудник совершил успешное хищение всей научной документации, но следствие ничего не нашло и вины похитившего не доказало, после чего все работы были полностью свёрнуты, и Советский Союз раз и навсегда отдал первенство в этой отрасли науки Соединённым Штатам Америки. А тот сотрудник подался вскоре в диссиденты, пламенно возлюбил академика Сахарова и свободу слова и самым фантастическим образом покинул Советский Союз и перебрался за океан, даже не заехав в Израиль, куда на самом деле должен был приехать. В США он стал одним из ведущих специалистов именно по «машинному языку» – направлению, которое при его активных усилиях и при чьей-то невидимой помощи было столь блистательно прекращено в СССР. Но Андреев не сдался, продолжая искать праязык человечества. В ходе исследований Андреев пришёл к выводу о том (а точнее – научно подтвердил, то, о чем догадывались многие), что индоевропейские языки зародились в Европе. При этом он уточнил, где именно: в пространстве между Рейном и Днепром, то есть там, откуда потом на русскую равнину двинулись славяне. Предками индоевропейцев были люди белой расы, а не какой-либо другой, и лишь затем часть этих людей ушла в Азию и там, смешавшись с местным населением, изменила свой расовый облик, но сохранила язык, что мы и наблюдаем поныне на умеренно смуглых иранцах или очень смуглых индийцах. Языки почти всех народов Сибири, а также тюркские и монгольские языки – также обнаруживают заметное родство с индоевропейскими языками по причине того, что языковые предки этих народов аналогичным образом были выходцами из Европы. Всё это приводило в ярость врагов Андреева и усиливало их ненависть к нему. И у них «всё получилось»: раздел языкознания под названием ИНДОЕВРОПЕИСТИКА постепенно пришел в запустение, а ныне он пребывает и вовсе в полном разгроме. Такой науки на данный момент нет в числе активно действующих и развивающихся. Лишь изредка какой-нибудь дилетант (например, Михаил Николаевич Задорнов) ошеломляет простодушного читателя сенсационным известием о том, что, оказывается, язык древних индийцев похож на современный русский. А раз так, вопрошает Михаил Николаевич, то не из русского ли проистекает санскрит? Именно из него! И это было известно 50 лет тому назад. Почему же сейчас известия о родстве русского языка и санскрита звучат в ушах современного российского гражданина как разорвавшаяся бомба? Да потому что изъяты любые сведения об этом. И то, что в середине 20-го века считалось установленным фактом – сейчас становится откровением для подавляющего большинства не только простых людей, но даже и современных учёных! Говорить о том, что европейцы самостоятельно создали свои языки – это сейчас не приветствуется. По официальной версии, они получили свой язык из Азии, и все споры ведутся только на тему о том, где именно жили носители этого языка – на реке Тигре или на Евфрате, у берегов Мёртвого моря или у подножья Арарата. Выдвигаются версии индийская, тибетская, сибирская, уральская, алтайская – какая угодно, лишь бы только доказать несамостоятельность обитателей Европы, которые не могли сами прийти к созданию собственного языка без помощи людей со смуглым цветом кожи… Зная это, Андреев, несмотря на свой скандальный и неуживчивый характер, работая хладнокровно и тихо, потратил 30 лет своей жизни на реконструкцию раннеиндоевропейского языка. Это было монументальное исследование, не сравнимое ни с чем другим в мировой науке. Бореальный язык – это тот уровень, от которого произошли индоевропейская ветвь языков, алтайская ветвь и уральская (включая угро-финские языки). Всё это было проиллюстрировано тысячами примеров, снабжено множеством формул, расклассифицировано и выдано в едином труде: «Раннеиндоевропейский праязык». Но Андреев в своих исследования погрузился ещё глубже: он реконструировал так называемый БОРЕАЛЬНЫЙ ПРАЯЗЫК, от которого произошёл язык раннеиндоевропейский! Это была головокружительная глубина! Примитивный язык, состоящий всего лишь из 200 простейших корней – вот что это было. Это было примерно 40 тысяч лет тому назад во времена ледникового периода. Языки современных папуасов или австралийских аборигенов неизмеримо превосходят по своей интеллектуальной насыщенности тот праязык, который описал Андреев. Если бы наш далекий пращур из ледникового периода дожил бы до наших дней и заговорил в компании русских людей, мы его скорее всего поняли бы! http://www.gazeta.lv/story/8906.html Историки Андреевы Александр Игнатьевич АНДРЕЕВ (24.3.1887, Петербург ~ 1959, Ленинград), историк, ученый секретарь Постоянной исторической (историко-археографической) комиссии АН. Стал одним из первых арестантов по "академическому делу" (1929) и отбыл 5 лет ссылки в Красноярском крае. В дальнейшем подготовил к изданию "Историю Сибири" Г. Ф. МИЛЛЕРА, труды В. Н. ТАТИЩЕВА, 7 и 8 тома "Писем и бумаг Петра Великого". Ученый доказывал приоритет открытия Антарктиды русской экспедицией БЕЛЛИНСГАУЗЕНА и ЛАЗАРЕВА. На карте Белого континента есть мыс (1958) и пик (1961), названные его именем. http://subscribe.ru/archive/day.this/200904/11080051.html Андреев В.В. - историк. Был учителем киевского женского института. Писал довольно много, но работы его носят чисто компилятивный характер; более известные из них; "Раскол и его значение в русской истории" (СПб., 1870); "Представители власти в России после Петра I" (2 изд., СПб., 1870 и 1871); "Общеобразовательные очерки русской истории" (СПб., 1871); "Война за утверждение прусской гегемонии в Европе" (СПб., 1871), "Очерки из истории образования и литературы в России" (СПб., 1872); "Вопросы, очерки и заметки из русской истории" (СПб., 1872); "Народы-старцы: Китай, Япония, Индия" (СПб., 1874); "Русская Старина" (СПб., 1875); "В области неразгаданного" (СПб., 1875); "Сельский постоянный календарь" (Киев, 1876); "Исторические очерки" (ib., 1877); "Современная Россия" (СПб., 1877); "Наша родина и чужие страны" (3 изд., Киев, 1893). http://www.biblioclub.ru/book/54305/ Философ Андреев АНДРЕЕВ Григорий Георгиевич (02.12.1910–28.05.1996) – специалист по проблемам общетеоретической философии; кандидат философских наук, профессор. Научные интересы – философия и современность, проблемы истории философии (русской, восточной, мировой), вопросы этики и мировоззрения. Родился в селе Большая Вруда под Санкт-Петербургом. Окончил педагогический институт им. К.Д.Ушинского в Ленинграде (1930). В 1930–1931 преподавал математику и историю в техникуме и средней школе. В 1938 г. окончил философский факультет, в 1941 г. аспирантуру МИФЛИ. Кандидат философских наук, кандидатская диссертация – «Философские и исторические взгляды П.Л.Лаврова» (1941). В октябре 1941 г. добровольно вступил в народное ополчение. Сначала был рядовым, затем командир отделения автоматчиков 1-го стрелкового батальона 7-го стрелкового полка 5-й Московской стрелковой дивизии Московской зоны обороны. С октября 1941 г. по февраль 1942 г. батальон занимал оборону под Москвой в районе Воронцовского совхоза на Калужском шоссе. В 1942–1943 – декан философского факультета МГУ. В 1943 подвергся незаконной политической репрессии решением Особого совещания при НКВД СССР по статье «Антисоветская пропаганда». Свыше 11 лет провел в тюрьмах и лагерях (Лубянской, Бутырской, особом лагере под Воркутой). В 1955 Верховный суд СССР реабилитировал Андреева «за отсутствием состава преступления». В 1956 Григорий Георгиевич вернулся к научно-педагогической деятельности в МГУ, с 1956 – доцент, с 1976 – профессор кафедры философии гуманитарных факультетов. http://iph.ras.ru/page22924216.htm Археолог Андреев Андреев Гаральд Иванович (1926-1970). Археолог. Участник Великой Отечественной войны. Родился в городе Куйбышев в семье военнослужащего. В 1948-1953 - студент исторического факультета МГУ. С 1953 по 1957 обучался в очной аспирантуре Института истории материальной культуры (Москва). С 1957 вплоть до своей смерти являлся сотрудником сектора неолита и бронзы этого института. Полевые работы в Приморье Г. И. Андреев вел с 1954 по 1961. Последние годы своей жизни работал в Эвенкии. Андреев руководил работой Прибрежного отряда Дальневосточной археологической экспедиции. Исследовал побережье южного и юго-восточного Приморья. Им самостоятельно, а также совместно с Ж. В. Андреевой, было открыто около 100 археологических памятников. К числу обследованных Андреевым памятников относятся такие известные поселения, как, Синие Скалы, Валентин-перешеек, 3айсановка-1, Моряк-Рыболов, Краскинское городище и др. Наиболее значительные раскопки провел на поселениях Зайсановка-1, Валентин-перешеек и Моряк-Рыболов. Им было опубликовано около 30 статей, из которых треть была посвящена первобытной археологии Приморья. Сочинения: Поселение Зайсановка-1 в Приморье // Сов. археология. 1947. №2; Некоторые вопросы культур южного Приморья III - I тыс. до н. э. // Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1960. №86. [BR]http://www.vladcity.com/people/people1/andreev/

Admin: Камчатка и первое русское кругосветное плавание (к 200-летию экспедиции И. Ф. Крузенштерна 1803–1806 гг.) История нашего края связана с множеством русских морских экспедиций XVIII–XX вв. Но особое место среди них занимают кругосветные плавания парусных кораблей. Русские моряки позже других европейских морских держав стали совершать такие плавания. Ко времени организации первой русской кругосветки четыре европейские страны совершили уже 15 подобных плаваний, начиная с Ф. Магеллана (1519–1522 гг.) и кончая третьим плаванием Дж. Кука. Больше всех кругосветных плаваний на счету английских моряков – восемь, в том числе три – под командованием Кука. Пять плаваний совершили голландцы, по одному – испанцы и французы. Россия стала пятой страной в этом списке, но по количеству кругосветных плаваний превзошла все европейские страны вместе взятые. В XIX в. русские парусные корабли совершили более 30 полных кругосветных плаваний и около 15 полукругосветных, когда прибывшие с Балтики на Тихий океан корабли оставались нести службу на Дальнем Востоке и в Русской Америке. О возможности и необходимости дальних плаваний впервые в России задумался Петр I. Он намеревался организовать экспедицию на Мадагаскар и в Индию, но не успел осуществить свой замысел. Мысль о кругосветном плавании с заходом на Камчатку была впервые высказана флагманами русского флота, членами Адмиралтейств-коллегии адмиралами Н. Ф. Головиным и Т. Сандерсом в связи с организацией Второй Камчатской экспедиции. В октябре 1732 г. они представили в Сенат свое мнение о целесообразности отправления экспедиции “из Петербурга на двух фрегатах чрез Большое море-окиян кругом капа Горна и в Зюйдное море, и между Японских островов даже до Камчатки”. Такие экспедиции они предлагали повторять ежегодно, заменяя одни корабли другими. Это должно было позволить, по их мнению, в более короткие сроки и лучше организовать снабжение экспедиции В. Беринга всем необходимым, быстрее установить торговые отношения с Японией. Кроме того, длительное плавание могло стать хорошей морской практикой для офицеров и матросов российского флота (приложение 1). Головин предлагал самого Беринга отправить на Камчатку сухим путем, а руководство плаванием двух фрегатов просил поручить ему. Однако идеи Головина и Сандерса не были поддержаны Сенатом и возможность организации первого русского плавания в 1733 г. была упущена. В 1764 г. решено было послать вокруг света на Камчатку экспедицию капитан-лейтенанта П. К. Креницына, но из-за готовящейся войны с Турцией осуществить ее не удалось. Не состоялось также плавание, которое пытался снарядить в 1781 г. вице-президент Адмиралтейств-коллегии И. Г. Чернышев. В 1786 г. руководитель “Северо-Восточной... экспедиции” капитан-лейтенант И. И. Биллингс (кстати, участник третьего плавания Кука) представил Адмиралтейств-коллегии мнение своих офицеров о том, чтобы по окончании экспедиции обратный путь ее судов лежал вокруг мыса Доброй Надежды в Кронштадт. Ему также было отказано. Но 22 декабря того же 1786 г. Екатерина II подписала указ Адмиралтейств-коллегии об отправке эскадры на Камчатку для охраны российских владений: “...по случаю покушения со стороны английских торговых промышленников на производство торгу и промыслов звериных на Восточном море, о сохранении права нашего на земли, российскими мореплавателями открытые, повелеваем нашей Адмиральтейской коллегии отправить из Балтийского моря два судна, вооруженныя по примеру употребленных капитаном английским Куком и другими мореплавателями для подобных открытий, и две вооруженные же шлюбки морские или другия суда, по лучшему ея усмотрению, назнача им объехать мыс Доброй Надежды, а оттуда, продолжая путь через Сондский пролив и, оставя Японию в левой стороне, итти на Камчатку”. Адмиралтейств-коллегии предписывалось незамедлительно заготовить надлежащие наставления экспедиции, назначить начальника и служителей, желательно из добровольцев, сделать распоряжения о вооружении, снабжении и отправке судов. Такая спешка была связана с докладом Екатерине ее статс-секретаря генерал-майора Ф. И. Соймонова о нарушении неприкосновенности российских вод иностранцами. Поводом для доклада послужил заход в Петропавловскую гавань летом 1786 г. судна английской Ост-Индской компании под командованием капитана Вильяма Питерса с целью установления торговых отношений. Это был не первый случай появления иностранцев в русских владениях на Тихом океане, что вызывало тревогу властей об их судьбе. Еще 26 марта 1773 г. генерал-прокурор Вяземский в письме к камчатскому коменданту допускал возможность появления у берегов Камчатки французской эскадры в связи с делом М. Беневского. В Петербурге было получено известие о том, что во Франции снаряжается флотилия и 1500 солдат для Беневского. Речь шла о снаряжении колониальной экспедиции Беневского на Мадагаскар, в которой приняли участие и двенадцать бежавших с Беневским камчатцев. Но в Петербурге подозревали, что, поскольку Беневский хорошо знал бедственное состояние обороны Камчатки и путь туда, эта экспедиция могла отправиться на полуостров. В 1779 г. иркутский губернатор сообщал о появлении в районе Чукотского носа нераспознанных иностранных судов. Это были корабли Кука, направлявшиеся из Петропавловска на поиски северо-западного прохода вокруг Америки. Губернатор предлагал привести Камчатку в “оборонительное положение”, поскольку путь к ней стал известен иностранцам. Заход кораблей Кука в Петропавловскую гавань в 1779 г. не мог не встревожить русское правительство, особенно после того, как стало известно о том, что англичане наносили на свои карты давно открытые русскими мореплавателями американские берега и острова и давали им свои названия. К тому же в Петербурге стало известно об отправке в 1786 г. в кругосветное плавание французской экспедиции Ж. Ф. Лаперуза. Но неизвестно еще было об экспедиции в том же году Токунаи Могами на южные Курильские острова, которые, после сбора там ясака Ив. Черным в 1768 г. и экспедицией Лебедева – Ласточника в 1778–1779 гг., Россия считала своими. Все это заставило Екатерину II повелеть президенту коммерц-коллегии графу А. Р. Воронцову и члену коллегии иностранных дел графу А. А. Безбородко представить свои предложения по вопросу о защите российских владений на Тихом океане. Именно они и предложили отправить в кругосветное плавание русскую эскадру и объявить морским державам о правах России на острова и земли, открытые русскими мореплавателями в Тихом океане (приложение 2). Предложения Воронцова и Безбородко легли в основу упоминавшегося указа Екатерины II от 22 декабря 1786 г., а также наставления Адмиралтейств-коллегии начальнику первой кругосветной экспедиции от 17 апреля 1787 г. После обсуждения различных кандидатур начальником экспедиции был назначен 29-летний капитан 1-го ранга Григорий Иванович Муловский, родственник вице-президента Адмиралтейств-коллегии И. Г. Чернышева. После окончания Морского кадетского корпуса в 1774 г. он двенадцать лет служил на различных кораблях в Средиземном, Черном и Балтийском морях, командовал на Балтике фрегатами “Николай” и “Мария”, а затем придворным катером, ходившим между Петергофом и Красной Горкой. Он знал французский, немецкий, английский и итальянский языки. После похода с эскадрой Сухотина в Ливорно Муловский получил в командование корабль “Давид Сасунский” в эскадре Чичагова в Средиземном море, а по завершении кампании был назначен командиром “Иоанна Богослова” в эскадре Круза на Балтике. О грандиозности задуманной экспедиции, которая почти не уступала по масштабам поставленных перед ней задач Второй Камчатской, можно судить по наставлению ее начальнику, данному Адмиралтейств-коллегией (приложение 3). Перечень задач экспедиции включал различные цели: военные (закрепление за Россией и охрана ее владений на Тихом океане, доставка крепостных орудий для Петропавловской гавани и других портов, основание русской крепости на южных Курилах и т.д.), экономические (доставка необходимых грузов в русские владения, домашнего скота для разведения, семян различных овощных культур, заведение торговли с Японией и другими сопредельными странами), политические (утверждение российского права на земли, открытые русскими мореплавателями на Тихом океане, путем установки чугунных гербов и медалей с изображением императрицы и пр.), научные (составление точнейших карт, проведение разнообразных научных исследований, изучение Сахалина, устья Амура и других объектов). Если бы этой экспедиции суждено было состояться, то сейчас бы не стоял вопрос о принадлежности южных Курил, на семьдесят лет раньше Россия могла бы начать освоение Приамурья, Приморья и Сахалина, иначе могла бы сложиться судьба Русской Америки. Кругосветных плаваний с таким размахом не было ни прежде, ни потом. У Магеллана в экспедиции участвовали пять судов и 265 человек, из которых обратно вернулся всего лишь один корабль с 18 моряками. В третьем плавании Кука находилось два корабля и 182 члена экипажа. В эскадру Г. И. Муловского были включены пять судов: “Холмогор” (“Колмагор”) водоизмещением в 600 т, “Соловки” – 530 т, “Сокол” и “Турухан” (“Турухтан”) – по 450 т, и транспортное судно “Смелый”. Корабли Кука были значительно меньше: “Резолюшн” – 446 т и 112 человек экипажа и “Дискавери” – 350 т и 70 человек. Экипаж флагманского судна “Холмогор” под командованием самого Муловского насчитывал 169 человек, “Соловков” под командой капитана 2-го ранга Алексея Михайловича Киреевского – 154 человека, “Сокола” и “Турухана” под командой капитан-лейтенантов Ефима (Иоакима) Карловича фон Сиверса и Дмитрия Сергеевича Трубецкого – по 111 человек. Офицерам (их было около сорока) Адмиралтейств-коллегия обещала внеочередное производство в следующий чин и двойное жалование на время плавания. Екатерина II лично определила порядок награждения капитана Муловского: “когда пройдет он Канарские острова, да объявит себе чин бригадира; достигши мыса Доброй Надежды, возложить ему на себя орден Св. Владимира 3-го класса; когда дойдет до Японии, то и получит уже чин генерал-майора”. На флагманском судне был оборудован лазарет на сорок коек с ученым лекарем, на другие суда определены подлекари. Также был назначен священник с причтом на флагман и иеромонахи на другие корабли. Научная часть экспедиции была поручена академику Питеру Симону Палласу, произведенному 31 декабря 1786 г. в звание историографа российского флота с жалованием 750 руб. в год. Для “ведения обстоятельного путешественного чистым штилем журнала” был приглашен секретарь Степанов, обучавшийся в Московском и Английском университетах. В ученый отряд экспедиции вошли также участник плавания Кука астроном Уильям Бейли, естествоиспытатель Георг Форстер, ботаник Соммеринг и четыре живописца. В Англии предполагалось закупить астрономические и физические приборы: секстаны Годлея, хронометры Арнольда, квадранты, телескопы, термо- и барометры, для чего Паллас вступил в переписку с гринвичским астрономом Мескелином. Библиотека флагманского корабля насчитывала свыше пятидесяти названий, среди которых были: “Описание земли Камчатки” С. П. Крашенинникова, “Генеральная история путешествиям ” Прево Лагарпа в двадцати трех частях, труды Энгеля и Дюгальда, выписки и копии всех журналов российских плаваний в Восточном океане с 1724 по 1779 гг., атласы и карты, в том числе “ Генеральная карта, представляющая удобные способы к умножению российской торговли и мореплавания по Тихому и Южному океанам”, сочиненная Соймоновым. Экспедиция готовилась очень тщательно. Через месяц после указа, 17 апреля, были собраны экипажи судов, все офицеры переселились в Кронштадт. Корабли были подняты на стапели, работа на них кипела дотемна. На суда доставлялись продукты: капуста, по 200 пудов на каждое соленого щавеля, по 20 – сушеного хрена, по 25 – лука и чеснока. Из Архангельска было доставлено по особому заказу 600 пудов морошки, заготовлено 30 бочек сахарной патоки, более 1000 ведер сбитня, 888 ведер сдвоенного пива и т. д. Мясо, масло, уксус, сыр решено было закупить в Англии. Кроме двойной мундирной амуниции, нижним чинам и служителям полагались по двенадцать рубах и по десять пар чулок (восемь шерстяных и две нитяных). “ Для утверждения российского права на все, доныне учиненные российскими мореплавателями, или вновь учиненными быть могущие открытия” было изготовлено 200 чугунных гербов, которые предписывалось укрепить на больших столбах или “ по утесам, выдолбив гнездо”, 1700 золотых, серебряных и чугунных медалей с надписями на русском и латинском языках, которые следовало зарыть в “пристойных местах”. Экспедиция была хорошо вооружена: 90 пушек, 197 егерских ружей, 61 охотничье, 24 штуцера, 61 мушкетон, 61 пистолет и 40 офицерских шпаг. Применять оружие дозволялось только для охранения российских прав, но не к туземцам вновь обретенных земель: “...должно быть первое старание посеять в них хорошее понятие об россиянах... Весьма запрещается вам употреблять не только насилия, но даже за какие-либо со стороны зверские поступки отмщения”. Зато в отношении иностранных пришельцев предписывалось принудить их “по праву первее учиненных открытий к Российской державе принадлежащих мест, наискорее удалиться и впредь ни о поселениях, ни о торгах, также о мореплавании не думать; а ежели какие укрепления или поселения есть, то имеет вы право разорить, а знаки и гербы срыть и уничтожить. Равно поступать вам и с судами сих пришельцев, в тех водах, гаванях или на островах повстречаться могущими для подобных же покушений, принудив их оттуда потому же удалиться. В случае же сопротивления или, паче, усиливания, употребив вам силу оружия, так как и суда ваши на сей конец столь достаточно вооружены”. Четвертого октября 1787 г. суда экспедиции Муловского в полной готовности к отплытию вытянулись на кронштадском рейде. Русским министром-послом в Англии уже были заказаны лоцманы, дожидавшиеся эскадру в Копенгагене для проводки ее в Портсмут. Но срочная депеша из Константинополя о начале войны с Турцией перечеркнула все планы и труды. Последовало высочайшее повеление: “Приготовляемую в дальнее путешествие под командою флота капитана Муловского экспедицию, по настоящим обстоятельствам отложить, и как офицеров, матросов и прочих людей, для сей эскадры назначенных, так и суда и разные припасы для нее заготовленные, обратить в число той части флота нашего, которая по указу нашему от 20 числа нынешнего месяца Адмиралтейств-коллегии данному, в Средиземное море отправлена долженствует”. Но и в Средиземное море Муловский не ушел: началась война со Швецией, и его назначили командиром фрегата “Мстислав”, где под его командой служил юный мичман Иван Крузенштерн, которому суждено было через пятнадцать лет возглавить первое состоявшееся русское кругосветное плавание. Муловский отличился в знаменитом Гогландском сражении, за что 14 апреля 1789 г. был произведен в капитаны бригадирского чина. Такой же чин во время русско-шведской войны получили Киреевский и Трубецкой. Через три месяца, 18 июля 1789 г., в сражении у острова Эланд Муловский погиб. Его смерть и начавшаяся французская революция резко изменили ситуацию. О возобновлении кругосветного плавания было забыто на целое десятилетие. Организация первого, наконец состоявшегося, русского кругосветного плавания связана с именем Ивана Федоровича (Адама-Иоганна-Фридриха) Крузенштерна. В 1788 г., когда “по недостатку в офицерах” решено было досрочно выпустить гардемаринов Морского корпуса, которые хотя бы раз выходили в море, Крузенштерн и его друг Юрий Лисянский попали служить на Балтику. Воспользовавшись тем, что Крузенштерн служил на фрегате “Мстислав” под командой Г. И. Муловского, они обратились к нему с просьбой разрешить им после окончания войны принять участие в кругосветном плавании и получили согласие. После гибели Муловского о плавании стали забывать, но Крузенштерн и Лисянский мечтать об этом. В составе группы русских морских офицеров они были командированы в Англию в 1793 г. для ознакомления с опытом иностранных флотов и получения практических навыков плавания по просторам океана. Около года Крузеншерн провел в Индии, плавал в Кантон, полгода прожил в Макао, где ознакомился с состоянием торговли в бассейне Тихого океана. Он обратил внимание на то, что иностранцы привозили меха в Кантон морем, а российские меха доставлялись сухим путем. Во время отсутствия Крузенштерна и Лисянского в России в 1797 г. возникла Американская Соединенная компания, в 1799 г. переименованная в Российско-Американскую компанию (РАК). Пайщиком РАК была и императорская семья. Поэтому компания получила монопольное право эксплуатировать богатства русских владений на побережье Тихого океана, торговать с соседними странами, возводить укрепления, содержать военные силы, строить флот. Правительство возложило на нее задачу дальнейшего расширения и укрепления русских владений на Тихом океане. Но главной проблемой РАК были трудности с доставкой грузов и товаров на Камчатку и в Русскую Америку. Сухопутный путь через Сибирь занимал до двух лет и был сопряжен с большими затратами. Грузы прибывали часто подпорченными, продукты были баснословно дорогими, а снаряжение для судов (канаты, якоря и пр.), приходилось разделять на части, а на месте их сращивать и соединять. Ценные меха, добываемые на Алеутских островах, часто попадали в Петербург подпорченными и продавались с убытком. Торговля же с Китаем, где имелся большой спрос на меха, шла через Кяхту, куда пушнина попадала из Русской Америки через Петропавловск, Охотск, Якутск. По своему качеству меха, привозимые на азиатские рынки таким путем, уступали мехам, доставляемым в Кантон и Макао американскими и английскими кораблями в неизмеримо меньшие сроки. По возвращении в Россию Крузенштерн подал Павлу I две докладные записки с обоснованием необходимости организации кругосветных плаваний. Крузенштерн также предлагал новый порядок подготовки морских кадров для торговых судов. К шестистам кадетам Морского корпуса он предлагал добавить еще сто человек из других сословий, в основном из корабельных юнг, которые учились бы вместе с кадетами-дворянами, но назначались бы служить на коммерческие суда. Проект принят не был. С приходом в 1801 г. к власти Александра I сменилось руководство Коммерц-коллегии и Морского министерства (бывшей Адмиралтейств-коллегии). 1 января 1802 г. Крузенштерн направляет письмо вице-президенту еще Адмиралтейств-коллегии Н. С. Мордвинову. В нем он предложил свой план кругосветного плавания (приложение 4). Крузенштерн показал меры по налаживанию положения русской торговли на международном рынке, охране русских владений в Северной Америке, обеспечению их и русского Дальнего Востока всем необходимым. Много внимания в этом письме уделяется необходимости улучшения положения жителей Камчатки. Письмо Крузенштерна было направлено также министру коммерции и директору водяных коммуникаций и комиссии об устроении дорог в России графу Николаю Петровичу Румянцеву. Проектом заинтересовался и глава РАК Николай Петрович Резанов. Ходатайство Резанова поддержали Мордвинов и Румянцев. В июле 1802 г. было принято решение направить в кругосветное плавание два корабля. Официальной целью экспедиции являлась доставка в Японию русского посольства во главе с Н. П. Резановым. Расходы по организации этого плавания покрывали совместно РАК и правительство. Начальником экспедиции 7 августа 1802 г. был назначен И. Ф. Крузенштерн. Основными ее задачами были определены:доставка в Японию первого русского посольства; завоз провианта и снаряжения в Петропавловск и Ново-Архангельск; географические изыскания по пути следования; опись Сахалина, лимана и устья Амура (положение которых не было определено, так как исследованиями Ж. Ф. Лаперуза и У. Б. Броутона были перечеркнуты более ранние, верные сведения об островном положении Сахалина, полученные русскими мореходами, и он был “сделан полуостровом на целых семьдесят лет”). И. Ф. Крузенштерн считал, что удачное плавание поднимет авторитет России в мире. Но новый глава Морского министерства П. В. Чичагов не верил в успех экспедиции и предлагал идти в плавание на иностранных судах с наемными иноземными матросами. Он добился того, чтобы корабли экспедиции были куплены в Англии, а не построены на русских верфях, как предлагали Крузенштерн и Лисянский. Для приобретения судов Лисянского послали в Англию, он за 17 тыс. фунтов приобрел два шлюпа водоизмещением в 450 и 370 т и потратил еще 5 тыс. на их ремонт. В июне 1803 г. суда прибыли в Россию. И вот наступил исторический момент. 26 июля 1803 г. из Кронштадта вышли да шлюпа – “Надежда” и “Нева” – под общим предводительством И. Ф. Крузеншерна. Они должны были обогнуть Южную Америку и дойти до Гавайских островов. Дальше их пути на время расходились. В задачу “Надежды” под командованием Крузенштерна входили доставка грузов в Петропавловскую гавань и затем отправка миссии Н. П. Резанова в Японию, а также исследование Сахалина. “Нева” под руководством Ю. Ф. Лисянского должна была идти с грузом в Русскую Америку. Прибытие сюда военного корабля должно было продемонстрировать решимость русского правительства защищать приобретения многих поколений своих мореходов, купцов и промышленников. Затем оба корабля должны были загрузиться пушниной и отправиться в Кантон, откуда они, пройдя Индийский океан и обогнув Африку, должны были вернуться в Кронштадт и на том завершить кругосветное плавание. Этот план был полностью выполнен. Командиры обоих кораблей приложили немало усилий к тому, чтобы превратить длительное плавание в школу для офицеров и матросов. Среди офицеров “Надежды” находилось немало опытных моряков, впоследствии прославивших русский флот: будущие адмиралы Макар Иванович Ратманов и первооткрыватель Антарктиды Фаддей Фаддеевич Белинсгаузен, будущий руководитель двух кругосветных плаваний (1815–1818 и 1823–1826 гг.) Отто Евстафьевич Коцебу и его брат Мориц Коцебу, Федор Ромберг, Петр Головачев, Ермолай Левенштерн, Филипп Каменщиков, Василий Сполохов, артиллерийский офицер Алексей Раевский и другие. Кроме них, в экипаже “Надежды” были доктор Карл Эспенберг, его помощник Иван Сидгам, астроном И. К. Горнер, естествоиспытатели Вильгельм Тилезиус фон Тиленау, Георг Лангсдорф. В свите камергера Н. П. Резанова присутствовали майор Ермолай Фредерици, граф Федор Толстой, надворный советник Федор Фос, живописец Спепан Курляндцев, медик и ботаник Бринкин (приложение 5). На “Неве” находились офицеры Павел Арбузов, Петр Повалишин, Федор Коведяев, Василий Берх (впоследствии историк русского флота), Данило Калинин, Федул Мальцев, доктор Мориц Либенд, его помощник Алексей Мутовкин, приказчик РАК Николай Коробицын и другие. Всего в плавании участвовали 129 человек. Крузенштерн, проплававший шесть лет на английских судах, отмечает: “Мне советовали принять несколько иностранных матросов, но я, зная преимущественные свойства российских, коих даже и английским предпочитаю, совету сему последовать не согласился”. Незадолго до отхода, 25 апреля 1803 г., Крузенштерн был избран членом-корреспондентом Академии наук. Видные ученые Академии приняли участие в разработке инструкций по различным отраслям научных исследований. Корабли были снабжены лучшими по тем временам мореходным инструментом и пособиями для плавания, новейшими научными приборами. Обогнув мыс Горн, корабли разлучились. Проведя исследования в Тихом океане, “Надежда” 3 июля 1804 г. прибыла в Петропавловск, а “Нева” 1 июля пришла в Павловскую гавань на острове Кадьяк. Вот каким увидели Петропавловск моряки “Надежды”: “...при первом взгляде своем на Петропавловский порт почел бы его за колонию, поселенную только за несколько лет и опять уже оставляемую. Здесь не видно ничего, чтобы могло бы заставить помыслить, что издавна место сие населяют европейцы. Залив Авача и другие три к нему прилегающие (Петропавловская гавань, Тарьинская и Раковая бухты – В. А.) совершенно пусты. Прекрасный рейд Петропавловского порта не украшается ни одною лодкою”. Пребывание в Петропавловске затянулось: ожидали начальника Камчатки генерал-майора П. И. Кошелева, который находился в Нижнекамчатске. Петропавловский комендант майор Крупский оказывал экипажу всяческую помощь. “Корабль расснащен был немедленно, и все отвезено на берег, от которого стояли мы не далее пятидесяти саженей. Все, принадлежащее к корабельной оснастке, по таком долговременном плавании требовало или исправления, или перемены. Припасы и товары, погруженные в Кронштадте для Камчатки, были также выгружены”, – пишет Крузенштерн. Наконец из Нижнекамчатска прибыл генерал Кошелев со своим адъютантом, младшим братом поручиком Кошелевым, капитаном Федоровым и шестьюдесятью солдатами. В Петропавловске в составе посольства Н. П. Резанова в Японию произошли изменения. В Петербург сухим путем отправились поручик Толстой, доктор Бринкин и живописец Курляндцев. В посольство были включены капитан камчатского гарнизонного батальона Федоров, поручик Кошелев и восемь солдат. На Камчатке остались японец Киселев – толмач (переводчик – В. А.) посольства и “дикий француз” Иозеф Кабрит, которого русские нашли на острове Нукагива в Тихом океане. После ремонта и пополнения запасов “Надежда” 27 августа 1804 г. отправилась с посольством Н. П. Резанова в Японию, где более полугода простояла в порту Нагасаки. 5 апреля 1805 г. “Надежда” ушла из Нагасаки. По пути на Камчатку она описала южное и восточное побережья Сахалина. 23 мая 1805 г. “Надежда” снова прибыла в Петропавловск, где Н. П. Резанов со своей свитой покинул корабль и на судне РАК “Св. Мария” отправился в Русскую Америку на остров Кадьяк. Об итогах плавания Резанова в Японию начальник Камчатки П. И. Кошелев сообщал сибирскому губернатору Селифонтову. С 23 июня по 19 августа Крузенштерн плавал в Охотском море, у побережья Сахалина, в Сахалинском заливе, где производил гидрографические работы и, в частности, исследование лимана реки Амур – занимался решением “амурского вопроса”. 23 сентября 1805 г. “Надежда” окончательно покинула Камчатку и с грузом пушнины отправилась в Макао, где должна была встретиться с “Невой” и, загрузившись чаем, вернуться в Кронштадт. Из Макао они вышли 30 января 1806 г., но у мыса Доброй Надежды корабли разлучились. “Нева” прибыла в Кронштадт 22 июля, а “Надежда” – 7 августа 1806 г. Так завершилось первое кругосветное плавание русских моряков. Оно ознаменовалось значительными научными результатами. На обоих кораблях велись непрерывные метеорологические и океанологические наблюдения. Крузенштерн описал: южные берега островов Нукагива и Кюсю, Вандименов пролив, острова Цусима, Гото и ряд других, прилегающих к Японии, северо-западные берега островов Хонсю и Хоккайдо, а также вход в Сангарский пролив. На карту был положен Сахалин почти на всем его протяжении. Но Крузенштерну не удалось завершить исследования в лимане Амура, и он сделал неверный вывод о полуостровном положении Сахалина, на сорок четыре года продлив ошибочное заключение Лаперуза и Броутона. Лишь в 1849 г. Г. И. Невельской установил, что Сахалин является островом. Большую историко-географическую ценность представляют описания природы посещенных мест и их жителей, особенно Камчатки. Крузенштерн интересовался всеми сторонами жизни Петропавловска и полуострова. Он дал яркие картинки местного быта. В Петропавловске во время пребывания Крузенштерна насчитывалось около 180 жителей, из них только 25 женщин. Отсутствие медицинской помощи привело к тому, что и без того малочисленное население Камчатки понесло большой урон в результате эпидемий 1800 и 1801 гг. “Нет ни врачей, ни лекарств, ни здоровой пищи”, – писал Крузенштерн. Недоставало хлеба и соли. Поэтому самым ценным подарком жителям Камчатки стала соль, привезенная из Японии в качестве подарка морякам “Надежды”: “...японское правительство подарило нам при отбытии из Нагасаки около 1000 пудов соли. Все сие количество, включая около 200 пудов, удержанных мною для нашего продовольствия, оставлено в Камчатке, так что каждый житель снабжен через то достаточно почти на три года... Кроме такового знатного количества соли, оставлено мною в Камчатке около 75 пудов крупы сарачинской (риса – В. А.)”. Крузенштерн отмечает, что Петропавловск представляет собой местечко отвратительного вида. Берег завален тухлой рыбой, нет даже удобных троп, не говоря уже о дорогах. Селение состоит из полуразрушенных хижин и юрт, в которых люди от нечистот и сырости воздуха гниют. Имелось лишь два “приличных дома”. В одном из них жил комендант порта майор Крупский, в другом – два артиллерийских офицера. Из-за отсутствия вблизи строевого леса постройка домов обходилась очень дорого. Крузеншерн сделал вывод о том, что удобнее и выгоднее было бы строить дома из кирпичей, для чего надо построить кирпичный завод в Тарьинском заливе, откуда в Петропавловск привозили глину для возведения печей (приложение 6). Возвратившись в Петербург, Крузенштерн не забыл о нуждах Камчатки. Он пишет: “Камчатку можно было бы снабжать всем с изобилием, если бы посылать туда ежегодно один корабль из какого-либо европейского российского порта... Места Северо-Восточной Сибири могли бы в таком случае получать из Петропавловска некоторые товары, а особливо иностранные, гораздо удобнее и дешевле”. Это предложение не осталось без внимания. Хотя и не ежегодно, но довольно часто Петропавловский порт стал посещаться русскими судами из Кронштадта с товарами не только для Камчатки, но и для русских поселений на охотском побережье. Доставка товаров морем улучшила снабжение края. По инициативе Г. И. Лангсдорфа и при активном участии И. Ф. Крузенштерна специальная комиссия во главе с Б. И. Пестелем представила в Сенат проект о преобразовании управления Камчатским краем. Благодаря Крузенштерну оно было упрощено и усовершенствовано. Начальник Камчатки и его помощник стали назначаться из опытных морских офицеров, обязанных прослужить на месте не менее пяти лет. Начальник Камчатки подчинялся иркутскому губернатору. Местом его пребывания было предложено сделать не Нижнекамчатск, а Петропавловск. Был расформирован Камчатский батальон. Согласно положению от 9 апреля 1812 г. о преобразовании управления Камчаткой, для охраны полуострова в Петропавловский порт была выделена флотская рота из 122 человек и 75 казаков, рассеянно живших по Камчатке и исполнявших полицейские обязанности. Таким образом, уже первое русское кругосветное плавание оказало заметное влияние на дальнейшее развитие Камчатки: Петропавловск стал ее административным центром, упростилось управление краем и снабжение населения товарами. Крузенштерн оставил прекрасное описание своего плавания, первая часть которого вышла в свет в 1809, а вторая – в 1810 гг. Вскоре оно было переиздано в Англии, Франции, Италии, Голландии, Дании, Швеции и Германии. К описанию путешествия прилагался атлас карт и рисунков, среди которых имелись “Карта северо-западной части Великого океана” и “Карта островов Курильских”. Они явились существенным вкладом в изучение географии северной части Тихого океана. Среди рисунков, выполненных Тилезиусом и Горнером, есть виды Петропавловской гавани, Нагасаки и других мест. По окончании плавания Крузенштерн удостоился многих почестей и наград. Так, в честь первого русского кругосветного плавания выбили медаль с его изображением. В 1805 г. Крузенштерн был награжден орденом Св. Анны и Св. Владимира третьей степени, получил чин капитана 2-го ранга и пенсион в размере 3000 рублей в год. До 1811 г. Крузеншерн занимался подготовкой и изданием описания своего путешествия, отчетами и расчетами по экспедиции. Официально он в 1807–1809 гг. числился при Петербургском порте. В 1808 г. стал почетным членом Адмиралтейского департамента, 1 марта 1809 г. произведен в капитаны 1-го ранга и назначен командиром корабля “Благодать” в Кронштадте. С 1811 г. Крузенштерн начал службу в Морском кадетском корпусе инспектором классов. Здесь он служил с перерывами до 1841 г., став его директором. 14 февраля 1819 г. он был произведен в капитан-командоры, в 1823 г. назначен непременным членом Адмиралтейского департамента, а 9 августа 1824 г. стал членом Главного правления училищ. 8 января 1826 г. в чине контр-адмирала Крузенштерн был назначен помощником директора Морского кадетского корпуса, а с 14 октября того же года стал его директором и на этом посту находился пятнадцать лет. Он основал библиотеку и музей, создал офицерские классы для дальнейшего обучения наиболее способных гардемаринов, с отличием окончивших корпус (впоследствии эти классы были преобразованы в Морскую академию). В 1827 г. он стал непременным членом Ученого комитета Морского штаба и членом Адмиралтейского совета, в 1829 г. произведен в вице-адмиралы, а в 1841 г. стал полным адмиралом. Его заслуги были высоко оценены в ученом мире. Он был избран почетным членом Российской Академии наук, членом-корреспондентом академий Парижа, Лондона и Геттингена. В 1842 г. И. Ф. Крузенштерн вышел в отставку и поселился близ Ревеля (совр. Таллинн), где и скончался в 1846 г. Имя его увековечено на картах мира в названиях многих географических объектов. Первое кругосветное плавание 1803–1806 гг. открыло новую эпоху в развитии русского мореплавания. В дальнейшем такие походы стали обычным явлением для отечественного флота. Экипаж шлюпа “Надежда” Капитан-лейтенант, начальник экспедиции Иван Крузенштерн. Старший лейтенант, произведенный во время путешествия в капитан-лейтенанты и кавалер Макар Ратманов. Лейтенанты: Федор Ромберх, Петр Головачев, Ермолай Левенштерн. Мичман, произведенный во время плавания в лейтенанты, барон Фаддей Беллинсгаузен. Штурман Филипп Каменщиков. Подштурман Василий Сполохов. Доктор медицины Карл Еспенберг. Помощник его Иван Сидгам. Астроном Горнер. Естествоиспытатели Тилезиус, Лангсдорф (Сей оставил корабль “Надежду” 25 июня 1805 г. в Камчатке и перешел на судно Американской компании “Марию” для предпринятия путешествия к северо-западному берегу Америки). Артиллерии сержант, пожалованный во время путешествия в офицеры Алексей Раевский. Кадеты сухопутного кадетского корпуса Отто Коцебу, Мориц Коцебу. Клерк Григорий Чугаев. Парусник Павел Семенов. Плотничий десятник Тарас Гледианов. Плотник Кирилл Щекин. Конопатный десятник Евгений Паутов. Конопатчик Иван Вершинин. Купор Петр Яковлев. Бомбардиры Никита Жегалин, Артемий Карпов. Слесарь Михаил Звягин. Подшкипер Василий Задорин. Квартирмейстеры Иван Курганов, Евдоким Михайлов, Михаил Иванов, Алексей Федотов. Боцман Карп Петров. Матросы: Егор Черных, Иван Елизаров, Федосей Леонтьев, Егор Мартюков, Василий Фокин, Филипп Биченков, Федор Филиппов, Матвей Пигулин, Куприян Семенов, Иван Михайлов 1-й, Дмитрий Иванов, Клим Григорьев, Иван Логинов, Резеп Баязитов, Даниил Филиппов, Николай Степанов, Нефед Истреков, Мартимиян Мартимиянов, Иван Михайлов 2-й, Алексей Красильников, Григорий Конобеев, Спиридон Ларионов, Еммануил Голкеев, Перфилий Иванов, Филипп Харитонов, Сергей Иванов, Ефим Степанов, Егор Григорьев, Иван Щитов. Деньщики Степан Матвеев, Иван Андреев. Принадлежащие к свите посланника, камергера Николая Петровича Резанова: свиты его и.в. майор Ермолай Фридерици, гвардии поручик граф Федор Толстой, надворный советник Федор Фос, живописец Степан Курляндцев, доктор медицины и ботаники Бринкин, приказчик Американской компании Федор Шемелин. http://www.msun.ru/world/history/200/


Admin: Крейсер "Варяг" Дорога в вечность. Мы себя в легендах скоро Не узнаем без подсказки... Р. Ланд. Путь "Варяга" лежал к северному форпосту России – в эскадру Кольского Залива, в новый город Романов-на-Мурмане. Маяк Вардэ – последний ориентир перед началом русских территориальных вод – открылся по правому борту на исходе 15 ноября. Навстречу крейсеру из Мурманска вышел "Властный", и 17 ноября у мыса Сеть-Наволок приветствовал салютом нового флагмана... Эскадра стояла в Александровске – нынешнем Полярном. Посыльное судно "Ярослава" она же бывшая американская яхта "Лисистрата". Шестеро разномастных тральщиков. Владивостокский минзаг "Уссури". Миноносцы "Грозовой" и "Властный". Вспомогательный крейсер, а по-сути – транспорт-спасатель "Ксения", совершившая тот же путь с Дальнего Востока, что и "Варяг". Здесь же держал флаг дивизиона траления бывший экспедиционный гидрограф, ныне вспомогательный крейсер "Вайгач". И над всей этой сводной эскадрой тяжело и мрачно возвышались два старых линкора-додредноута – русская "Чесма", успевшая в город раньше стоявшего в ремонте "Варяга", и англичанка "Глори". Наибольшую проблему для города представляли собой немецкие подводные лодки-рейдеры, в изобилии охотившиеся на ближних коммуникациях. Только за прошлую, 1916 года, навигацию от них пострадал 31 транспорт – 3 русских, один румынский, 9 английских и 19 норвежских, хотя "норвежцы" числились нейтралами и по закону не могли быть подвергнуты атаке... К осени 1916 года лодки обнаглели до попыток обстрела городка из своих 105-миллиметровых пушек и до стрелковых поединков с русскими миноносцами. Лишь после того, как "Властный" загнал одну субмарину под воду во льдах, а его напарник "Грозовой" пристрелил другую с короткой дистанции, субмарины перестали по ночам пытаться проникнуть на внутренний рейд. Адмиралтейство распорядилось перевести на север еще четыре эсминца из состава Амурской флотилии, но до их прихода пришлось бы еще около полугода ожидать. Адмирал Бестужев-Рюмин прекрасно понимал, что ни "Варяг", ни "Чесма" по сути дела не могут справиться с лодками иначе, нежели путем таранных ударов. Расстрелянная артиллерия "Варяга" с разбитыми лейнерами не обеспечивала нужной кучности для стрельбы по мелкой цели, и крейсер не мог попасть в лодку даже при идеально точном прицеливании. "Чесма" же, кажется, вообще еще в Порт-Артуре забыла, как производится отражение минной атаки. Там же, на Новоромановском рейде, "Варяг" встретил рождество и новый 1917 год. В новогоднюю ночь флотилию снова подняли по тревоге: у створового маяка наблюдательная вахта обнаружила неприятельскую лодку в позиционном положении. "Варяг" возглавил выход, и даже нашел врага, но не смог ни догнать лодку, бросившуюся уходить в надводном положении со скоростью около 17 узлов, ни пристрелить: в который раз подвели отсутствие качественной прицельной оптики и разболтанность старых орудийных лейнеров. На обратном пути у "Варяга" окончательно сдали подшипники правой машины, и флагман был доставлен на рейд при помощи буксировки – "Ксенией"... Контр-адмирал А.И. Бестужев-Рюмин тотчас составил рапорт в Адмиралтейство: "Опасность аварии, о которой штаб извещался еще из Владивостока, стала ныне жестокой реальностью. Крейсер не в состоянии исполнять обязанности флагманского корабля флотилии, состояние его котлов говорит само за себя, машины разладились, артиллерия к боевому использованию почти непригодна, радио не восстановлено, прицелы и дальномеры – в страшном дефиците. Если промедлить с ремонтом хотя бы полгода – "Варяг" будет потерян. Идет война, он участвует в ней по мере сил, но сил этих остается все менее. Или гордость России будет уничтожена какой-нибудь немецкой субмариной, которая не преминет воспользоваться его немощью, или со своими ходовыми крейсер пропадет сам во льдах во время ближайшего шторма. А между тем пройдя и испытав столько военных дорог, крейсер достоин того, чтобы спокойно встретить старость в учебном отряде или в назидание потомкам поступить на почетную стоянку при музее, как делают это старые британские знаменитые флагманы." Флагманский инженер флотилии, штабс-капитан М.Ф. Гарденин составил ремонтные ведомости на "Варяга", и 12 января Бестужев отослал их заказным письмом в Адмиралтейство. Руководство МТК приняло решение выводить крейсер на ремонт в Англию и подписало договор с британцами о союзнической помощи в ремонте. В качестве ремонтной базы предполагался завод "Камлиль Лэрд" под Ливерпулем, и прибыть туда крейсеру следовало в период с 17 по 25 марта текущего года. Одновременно с тщательным ремонтом ходовых систем предполагалось перевооружить крейсер. Вместо старых шестидюймовых орудий системы КАНЭ предполагалось поставить новые скорострельные 130-миллиметровые пушки, разработанные Обуховским заводом и уже неплохо себя зарекомендовавшие на вооружении у балтийских крейсеров. Бывший флагман разведчиков Цусимы, "Олег", тоже "русский полурейдер", только не американского, а германского проекта, уже год как ходил с шестнадцатью такими орудиями вместо своих двенадцати шестидюймовых. У этих орудий с длиной ствола в пятьдесят пять калибров можно было в некоторых модификациях добиться угла возвышения свыше тридцати градусов. К каждой установке полагались противосколочные бронещиты и индивидуальная подача, а также комплект прицельной оптики в составе прицела, малого офицерского ручного дальномера-монокуляра и прибора для ночных стрельб. Зная, что крейсер будет проходить ремонт в Англии, 1 февраля с Обуховского завода в Санкт-Петербурге выслали на верфь "Камлиль Лэрд" 10 первых станков к новым орудиям. Поэтому Бестужев позволил частично разоружить практически небоеспособный крейсер еще перед выходом в Англию. Оставив "Варягу" только четыре пушки главного калибра, наименее изношенные и необходимые для самообороны крейсера в походе, адмирал распорядился сдать остальную артиллерию в ремонтные мастерские порта – для разборки, упаковки и отсылки в резервный кронштадский арсенал. В Кронштадте в этих орудиях, скорее всего, заменили бы лейнера и после ремонта можно было бы использовать старую артиллерию где-либо в береговой обороне. Сдлали на берег и отправили в арсенал и кормовой торпедный аппарат. Торпедного запаса к нему крейсер давно не имел, а в месте крепления аппарата штевень разъела электрохимическая коррозия, и во время ремонта в Англии все равно предполагалось заменить установку вместе с наиболее ослабленной частью основного набора. Боезапас к снимаемым пушкам тоже выгрузили, оставив лишь по 20 снарядов на каждое из сохранившихся орудий. И уже начали грузить в бункера новые, 130-миллиметровые фугасные снаряды – для тех орудий, что еще только будут поставлены. Жизнь в зимней Арктике замерла, и война, казалось, тоже присмирела – даже подлодки перестали забираться на Новоромановский рейд. Эскадра вздохнула свободнее, и даже позволила себе в чем-то расслабиться. Чаще стали даваться увольнительные в город, матросы организовали самодеятельный театр и ставили по брошюрке Немировича "сатирические сцены из военной жизни". Однажды в гостях на спектакле сухопутный полковник из гарнизона заметил фон Дену: – Что-то у вас привыкли подсмеиваться над офицерами... А с дисциплиной как?.. От насмешек, пусть и со сцены, недалеко и до открытого бунтовства. Фон Ден улыбнулся. Он не знал, что ответить сухопутчику, видимо не знакомому с тем, что такое "экипаж" ... В январе флотилия приспустила флаги в трауре – из далекого Средиземноморья пришла весть о гибели на минном поле старого товарища по Артуру и Сасебо – крейсера "Пересвет". 22 декабря всего в 10 милях от Порт-Саида он нашел форштевнем поставленную германской подлодкой мину, и через 17 минут затонул от обширных повреждений обшивки в первом подбашенном отделении. "..."Варяг" потерял одного из последних своих старых соплавателей... Эта потеря, без преувеличения, буквально парализовала на время всю флотилию, и траурные вымпела на стеньгах флагмана воспринимались почему-то не только как знак скорби по старому другу, но и как символ начала конца для самого "Варяга" – кажется, с этого момента он почти полностью перестал бороться за собственную жизнь."(капитан I ранга В.Ф. Ставинский.) 25 февраля 1917 года без четверти полдень "Варяг" снялся с якоря и малым ходом отправился в Англию – в надежде еще вернуться сюда полноценным флагманом эскадры. "За старшую он оставил "Чесму", предупрежденную, что адмиральский флаг ей возвращен ненадолго: в Романов-на-Мурмане уже спешил новый флагман – опальная легенда флота, "Аскольд"... В Кольском Заливе они разминулись с "Варягом" всего на несколько дней." (капитан I ранга В.Ф. Ставинский.) Из письма Морского Министра И.К. Гучкова: "Решать, где ремонтировать крейсер, к сожалению, зависит не от нас. Надо благодарить Бога за то, что при отсутствии необходимого числа рабочих в Англии мы вообще можем ремонтировать у них корабли – да еще в таком тяжелом состоянии, как крейсер "Варяг"." (РГА ВМФ ф.401. оп.1. д.1438. 118.) На борту крейсера, следовавшего в Ливерпуль, находилось несколько попутных пассажиров: трое русских летчиков, едущих к союзникам обмениваться опытом, а также высокий седой генерал-сухопутчик, молчаливый и строгий. Генерал сразу же заперся в отведенной ему каюте и почти не показывался на палубе – за исключением тех редких случаев, когда выходил, кутаясь в шинель, покурить трубку. Контактировал он только со старшими из офицеров, а всей молодежи, и в особенности – матросов избегал, и даже отказался от предложения фон Дена приставить к нему на время похода вестового из юнг. Однажды лейтенант Борис Апрелев попытался поговорить с генералом, заметив, что сухопутчик нарушает старинную морскую традицию – не курить на шканцах, и вежливо попросил или спуститься в каюту, или перейти на полубак – к специально подвешенному над емкостью с водой курительному фитилю. – Хорошо, лейтенант, я лучше спущусь. – ответил генерал, и голос его показался Апрелеву очень знакомым... Да, сомнений быть практически не могло: это был никто иной, как генерал от Инфантерии А.И. Меллер-Закомельский, бывший севастопольский военачальник, принимавший участие в разгроме "Очаковского бунта" в 1905 году. Революционно настроенные матросы прознали о пребывании в гостях на корабле "генерала-палача". Фон Дену пришлось объяснить, что никакой опасности от пребывания Меллера-Закомельского на борту для команды нет, и гость не стоит никакого беспокойства... И все же нашлись охотники отомстить за "Очакова" – до самого Ливерпуля генерал чувствовал за собой слежку и боялся один ночевать в каюте. Как только крейсер прибыл в Англию, Меллера-Закомельского и след простыл. Генерал съехал с крейсера первым же катером на берег, и более его никто не видел. Целью поездки А.И. Меллера-Закомельского в Англию было дипломатическое поручение: он должен был передать русские награды для высшего командования Антанты, и вез подписанные Императором наградные листы. Но судьба сыграла злую шутку с генералом: покуда "Варяг" добирался до британских берегов, царь успел расстаться и с короной, и с правом кого-либо награждать. 6. Той же ночью дежурный радист крейсера Мартин Казеровский перехватил и частично расшифровал странную депешу на немецком языке: "Государь Николай Второй подписал отречение от престола в пользу брата Михаила... Гвардия не присягнула... В Петрограде – волнения..." О перехваченной радиотелеграмме, конечно, стоило тотчас же доложить командиру, но радист оказался настолько обескуражен известием, что сперва поделился своим открытием с товарищами – подшкипером А. Малаховым, машинистом П. Броневицким и боцманом Г. Летуновичем. Летунович сам сочувствовал революционному движению, и посоветовал: новость до проверки широко не разносить, а за некоторыми молодыми офицерами, которые могут оказаться способными неадекватно отреагировать на революцию в России, установить негласное наблюдение – на всякий случай. "Что известно троим – то уже не тайна." (Любимая поговорка Виктора Сенэ.) Только после этого последовал доклад командиру. Фон Ден непонятно за что рассердился и даже накричал на Казеровского: – Какого черта панику поднимать? Наверняка – немецкая провокация... А впрочем, Бог их знает, может и правда. Вот что, Казеровский, покуда молчите. По прибытии в порт я выясню обстановку, и если надо, оповещу команду сам. И не дай Бог вам проговориться – в суд загремите!.. Впрочем, восстания фон Ден все же опасался: на следующее утро караульным у флага не выдали винтовок, положенных по уставу в военное время, оружейная была заперта и ключ отобран лично командиром. А в кают-компании офицеры собрались на совет. Заседание было тяжелым разговором... Проанализировав обстановку, офицеры решили, что перехваченное радио, скорее всего, действительно является наглой провокацией неприятеля. А если в дальнейшем выяснится, что все это – правда, следует и в самом деле опасаться революционного выступления матросов – по крайней мере – молодых, тех, что по юности лет не помнят пятого года и еще полны полудетской романтики, легко переходящей под влиянием агитации в революционный фанатизм. "Но "Варяг" не мог позволить себе судьбу "Потемкина". Он, погибавший в Чемульпо за Веру, Царя и Отечество, не принимал величия "всенародного греха" свержения монархии. С этим царем – да, слабым, да, подчас глупым и безвольным, но законным царем России – его жизнь была навсегда повязана конвойским желтым вымпелом с черным силуэтом двуглавого орла в крыже... Если бы команда восстала – крейсер должен был погибнуть от руки своего же офицера, гвардейца, лейтенанта-минера И.Э. Вуича. Естественно, что все командование должно было разделить судьбу корабля и для нас, оставшихся в России, "Варяг" навсегда остался бы просто пропавшим без вести." (капитан I ранга В.Ф. Ставинский.) Ночью, уже в Шотландских водах крейсер, идя скоростью около 12 узлов, едва не напоролся на неизвестную подводную лодку, неожиданно всплывшую посреди фарватера. Лодка что-то отчаянно сигналила – и звуковой сиреной, и через мегафон, и прожектором, но "Варяг" ее сигналов не разобрал. Почему-то пущен был слух, что лодка эта была немецкой... Если бы это было так – почему она не атаковала откровенно не замечающий ее крейсер?.. Скорее всего, субмарина была англичанкой и собиралась "Варяга" о чем-то предупредить. В ближайшем шотландском порту с крейсером расстались летчики. Приняв на борт английского лоцмана, "Варяг" 4 марта – 17 по Европейскому стилю – прибыл в Ливерпуль. Фон Ден сразу же поехал в русское консульство – выяснять политическую обстановку. Он отсутствовал двое суток, а по возвращении объявил "Большой Сбор". После того, как вся команда выстроилась на шканцах, капитан 1 ранга обошел строй и объявил о состоявшейся смене власти в России. Фон Ден призывал команду "Варяга" сохранять спокойствие – и этот призыв был почти формален. Крейсер отнесся к революции весьма сдержанно. Никакой "потемкинщины", которой так опасались молодые офицеры, никаких красных бантов рядом с боевыми орденами, никаких криков "да здравствует свобода!" – ничего... Когда фон Ден объявил о том, что по новому Своду Флагов над кораблем вместе с гафельным Андреевским будет на фоке развеваться еще и красный флаг революции, команда провозгласила "Ура!" – как и положено при подъеме флагов. В этом "Варяг" – весь... Его печаль всегда была незаметна публике, его радость всегда была тихой и светлой, без бурных выражений эмоций. И в этот час он себе не изменил ни в чем. Ликование тех в команде, кого революция обрадовала, было по-нордически сдержанным. Печаль тех, кто сожалел о конце эпохи, была чистой и спокойной... И у всех снова была одна судьба. Когда фон Ден вернулся от дипломатов, "Варяг" уже готовился к постановке в Биркенхэдский сухой док. Англичане-мастеровые подгоняли толстые дубовые кильблоки под изящные стройные обводы крейсера, стараясь обеспечить минимальную нагрузку на прежние ремонтные швы и сделать доступными для обработки внешние корпусные повреждения. По нормам техники безопасности крейсер должен был сдать весь боезапас перед докованием и во избежание деформаций корпуса при постановке на кильблоки слить котельную воду и избавиться от всего расходного груза – угля, дополнительного оборудования и даже экипажного багажа. Пока все это имущество под расписку принимали в заводские склады, матросы совершили экскурсию в город, где были с восторгом встречены ливерпульскими рабочими, вышедшими на митинг-забастовку солидарности с русской революцией. Сама революция мало повлияла на ход жизни на корабле. Только на фоке слабо трепетал над доком дополнительный красный флаг, а из утренней молитвы исчезло упоминание о Государе Императоре. И офицеров теперь называли не "ваше благородие", а просто по званию: "Господин капитан первого ранга" или "господин мичман"... 24 апреля, согласно распоряжению Центробалта, "Варяг" все еще приписанный к Балтийскому флоту, сформировал из своего экипажа "Выборный комитет" – дополнительный орган власти на корабле. На Балтике эти выборные комитеты расстреливали Непенина и Вирена, посылали вооруженные отряды моряков охранять военные склады с продовольствием или отлавливать дезертиров, а на "Варяге" никаких самосудов не было. Только попросили фон Дена списать на берег некоторых унтеров и офицеров, замеченных в рраспространении пораженческих слухов и рукоприкладстве по отношению к младшим по званию – и все. Фон Ден обещал рассмотреть вопрос о переводе на другое место службы лейтенантов Гессе и Вуича, да еще за пьянство на службе подверг дисциплинарному аресту и списанию на берег мичмана Яковлева... Остальные вопросы повестки дня на заседании комитета были посвящены ремонтным работам. Из девяти членов Комитета на "Варяге" трое сами были офицерами – нужен ли лучший комментарий к "революционности" самого знаменитого крейсера России?.. Лояльного к новой власти фон Дена оставили в покое, никто не посягал на его командирские полномочия, и сложилось впечатление, что команда просто сама изолирует от участия в делах корабля тех, кто и так давно уже не рад своему в них участию. Англичане воспользовались сменой власти в России – и приостановили ремонтные работы, поскольку временное правительство "забывало" платить за аренду лучшего ливерпульского дока. "Варяг" к тому времени стоял в доке с демонтированным вооружением и частью верхнепалубного оборудования, со вскрытой на уровне котельных отделений броневой палубой – для того, чтобы удобно было извлекать целиком тяжелые громоздкие детали котлов. Выйти из дока в таком состоянии крейсер не смог бы при всем желании. 11 апреля в кают-компании крейсера состоялось совместное совещание офицеров крейсера и представителей выборного Комитета Все заинтересованные в судьбе "Варяга" русские моряки пытались решить, что им делать далее. Резолюция была однозначна: возвращение без ремонта не только недопустимо, но и объективно невозможно. Для того, чтобы обеспечить крейсеру необходимые и срочные работы, за дело снова взялись силами собственной команды. А для встречи с русским военно-морским атташе Н. Волковым, способным повлиять на английские власти, сформировали представительскую делегацию. "В этой делегации были старший инженер-механик крейсера кавторанг А. Андреев, телеграфный унтер-офицер 1 статьи С. Воробьев, боцман Г. Летунович, радиотелеграфист старшина М. Казеровский... Матросы, унтера, офицеры – все наравне и все заодно." (капитан I ранга В.Ф. Ставинский.) Адмирал Волков пообещал, что сделает все для продолжения ремонтных работ, но его слова остались просто обещаниями. Англичанам на "Варяга" было почти наплевать, период митингов солидарности завершился, никто не хотел на свой страх и риск, да еще и бесплатно, работать с крейсером, который давно уже считался безнадежным, и британские заводские власти совершенно откровенно ждали возможности его списания. Через несколько дней Волкову сообщили из Петербурга, что морской министр Гучков "разрешил оставить крейсер до окончания войны в Англии под охраной части команды." Письмо было подписано вице-адмиралом Кедровым. Думается, Кедров вполне понимал, что состояние "Варяга" слишком серьезно, и задержка с ремонтом означает, скорее всего, что крейсер никогда из него не выйдет... После смерти 30 января 1917 года контр-адмирала Бестужева-Рюмина больше некому в огромной России было позаботиться о судьбе "Варяга". Его забыли. Национальный герой страны, захлебнувшейся в мятежах, в смутные времена оказался на чужбине – в одиночестве. Вскоре пришел приказ Морского Министерства Временного правительства о частичном расформировании команды крейсера. Офицеров и матросов отзывали в Россию – на фронт, около 40 душ отправили в Америку – забирать закупленные для мурманской флотилии тральщики, получившие в русских списках имена "Порыв" и "Рассвет". На крейсере оставлено было около 50 моряков во главе с подшкипером С. Истоминым. Потом на португальском пароходе выслали и Истомина, оставив для поддержания жизни недоремонтированного корабля только 10 человек. Восемь матросов, преимущественно молодых, боцман Н. Зюзин и унтер-офицер Теодор Рейн поднимали теперь каждое утро флаги "Варяга"... Он был жив. Несмотря ни на что. Его единственным девизом на этом свете оставались теперь слова: "власть меняется – Родина остается. А потом в России снова поменялась власть... Первый декрет Советского правительства – Декрет о Мире – был, наверное, действительно нужен разоренной войной стране. Но бывшие союзники по Антанте восприняли этот декрет как государственное предательство. 23 ноября 1917 года "Варяг" был буквально вышвырнут из дока – несмотря на то, что ремонт пребывал в той же стадии, на которой работы были прекращены в апреле. Неподвижный крейсер со вскрытой броней буксирами оттащили к стенке в Вест-Флоут, маленькую гавань с особым пропускным режимом. С гранитного причала на крейсер холодно пялились дула легкой полевой артиллерии, возле пушек круглосуточно дежурили расчеты, словно изуродованный корабль мог сбежать или оказать сопротивление... Это была сущая тюрьма, и вырваться оттуда разоруженный крейсер с десятью моряками на борту не имел никакой возможности. 8 декабря портовым властям и этого показалось мало. Высаженный в порту Вест-Флоут батальон морской пехоты штурмом взял почти не способный к сопротивлению крейсер. Русскую команду – всех десятерых – арестовали, и избив, препроводили в Ньюкастльскую окружную тюрьму для военнопленных, бросив в одну камеру с немцами, спасенными с погибающей подлодки... Не так нужен был англичанам "Варяг" – полумертвый и заведомо совершенно не боеспособный. Им нужно было унижение России – не более и не менее. От Теодора Рейна и его соратников в тюрьме пытались добиться отказа от возвращения на мятежную родину. За одно выступление в газете сулили офицерские звания в британском флоте, показывали письмо, заверенное факсимилле самого Первого Лорда Адмиралтейства. Но никто из десяти не согласился, и вскоре их выслали из страны – добираться на родину по способности. И многим вернувшимся прищлось доказвать потом новой власти, что они не запятнали себя никаким предательством... "Варяг" остался в руках англичан. Странный плен – у бывших союзников – был пленом забвения... Попытка использовать крейсер в качестве угольного блокшива не удалась – не хватило прочности набора, и портовые власти бросили его в одиночестве медленно погибать от коррозии, разъедающей вскрывшиеся швы и новые незачищенные надрезы. Но был в Санкт-Петербурге один человек, соратник Троцкого Евгений Беренс, бывший морской офицер и мичман "Варяга" еще из команды 1904 года, который не забыл. Он еще до установления дипотношений новой власти с Англией списался с британским Адмиралтейством на предмет выяснения судьбы корабля. И получил ответ, который ныне приводится во всех морских энциклопедиях, где описана судьба "Варяга" : "В июле 1918 года крейсер "Варяг" погиб в Ирландском море во время шторма." Одновременно Беренс связался с бывшим русским атташе Волковым, ушедшим теперь в эмиграцию. "Дошел слух о гибели "Варяга" в Ирландском море. Если возможно, просба подтвердить или опровергнуть..." Это "опровергнуть" стоит в конце письма – твердо и веско, на этом слове четко сходятся все акценты. Должно быть, потому, что в нем заключена скрытая надежда, беспощадно загнанная вглубь сознания. "Опровергнуть". Именно этого иждал Беренс от Волкова. И дождался. Из телеграммы Н. Волкова Е. Беренсу: "Сведения неверны. Крейсер стоит в одной из бухт." Когда уже чопорная Англия признала Советскую власть, известный русский профессор-кораблестроитель А.Н. Крылов читал в Ливерпуле лекции для молодых английских морских инженеров. И однажды получил из рядов записку на немецком языке: "Герр Профессор, я знаю, где "Варяг"." Крылов, помимо научных целей, занимался в Англии еще одной немаловажной работой: искал по портовым акватиориям незаконно захваченные англичанами в период интервенции русские корабли. Он уже определил местонахождение некоторых из них и составлял документы для переговоров об их возвращении. Но когда Крылов приехал в маленький порт Лендалфут под Ливерпулем, он с первого взгляда определил, что у крейсера нет шансов на возвращение... 23 сентября 1925 года немецкий каперанг Оскар Мерсман на страницах журнала "Шиффбау" описал последние минуты жизни русской легенды. Крейсер, который был тайно продан англичанами в 1923 году частной фирме на слом, во время перехода под буксирами к месту ликвидации сел на камни в 900 метрах от побережья Лендалфута. Попытки стащить корабль с мели были совершенно безуспешны: у крейсера оказался перебит киль. Тогда его просто бросили – и вспоминали лишь тогда, когда надо было отодрать от корпуса очередной кусок металла для продажи на лом. Когда Крылов вознамерился взглянуть на крейсер, это был уже фактически неузнаваемый остов... По весне в Лендалфуте расчищали фарватер, и подрывная партия завода-"владельца" прибыла в город, чтобы взорвать останки корпуса крейсера. Но... Заложенных в котельных отделениях шести патронов по 24 килограмма тола каждый "Варягу" не хватило, чтобы окончательно исчезнуть. Намертво стиснутый черными осколками прибрежных скал, изувеченный взрывами, он все-таки не затонул: помешала жесткая базальтовая мель под носовой частью. "Крейсер словно дождался приезда Крылова – последнего соотечественника в этих местах, помнящего еще испытания "Варяга" в Кронштадте перед зачислением в Императорский конвой... Вероятно, Богу было угодно, чтобы один из тех специалистов, которые давали "добро" на заказ "Варяга" Крампу, теперь приехал в Англию. Отпустить исчерпавшую себя боевую единицу Императорского флота с этого света на тот." (капитан I ранга В.Ф. Ставинский.) До 1925 года "Варяг" оставался на камнях. Это была агония, растянутая на несколько лет. Мертвый корпус терзали шторма, разодравшие обшивку об острые камни. Крейсер, лишенный большей части водонепроницаемых переборок просел под тяжестью затоплений – и вершины скал глубоко вошли в его отсеки, намертво вклинившись в корпус. Он был теперь единым целым с этой страшной скалой. Да и люди не оставили его в покое, все еще пытаясь в море демонтировать наиболее ценное из оставшегося оборудования. Осенью 1925 года после жестокого ноябрьского шторма последний изьеденный ржавчиной фрагмент носовойчасти крейсера перестал возвышаться над водой. В 1966 году Р.М. Мельников определил точные координаты места гибели "Варяга": 55 градусов северной широты, 5 градусов западной долготы. "..."Варяг" появился на свет в Америке, одиннадцать лет провел в Японии, завершил свой странный путь по этим водам у британских берегов. Но он был русским. Под русским флагом ходил, за Россию сражался. И слава его – слава России. " (Всеволод Федорович Ставинский, Капитан 1 ранга в отставке.) К сведению читателя: Девиз на полях одного из вахтенных журналов "Варяга": Жизнь – Родине, Душу – Богу, Честь – никому. Светлана Самченко http://www.navy.su/navybook/samchenko/varyag/05.htm

Admin: Андреев Иван Иванович (1880-1919) И. И. Андреев, основоположник отечественной азотной промышленности, автор технологии производства азотной кислоты контактным окислением аммиака Родился Андреев 9 августа 1880 года в Белозерске бывшей Новгородской губернии, в семье мещан. Получив первоначальное воспитание дома, мальчик затем закончил Новгородскую классическую гимназию с золотой медалью. В 1899 году Иван Андреев поступил на физико-математический факультет Петербургского университета. Человек способный, жадно впитывающий знания и все новое в жизни, он не остался в стороне от студенческих революционных волнений. За участие в них и был исключен из, университета, не окончив восьмой семестр. В заводском музее хранится фотокопия свидетельства Петербургского университета, выданного И. Андрееву в 1902 году. Перечень оценок по успеваемости венчает запись об исключении: за участие в студенческих движениях. А в одном из архивных документов охранного отделения в списке молодых людей, подлежащих обыскам и арестам в ночь на 8 февраля 1902 года, под номером 31 числится студент И. Андреев. Отправившись за образованием в Германию, Иван Андреев не изменил своей привязанности к химии, которой увлекался еще в гимназии. И на физико-математическом факультете Петербургского университета он выбрал группу химии. Возможно, сказалась свойственная молодости жажда новых знаний. Возможно, открытие великим петербуржцем Д. Менделеевым периодического закона и связанный с ним подъем химических наук. Но так или иначе Андреев блестяще закончил физико-химический институт Высшей технической школы в городе Карлсруэ и получил диплом инженера-электрохимика первой степени. Вернувшись в Петербург, молодой специалист ведет большую научную работу, начатую еще в Германии. Она связана с изучением скорости роста и растворения кристаллов и кристаллических граней. Итоги проведенных в лабораториях Петербургского университета и политехнического института исследований, опубликованные и в России, и в Германии, получили высокую оценку коллег. А физико-химический институт Карлсруэ присвоил Андрееву звание доктора-инженера. Возвратившись из новой поездки в Германию, молодой ученый снова углубился в изучение математики, ибо считал, что фундаментальные знания в этой области помогут ему найти самый верный и короткий путь в новых исследованиях. Он стал одним из первых русских ученых, отвергавших узкую специализацию и считавших, что к успеху ведет деятельность на стыке нескольких наук. Научные интересы Андреева были весьма разнообразны и порой даже противоположны, но при этом каждую свою работу он доводил до логического завершения, до последней точки. Исследования растворения золота в цианистом калии. Их результаты напечатаны в «Известиях» политехнического института. Затем изучение химического действия ультрафиолетовых лучей. Одновременно подготовка к экзамену на звание магистра. Он сдал его успешно в 1912 году в Петербургском университете, том самом университете, из которого десять лет назад был исключен. В том же году состоялся, как сказали бы мы сегодня, первый выход ученого-теоретика в практику. Андреева пригласили на фабрику общества «Богатырь» для организации лаборатории по изысканию способов получения синтетического каучука. Итогом этой работы стала монография, которая так и называлась: «Синтетический каучук». За год до начала первой мировой войны состоялась еще одна поездка Андреева за границу. На этот раз в Цюрих, в политехнический институт. В то время там работал Альберт Эйнштейн, лекции которого посещал Андреев. Впрочем, не только посещал. Русский ученый участвовал в работе эйнштейновского коллоквиума и сам выступал с докладами. Физическая химия стала сферой интересов Андреева в то время. Вернувшись в Петербург, он готовился к мирной профессорской работе. Но судьба распорядилась иначе. Выстрел, которым в июне 1914 года был убит в сербском городе Сараево наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд, стал первым выстрелом первой мировой войны. Россия была союзницей маленькой Сербии, союзником России — Франция. К ним присоединилась вступившаяся за нейтральную Бельгию Англия. С другой стороны выступали Австро-Венгрия и кайзеровская Германия. Таков был расклад военно-политических сил в начале этой войны, которая круто изменила жизни миллионов людей и перекроила карты мира. Жизнь и судьба ученого Ивана Ивановича Андреева была одной из этих миллионов. В годы войны раскрылась еще одна грань его таланта — организаторская. Он был приглашен во вновь созданную Центральную научно-техническую лабораторию военного ведомства в качестве заместителя, а практически— руководителя отдела неорганической и физической химии. Мирная доселе наука стала военной. Вот здесь-то Андреев и провел первые исследования по окислению аммиака кислородом воздуха. Здесь встретился с молодым инженером, будущим единомышленником и соратником в деле создания азотной промышленности России А. Колосовым, увлек его идеей азотных соединений... Александр Константинович надолго пережил своего учителя. Будучи уже профессором Ленинградского кораблестроительного института, он в 1958 году приезжал на Донецкий завод химреактивов, когда-то первый азотный завод в России. Было военное время, и перед учеными остро ставились проблемы военные. Порох с тех пор, как появился, был поставлен на службу' войнам. Основной компонент черного дымного пороха — калиевая селитра. Ее научились получать еще в XIV веке при сложной технологии из так называемых селитряниц — куч, состоящих из навоза с известняком, мергелем и строительным мусором. В результате гниения в селитряницах выделялся аммиак, который затем путем сложных процессов превращали в азотную кислоту. Селитры же — общее название солей этой кислоты. Только в середине прошлого века немецкий химик К. Нёльнер предложил новый способ получения калиевой селитры, сырьем для которой служили природные залежи селитры в Чили. Вся русская военная промышленность работала на чилийском сырье, а доставляли его через Германию. Понятна трагичность положения России, оставшейся без источника стратегического сырья перед грозным противником в грозной войне.м В 1895 году азотную кислоту изготовляли, по крайней мере, на 27 заводах, в 1897 году — на 30 заводах, ее выработка достигала 926 тонн. В 1900 году получено уже 2043 тонны кислоты. Заметное увеличение количества азотной кислоты, безусловно, способствовало развитию многих производств в России. Технология ее получения путем воздействия серной кислоты на чилийскую селитру прочно утвердилась в России. В далеком прошлом азотную кислоту изготавливали из селитры и железного купороса. Новый метод стал применяться лишь с конца XVIII — начала XIX века. Хотя известно о нем было еще в начале XVIII века. Интересно отметить, что первая запись (во всяком случае, российская) указанного метода, дошедшая до нас, принадлежит Петру I. Трудно сказать, откуда она заимствована. Возможно, Петр I приготовлял азотную кислоту таким способом для пробирного дела, которым занимался. Метод производства азотной кислоты с применением серной был более совершенным, чем чаще применявшееся тогда воздействие железного купороса на селитру, описанное М. Ломоносовым. Он, однако, тоже справедливо считал технологию азотнокислотного производства с применением серной кислоты более совершенной. В конце концов, она прочно утвердилась, развилась, совершенствовалась технологически и аппаратурно и стала единственной в российском промышленном производстве, основательно способствуя развитию и расширению множества различных производств. Став военным химиком, Иван Иванович Андреев начал исследования по получению азотной кислоты принципиально новым способом— путем окисления аммиака в присутствии катализатора. Требования фронта на взрывчатку росли стремительно: начало 1915 года— 80 тонн в месяц, июль — 1000 тонн, конец года — 2640 тонн. Немецкий Морфлот блокировал берега Чили, на его вооружении находились уже подводные лодки. Прорыв блокады, преодоление десятков тысяч миль по морю и суше были связаны с неисчислимыми человеческими жертвами. В докладной записке от 29 декабря 1914 года Андреев предлагает новый способ получения азотной кислоты путем контактного окисления газообразного аммиака. Эта идея выкристаллизовалась во время поездки в Донбасс с комиссией, изучавшей проблему получения исходного сырья для толуола из отходов коксохимического производства. Предложение Андреева было рассмотрено и принято комиссией по заготовке взрывчатых веществ. Ему поручили возглавить исследовательские работы по окислению аммиака коксового производства в азотную кислоту. Сроки поставили жесткие: исчерпывающий материал для проектирования крупного завода нужно было выдать меньше, чем за год. Проведя ряд лабораторных опытов, Иван Иванович пришел к выводу, что наиболее реальной контактной массой для самого полного окисления аммиака может быть платина, а также ее сплавы с металлами платиновой группы. Для уточнения и решения множества технических вопросов Андреев с двумя своими сотрудниками отправляется в Макеевку на коксохимический завод одной из бельгийских фирм, чтобы в условиях, максимально приближенных к производству, отработать четкие данные для проектирования установки. Без восторга встретил гостей директор завода. Узнав о цели их визита — построить опытную установку для получения азотной кислоты возле рекуперативных коксовых печей,— отказал. Но тут сказалось еще одно незаурядное умение Андреева — убеждать. Он таки добился согласия, и строительство установки началось. Впоследствии она станет основой для проектирования первенца российской азотной промышленности — Юзовского азотного завода. Проектная стоимость производства азотной кислоты составила полтора рубля за пуд, что было в три с половиной раза дешевле прежней, получаемой из селитры. После успешного завершения работ Андреев, взяв патент на разработанный им метод окисления аммиака, безвозмездно передал свое детище Российскому государству на дело обороны страны. Местом для строительства первого азотного завода была избрана Юзовка. За ходом исследований, их результатами внимательно следил председатель Химического комитета академик В. Н. Ипатьев, вдохновитель научной разработки и промышленной реализации идеи контактного окисления аммиака в азотную кислоту. И еще до окончания макеевских испытаний он возглавил созданную 5 ноября 1915 года временную хозяйственную комиссию по строительству завода. Заведующий отделом неорганической химии Центральной научно-технической лаборатории военного ведомства Иван Иванович Андреев стал консультантом по постройке завода, строителем назначили доцента кафедры Петроградского технологического института инженера-технолога Н. М. Кулепетова, его помощниками— инженеров-металлургов И. В. Гервасиева и А. К. Колосова. А в это же время концессии на постройку и эксплуатацию подобного завода в России по своему проекту добивались иностранные специалисты. Падкое на все заграничное царское правительство заинтересовалось их предложением. Английские и норвежские эксперты с апломбом твердили о невозможности применения изобретаемых Андреевым больших контактных аппаратов, указывали на недостатки в его проекте и расхваливали свой. На очередном заседании Химического комитета Андреев, защищая свое детище и интересы России, сказал: — Мы намечаем создать 42 контактных аппарата, и думаем выработать на них 10 тысяч тонн аммиачной селитры за год. На сооружение завода и поселка при нем предлагается израсходовать 1940 750 рублей. Иностранный проект предусматривает 250 контактных аппаратов, которые дадут за год 11 500 тонн аммиачной селитры. Завод обойдется в 12,5 миллиона рублей. Мы затратим на подогреватели воздуха и контактные аппараты 48 500 рублей, а иностранные инженеры оценивают одни только аппараты более чем в миллион рублей... Выкладки и доводы Ивана Ивановича Андреева были настолько убедительными, что даже самые ярые приверженцы иностранцев признали лучшим русский проект. Немалую роль сыграло и то, что Андреева поддерживал председатель Химического комитета, видный ученый, академик, генерал-лейтенант Ипатьев. Однако в высших правительственных кругах еще долго сомневались, и Андреев терпеливо писал одну докладную за другой, добивался приемов, доказывал, убеждал. А вскоре к нему обратился один из англичан. Выразив восхищение инженерной мыслью и настойчивостью Андреева, он, между прочим, поинтересовался, что даст осуществление проекта самому автору. — Я получаю государственное жалованье,— ответил Андреев.— Постройка же завода нужна не лично мне, а России. — И только? — удивился англичанин. — Господин Андреев, я уполномочен говорить с вами от имени одной влиятельной и известной во всем мире фирмы. Вам предлагают большую сумму за проект конструкции контактного аппарата, за ваши авторские права на него. — Не понимаю... Вы же весьма рьяно критиковали этот проект в Химическом комитете и хвалили свой. Разве ваша «известная во всем мире» фирма увлеклась коллекционированием авторских прав на неудачные изобретения? — Господин Андреев, сейчас мы не на заседании комитета и ведем деловой разговор. — Мое изобретение принадлежит не только мне. Я не намерен торговаться с вами, потому что ничего не намерен продавать... Англичанин был искренне изумлен. Он и в самом деле не понял, почему, во имя чего этот странный русский инженер решительно отказался от целого состояния. http://infodon.org.ua/pedia/255

Admin: Роман с изумрудом Кабинетская разведка 1860-1861 ... Распродажа 1862-1918 ...С 1862 года на протяжении более полувека уральские изумрудные копи были предметом коммерческой деятельности Кабинета Его Императорского Величества и практически непрерывно сдавались в аренду. Публикация отчета П.И. Миклашевского на страницах “Горного журнала” (1862) сделала его выводы всеобщим достоянием и тем самым вырвала изумрудные копи из десятилетней летаргии, в которой они пребывали по воле Кабинета. Рекомендаций, адресованных Кабинету, отчет этот, как ни странно, не содержит и заканчивается словами, которые не прошли незамеченными частными предпринимателями: “В руках частного человека эти прииски могут принести большую пользу, в том отношении, что он воспользуется всякой вставкой или искрой, которые могут иметь сбыт в продаже по цене, соответствующей достоинству камня, но во всяком случае надо откровенно сказать, что разработка этих копей сопряжена с большим риском”. Нажимая на слово “большую”, П. И. Миклашевский несомненно призывает предпринимателей проявить деятельный интерес к изумрудным копям; завершающей фразой о риске он лишний раз отводит от копей Кабинет. В другом месте он еще более решителен в поддержке частного предпринимательства на копях: “...Положительных надежд на открытие изумрудов хорошего качества не имеется, — адресует он П. К. Мейендорфу, — но нельзя не сказать, чтобы не было и вовсе надежды найти этого свойства камни. Продолжение разведок потребует новых значительных издержек; посему целесообразно иметь в виду просьбу господина Кониара об отдаче копей ему в аренду за 5000 рублей в год на пять лет. Следует спешить продолжать разведки со стороны Кабинета, или принять предложение арендатора, но с ограничением, чтобы через пять лет Кабинет мог изменить условие в свою пользу, если поиски будут успешны”. С 1862 года уральские изумрудные копи становятся предметом коммерческой деятельности Кабинета, а вся их последующая полувековая история становится по сути историей их распродажи; в числе арендаторов были Кониаро (инициалы неизвестны), М.А. Трунова и А.И. Трунов, А.Ф. Поклевский-Козелл, А.К. Денисов-Уральский, Н.А. Нечаев, английское акционерное общество “Новая Компания Изумрудов”, Б.И. Полонский, Попов, Зудов (их инициалов обнаружить не удалось), В.И. Липин, генерал Шенк (инициалы неизвестны) и снова А.К. Денисов-Уральский... От года к году менялось отношение Кабинета к аренде и к арендаторам; на ошибках и потерях отрабатывались параграфы арендных контрактов, увеличивалась арендная плата и уменьшались площади сдававшихся в аренду отводов. Первым арендатором изумрудных копей стал варшавский помещик Кониаро (Кониар). Арендный контракт был заключен Кабинетом 22 июня 1862 года с доверенным Кониаро надворным советником Кондрашевым. На пять лет в его содержание отдавались все прииски драгоценных камней, находящиеся в распоряжении Екатеринбургской гранильной фабрики. Добытые камни становились собственностью арендатора, но лучшие из них Кониаро обязывался продавать Кабинету и только при отказе последнего мог распоряжаться ими по своему усмотрению. Кабинет удовлетворяла арендная плата по 5080 рублей в год, что должно было составить за весь арендный срок 12700 рублей. Оговаривался размер залога, вносимого арендатором в Кабинет; он равнялся годовой арендной плате: Кониаро внес в залог 625 рублей двадцатью пятью акциями акционерного общества “Кавказ и Меркурий”, по 25 рублей каждая, и свидетельство на лесные угодья в Лугском уезде С.-Петербургской губернии, принадлежащие жене ярославского купца первой гильдии Марии Александровне Труновой. Как видим, у арендатора было больше смелости, чем капитала, и разорение его грозило М. А. Труновой потерей лесных угодий, оцененных в 4455 рублей. Аренда Кониаро длилась менее полутора лет. 15 октября 1863 года прииски (верхотурские и изумрудные) были им переданы хозяйке заложенных в аренду лесов М.А. Труновой, которая по существу была совладелицей копей, арендованных Кониаро. На первый взгляд, условия аренды для Кониаро-Труновой были необременительны. Но так кажется только потому, что в контракте не было расписано все то, с чем неизбежно сталкивался арендатор: промысловые налоги, земские и прочие сборы, контроль со стороны горной администрации, окружных инженеров, лесных контролеров, полиции, местных жителей... Шел третий год аренды, когда лесничий Монетной дачи писал (3 августа 1865 года) в контору Екатеринбургских заводов о своей озабоченности тем, что, как ему стало известно, изумрудные прииски перешли в аренду, а он до сих пор не знает ни своих функций, ни прав и обязанностей арендаторов: должен ли он контролировать ведение горных работ и добычу; переданы ли арендаторам постройки и взимается ли с этих построек пошлина; следует ли ему следить за тем, чтобы заваливались старые выработки; имеют ли временные владельцы право потреблять лес при проведении шурфовых работ, если да, то по какой таксе и на каком пространстве; переданы ли арендаторам покосные места, принадлежащие крестьянам, фабричным и приисковым рабочим; имеют ли новые владельцы право сооружать новые постройки, прокладывать новые дороги и должны ли чинить старые; разрешено ли им разрабатывать встречающийся с изумрудным сланцем каолин... 18 августа 1867 года М.А. Трунова, по истечении срока, продлила аренду на десять лет. Интерес М.А. Труновой побудил Кабинет увеличить ей арендную плату до 13000 рублей в год. В 1869 году М.А. Трунова отказалась от аренды в пользу мужа Алексея Ивановича Трунова, контракт с которым был оформлен на прежних началах. В 1872 году новый арендатор был объявлен несостоятельным должником, и контракт расторгнут. Непрерывная десятилетняя аренда изумрудных копей Кониаро-Труновыми принесла Кабинету около 80000 рублей. С середины 1872 последователей Труновых не находилось; их разорение, очевидно, подействовало на многих отрезвляюще. Под влиянием этих обстоятельств Кабинет сбавил арендную плату до 10000 рублей в год. В 1878 году за эту новую цену копи взял в аренду на пять лет Торговый дом Альфонса Фомича Поклевского-Козелл. С 1878 по 1882 год касса Кабинета получила за изумрудные копи еще 50000 рублей. Контракт был заключен с доверенным А.Ф. Поклевского-Козелл тайным советником Александром Деспотом Зеновичем; предполагалось, что А. Д. Зенович будет вести и работы на копях. Арендатор обязывался выплачивать Кабинету по 10000 рублей в год, внося каждые полгода по 5000 рублей. В залог были внесены ценные бумаги — банковские билеты и облигации на 10000 рублей. Новым в этом договоре было принятое А.Ф. Поклевским-Козелл условие в случае отказа от контракта выплатить Кабинету сполна всю стоимость пятилетней аренды — 50000 рублей, если условие будет нарушено — оставленный залог поступит в пользу Кабинета, а недостающая сумма будет восполнена имуществом арендатора. Это новшество позволяет предположить, что разорение Трунова лишило Кабинет планируемой прибыли; по крайней мере, оно выглядит желанием уберечься от повторения ошибки. Добытый камень, как и по контракту с Кониаро-Труновыми, — собственность арендатора. “Но камни особенно красивые и редкие, — записано в контракте, — арендатор обязывается представлять в Кабинет Его Величества с объявлением цены, за которую они могут быть уступлены. В случае отказа Кабинета приобрести камни они остаются в полной собственности контрагента”. Контракт, составленный с Поклевским-Козелл, заметно расширял права нового арендатора против Кониаро-Труновых. Если те владели изумрудными копями и верхотурскими приисками, то этому было предоставлено право производить поиски и разработку драгоценных камней вообще “на землях уральских казенных заводов по статье 1675 Горного Устава”. В августе 1878 года изумрудные копи были приняты арендатором, а по истечении пяти лет, в августе 1882 года, сданы фабрике; уже 1 февраля А.Ф. Поклевский-Козелл уведомил Кабинет об отказе продлевать аренду по истечении пятилетнего срока. Памятное екатеринбургскому Уралу разорение Труновых и скорый отказ от копей одного из денежных тузов Екатеринбурга, каким был А.Ф. Поклевский-Козелл, охлаждали интерес предпринимателей к изумрудным копям, и следующие десять лет они лишь охранялись фабрикой, остававшейся ее монопольным владельцем; фабрика никаких работ здесь не вела. В голодные 1891 — 1892 годы на отвалы копей были допущены крестьяне близлежащих волостей. Эти крестьянские работы, а скорее слухи, которыми они обрастали, всколыхнули интерес мелких предпринимателей, способных арендовать лишь отдельные небольшие участки. Одним из первых арендаторов этой поры стал А.К. Денисов-Уральский — екатеринбургский художник, камнерез и коммерсант; его аренда не имела никаких серьезных последствий для коммерческой деятельности Кабинета как торговца изумрудными копями и прошла незамеченной. В 1897 году изумрудные копи входят в новый этап своей истории. Рождение этого этапа связано с арендой копей Н. А. Нечаевым, показавшейся Кабинету самой выгодной сделкой на торговле копями: копи сдавались новому арендатору по той же цене, что и прежнему, но срок, на который шел Н. А. Нечаев — 24 года, превосходил все ожидаемое и сулил доход в 230 тысяч рублей. Император дал согласие кандидату прав Николаю Александровичу Нечаеву сдать ему в аренду на 24 года изумрудные копи 7 марта 1896 года. 23 февраля 1897 года контракт был заключен, и копи до 23 февраля 1920 года перешли в ведение нового хозяина. До 1 января 1899 года арендатору давалось время для проведения необходимых подготовительных работ и возведения нужных построек; на этот период он освобождался от уплаты аренды. С 1899 года он уже должен был выплачивать арендную плату в размере 5000 рублей по окончании каждого полугодия. В залог им было внесено 10000 рублей; 1230 рублей стоила гербовая бумага, на которой был записан контракт. В отличие от контракта с А.Ф. Поклевским-Козелл, в новом договоре параграфы об изъятии залога и имущественной ответственности арендатора и об уплате сполна всей стоимости аренды в случае отказа от нее были исключены. Из залога могли быть удержаны только недоимки по оплате аренды. При расторжении контракта залог возвращался арендатору. Прекратить работы Н.А. Нечаев имел право только в случае истощения копей, что должно быть подтверждено горным начальством, и то не ранее 1900 года. О своем решении прервать аренду он должен был уведомить Кабинет не ранее, чем за полгода, и обязывался оплатить аренду за последующее полугодие. Лучшие камни Н. А. Нечаев, как и его предшественники по аренде копей, должен был с указанием их стоимости представлять Кабинету и только после отказа Кабинета, к тому же по истечении двух месяцев, мог пустить в продажу. По-новому рассматривалась в контракте передача арендатору построек на копях. Все они поступали в полное его распоряжение, но он немедленно должен был уплатить фабрике их стоимость. По окончании срока аренды все постройки должны быть снесены или проданы на слом. Сделать это надлежало в течение шести месяцев; по истечении этого срока все, что оставалось годного на копях, поступало на приход фабрики. Все расходы по разведке и эксплуатации копей возлагались на арендатора. В разведочных и горных работах арендатор был обязан подчиняться горной администрации; с итогами разведок и планами знакомить фабричную администрацию. По всем формам деятельности в целом он мог быть проверен лицами, назначаемыми Кабинетом. Принципиальным новшеством контракта было предоставленное арендатору право иметь компаньонов и образовывать товарищество. 1900 год, по официальным данным, был в истории копей первым годом деятельности как-то оказавшегося на арендованной А. Н. Нечаевым площади английского акционерного общества “Новая Компания Изумрудов с ограниченной ответственностью”. Свою деятельность на Урале Компания прекратила 10 августа 1915 года, будучи обвиненной в нарушении финансовой дисциплины (до настоящего времени в литературе бытует оценка А. Е. Ферсмана: Компания, напуганная Революцией, затопила шахты, уничтожила постройки, вывезла документацию, ограбив Россию, работы она вела скверно, нерезультативно, объемы работ и добыч неизвестны, — все это не соответствует действительности, но об этом ниже). В то время, как администрация Уральского отделения “Новой Изумрудной Компании” пыталась достучаться до сердец министров, в Кабинете и в стенах фабрики строились планы получения новых выгод с изумрудных копей. Начало этим планам было положено новым претендентом на копи инженером-технологом Б.И. Полонским. “3 февраля 1915 года. Прошение инженера-технолога Бронислава Игнатьевича Полонского. Желая организовать на широких началах добычу изумрудов, александритов и других сопутствующих им драгоценных камней на принадлежащих Кабинету е.и.в. изумрудных копях Урала, честь имею покорнейше просить Ваше Превосходительство не отказать мне в предоставлении аренды изумрудных копей и сообщить условия, на которых Кабинет е.и.в. может предоставить мне аренду этих месторождений; главнейшим образом Троицкого, Красноболотского и Островского и других приисков и участков в пределах Рефтинского участка. При сем считаю необходимым доложить, что предполагая поставить дело возможно широко и правильнее, нежели это велось прежде на Урале, с затратой значительных сумм как на детальное исследование месторождения, так и на самую организацию дела по добыче драгоценных и цветных камней, мне желательно получить концессию на срок не менее 24 лет, с преимущественным правом возобновления договора на аренду, при равных условиях с другими предпринимателями на новый срок. Уральский кустарный гранильный промысел, возникший благодаря открытию на Урале Императорской Екатеринбургской гранильной фабрики, в последнее время, вследствии того, что все добываемые камни неизменно отправлялись за границу, ныне за отсутствием сырого материала — камня, начал падать; целая отрасль народного хозяйства, дававшая работу и пропитание жителям Урала, почти совершенно прекратила свое существование. При новой постановке этого дела интересы уральского кустаря будут приняты мною во внимание, чем я надеюсь по возможности избежать многочисленных недоразумений с местными жителями и в то же время поднять хиреющую отрасль народного труда. В виду того, что месторождение это недостаточно детально разведано, покорнейше прошу предоставить мне в просимом районе (Троицкого, Красноболотского и Островского и других участков) первые два года исключительное право для разведки, с правом в случае открытия надежного месторождения немедленно приступить к добычным работам, со взносом арендной платы Кабинету Его Величества с момента начала добычных работ... Петроград, Мойка, дом 30, Правление Кулундинской железной дороги”. Предложение было достойное, но на этот раз в Кабинете не спешили. Управляющему фабрикой В.А. Андрееву было поручено изложить свой взгляд на предложение нового претендента с учетом опыта аренды и просчетов контракта, заключенного с Нечаевым. Надо отдать должное Андрееву, он подготовил весьма обстоятельный документ. Мысль о сдаче в аренду отдельной группы приисков особому предпринимателю явилась логическим заключением коммерческой деятельности Кабинета в распродаже изумрудных копей. С марта 1915 года до августа, на протяжении полугода, когда копи еще юридически находились в руках “Новой Компании Изумрудов”, шел их дележ. Вслед за Б.И. Полонским прошения поступили от А.К. Денисова-Уральского, генерала Шенка и купца В.И. Липина. 11 марта Кабинет высказался за раздел Зарефтинской площади и предложил нарезать участки в одну квадратную версту и раздать их в аренду крестьянам или промышленникам. 17 марта 1915 года было начато отграничение участков для самой фабрики; в результате работ, продолжавшихся в 1916 году, было отграничено двенадцать приисков (№ 10 — 21). Все планы сохранились. Летом 1916 года организовалось свое уральское акционерное общество “Новый Изумруд”, учрежденное генералом Шенком. Известно, что оно арендовало на 20 лет за 4500 рублей в год Первый и Второй Красноболотские прииски и отстоящий от них в семи-восьми верстах Островский прииск. В июне 1916 года Общество начало работы. В 1916 году студент Горного института С.В. Бырченко вел разведку, а в 1917 году, по доверенности Шенка, горный инженер А. Пик, бывший кондуктор работ “Новой Компании Изумрудов”, закладывал горные работы. Токовский (Люблинский) прииск был взят в аренду на те же 20 лет с ежегодной выплатой в 10000 рублей Денисовым-Уральским. От этих работ сохранился чертеж шахты, заложенной в большом старом разрезе, штреков из нее и ортов; работы велись в 1916 и в январе 1917 годов. По оценке В. Вознесенского, который видел этот чертеж в 1920 году : “Это наиболее полный документ того времени, дающий новые сведения о геологическом строении месторождения”. Мариинский прииск на 20 лет с выплатой ежегодно по 4500 рублей арендовал В.И. Липин, купец, торговец камнями, хозяин крупной гранильной мастерской в Екатеринбурге. Он приступил к работам раньше всех, в 1915 году; к сезону следующего года Липин выстроил на копях небольшой барак для рабочих и амбар для хранения породы. Так вместо одного предпринимателя появилось сразу три (имя Б.И. Полонского история сохранила нам только в его прошении и в рапорте Андреева). На этот раз, сдав копи на 20 лет, Кабинет рассчитывал получить за них не менее 380 тысяч рублей. После революционных событий 1917 года связь фабрики с изумрудными копями практически распалась. Предоставленные новым арендаторам, они жили сами по себе, без всякого надзора со стороны управляющего фабрикой. Национализация фабрики (4 января 1918 года), а стало быть и всех подведомственных ей производств, в том числе изумрудных копей, упраздняла права арендаторов, превращала их самих в бывших владельцев и всколыхнула толпы работного люда, промышлявшего хитнической добычей изумруда, — копи стали для них народным достоянием, — ничьим, а, стало быть, доступным всем. Самочинно возникшие артели устремились на промывку отвалов, в шахты “бывших”, на разработку целиков, рылись по всему изумрудному району. На Токовском (Люблинском) прииске хищники вели работы в 80 саженях к северу от шахты Денисова-Уральского, щадя самого предпринимателя из-за личной симпатии к его имени. А.К. Денисов-Уральский, а при его поддержке и генерал Шенк, пытались еще вести разведку и продолжать горные работы. 19 марта 1919 года фабрику остановили. Время словно споткнулось. Фабрика стояла, а на изумрудных копях, по инерции, по ранее выданному распоряжению И.Ф. Кандыкина, чуть запоздав, землемеры трудились над отводом фабрике девяти приисков. В 1918 — 1919 годах, в зависимости от того, чей перевес был на фронтах гражданской войны, на копях брали верх то хитники, то арендаторы. В первой половине 1919 года на Мариинских приисках снова появился В.И. Липин. Работы его походили на хитнические, движимы были мыслью “успеть урвать” и направлялись преданиями тех же хитников о лучших кустах драгоценного камня. В. И. Липину повезло: в июле того же года в одной из старых мариинских работ он нашел кристалл изумруда прекрасного темно-зеленого цвета длиной 4 вершка, диаметром 1 ? вершка. Кристалл этот видели коллекторы, коллеги В. Вознесенского — В. Покровский и Д. Вознесенский. По их описанию, это был внушительный камень, сильно трещиноватый с одной стороны, с трещинами в глубине части камня, что впрочем не помешало оценить его в 200000 рублей. Владислав Семенов http://magazines.russ.ru/ural/2001/9/Ural_2001_09_11-pr.html

Admin: Из разных источников... ЛИДЕРЫ ДЕЛОВОГО МИРА РОССИИ. -- 1914 год -- .......................................................................................... Андреев А.В. - потомственный почетный гражданин, статский советник. Главный бухгалтер Товарищества нефтяного производства "Г.М.Лианозова Сыновья", Нафталанского нефтепромышленного, главный бухгалтер и секретарь правления нефтепромышленного и торгового общества "Шихово". Член правлений: "Арамазд" (нефтепромышленное), Южно-Сибирское золотопромышленное, кандидат в члены правления Общества механического производства "М.Г.Алибегов" Андреев А.М. - личный почетный гражданин. Владелец лесопильного завода в Петербурге, товарищ председателя Петербургской лесной биржи. Директор: Сяського пароходного товарищества, Тихвинского товарищества для выделки древесной массы. Андреев В.В. - дворянин, действительный статский советник, бывший директор Петербургской конторы Государственного банка. Председатель правления Русско-Французского коммерческого банка, директор Общества Ачинск-Минусинской железной дороги. Андреев И.С. - управляющий московским отделением банкирского дома "Братья Джамгаровы", директор Товарищества торговли винами "А.Арабажи и К" ............................. http://genobooks.narod.ru/Ros_burzhuazia_1914/Ros_burzh_1914-21a.htm Список купцов г. Вологды, владельцев промышленных предприятий.(XVIII - начало XX в.) .................... Андреев Иван (?). Купец, владелец (1782 г.) одного из крупнейших в Вологде юфтяного кожевенного завода. .................... http://bg-znanie.ru/article.php?nid=31661 Проект «ОТКУДА РОДОМ» Департамент генеалогии Харьковского частного музея городской усадьбы ... Миронов Владимир Александрович – дворянин, в 1833 г. желал поступить на службу в канцелярию губернатора. Миронов Илья Федорович (1799 г.р.)– титулярный советник, из дворян. В службе с 1811 года. В 1829 г. протоколист Харьковской дворянской опеки. Собственный деревянный дом в Харькове. Вдов, дочь Анна (1824 г.р.) ... http://otkudarodom.com.ua/familii_%D0%9C.html «...Важное место в промышленности Тюмени занимало суконно-ткацкое и бумажное производства. В 1875 г. была основана суконная фабрика Ядрышникова, в конце 80-х гг. – суконная фабрика торгового дома «Карякин и Андреев»... В конце XIX в. Тюмени была открыта банкирская контора наследников Я.П. Андреева. Располагалась она на улице Царской, управляющим конторой был Глизман. Оборот банкирской конторы на 1888 г. составлял по дебету 297112 руб. 96 коп., по кредиту – 263080 руб. 34 коп...» http://www.ipdn.ru/tjumen-nachala-xxi-veka/glava1/-15/ АНДРЕЕВ Василий Ильич (27.4.1821 - 24.10.1882) - потомственный почетный гражданин,1-й гильдии купец, председатель Палаты Уголовного суда, владелец чугунолитейного завода, торговец железным товаром в г. Симбирске. ................................ АНДРЕЕВ Михаил Васильевич (1841-1919) - симбирский потомственный почетный гражданин, купец, действительный член Губернского Статистического Комитета, член Совета ремесленного училища графа В.В. Орлова-Давыдова, владелец старейшего в Симбирске чугунолитейного завода. http://aleksii-skala.narod.ru/book34.htm Портал города Десногорска Смоленской области ...в Десногорске в XVIII-м веке функционировал стекольный завод, принадлежавший купцу Андрееву У.А. http://portal-desnogorsk.ru/istor/ Нижегородская губерния Губернские предводители дворянства ........................................ Андреев Петр Михайлович, с.с. 19 июля 1849-3 февр. 1852 ................................ http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/MVD/Gubernijos/II.pdf СПИСОК бывшим воспитанникам ИМПЕРАТОРСКОГО Училища Правоведения, окончивших в оном курс наук в 1840–1917 гг. ............................................................ 8-го выпуска, 1847 г. 7 Мая. 5. Андреев 1-й, Валериан Алексеевич, IX-м классом; действительный тайный советник; прокурор Тифлисской судебной палаты; сенатор. † 1905 г. [BR]http://www.genrogge.ru/isj/isj-091.htm ...................................................... 16. Андреев Лев Алексеевич, XII-м классом; статский советник; помощник прокурора Московского военно-окружного суда. † 1882 ............................................................ 22. Андреев Петр Алексеевич, X-м классом; надворный советник; присяжный поверенный в Петрограде. † 1892 г. ............................................................ 33. Андреев Федор Федорович, XII-м классом; статский советник; был Пошехонским предводителем дворянства. † 1888 г. ............................................................. http://www.genrogge.ru/isj/isj-091-1.htm ............................................................. 21. Андреев Петр Петрович, IX-м классом; статский советник; чиновник особых поручений 6 кл. при канцелярии Министерства Императорского Двора. †. ............................................................. http://www.genrogge.ru/isj/isj-091-5.htm Фабрики и заводы в г. Ельце ................................................................... 151. Миронов Петр Семенович – крупорушный завод – принадлежащий купцу 2-й гильдии, состоящей в г. Ельце за р. Сосной при своем доме (завод сущ. с начала 1870-х годов) – 1887г.(129) 152. Миронов Пет. Сем. – крупорушка – Воронежская ул., сб. д., 1897г.(51) .................................................................... Фабрики и заводы – 1853г.(15), 1888г.(11), 1891г.(89), 1894г.(13), 1895г.(14), 1899г.(48), 1900г.(17), 1908г.(22), 1909г.(23), 1910г.(24), 1911г.(25), 1912г.(26), 1913г.(27), 1914г.(28), 1915г.(29), 1916г.(30), 1917г.(31) Жители Царского Села 1857-1917 Андреев Александр Алексеевич . 1898 – мещанин, Ц.С., Средняя улица дом Савельевых. Андреев Александр Гаврилович . 1904 – Оранжерейная улица дом Андреева. Андреев Александр Никандрович. 1904 – штабс-капитан, Ц.С., Артиллерийская улица дом Животовской. Царскосельская артиллерийская офицерская школа. Андреев Анатолий Алексеевич. Родился 3 сентября 1879 года, умер 4 сентября 1906 года. Казанское кладбище в Ц.С. Андреев Владимир Александрович . 1904 - сс., Ц.С., Новая улица дом 1. 1907 – сс., Ц.С., Новая улица дом 2. 1909 – сс., Ц.С., Новая улица дом 2. 1912 – статский советник, Ц.С., Новая улица дом 2. 1913 - сс., Ц.С., Новая улица дом 2. Андреев Владимир Константинович. 1917 - Ц.С., Захаржевская улица дом 6.Телефон 55604. Главный управляющий почты и телеграфа. Андреев Владимир Никанорович . 1909 – клр., Ц.С., Оранжерейная улица дом 5, Уездное полицейское управление. 1912 – клр., Ц.С., Оранжерейная улица дом 5. 1913 - клр., Ц.С., Московская улица дом 26. Андреев Дмитрий Михайлович – родился 9 октября 1866 года, православный. 1904 – кск., Ц.С., Оранжерейная улица дом 31. Царскосельское дворцовое управление. 1907 – ттс., Ц.С., Магазейная улица матерьяльный двор Царскосельского дворцового ведомства. Царскосельское дворцовое управление; поп-ва и попечительства женских богаделен; Царскосельского городского правление Казанского кладбища. 1909 – ттс., Ц.С., Оранжерейная дом 31. Царскосельское дворцовое управление; поп-ва и попечительства женских богаделен; Царскосельского городского правление Казанского кладбища. 1910 - коллежский асессор, кавалер ордена Святого Станислава 3-й степени, помощник делопроизводителя VII класса, в службе с 12 января 1895 года, в ведомстве 1 января 1903 года, в чине с 12 января 1908 года, в должности с 1 декабря 1903 года. Женат. 1912 – коллежский асессор, Ц.С., Оранжерейная улица дом 20. Царскосельское дворцовое управление. 1913 - Оранжерейная дом 20. Телефон 356. Царскосельское дворцовое управление; поп-ва и попечительства женских богаделен; Царскосельского городского правление Казанского кладбища. 1914 – Надворный советник. Царскосельское дворцовое управление. 1917 - Ц.С., Оранжерейная дом 20. Телефон 356. Царскосельское дворцовое управление; поп-ва и попечительства женских богаделен; Царскосельского городского правление Казанского кладбища. Андреев Иван Николаевич (Никанорович). 1895 - Штабс-капитан, Офицерская артиллерийская школа. 1898 – капитан, Ц.С., Колпинская улица дом Мясниковой. Офицерская артиллерийская школа ( написано Иван Никанорович). Андреев Иван Парфёныч . 1909 - клр., Ц.С. Телефон 404. Центральная телеграфная станция. 1912 – коллежский регистратор, Ц.С., Магазейная улица дом Дмитриева. Центральная телеграфная станция. 1913 - клр., Ц.С., Московская улица дом 7. Телефон 404. Центральная телеграфная станция. Андреев Илья Алексеевич . 1907 - клр., фельдшер, Ц.С., Набережная улица дом Мужской гимназии. Андреев Константин Иванович . 1912 – купец, Ц.С., Бульварная улица дом 93. Телефон 325. Домовладелец 126, 388. 1913 - купец, Ц.С., Бульварная улица дом 93. Телефон 325. Домовладелец 109, 333. Андреев Михаил Кузьмич. 1858 - придворный обойщик, Ц.С., домовладелец Магазейная улица дом 8 (1858 – вместе с Карпенко П.К.) Андреев Михаил Никандрович (Никанорович). 1895 - Штабс-капитан, Офицерская артиллерийская школа. 1898 – Штабс-капитан, Мойка 60. Офицерская артиллерийская школа. 1907 - полковник, В.О., 13 линия 20. Офицерская артиллерийская школа. Андреев Николай Алексеевич . 1912 - Протоирей, Ц.С., Церковная улица дом 10. Андреев Николай Андреевич . 1914 - священник Собственного Е.И.В. сводно-пехотного полка. Андреев Николай Антонович . 1895 - кск., Ц.С., Лейб-гвардия Гусарский полк. Андреев Николай Михайлович . 1895 - Ц.С., Магазинная улица сб. дом. 1898 – ттс. в отставке, Ц.С., Магазинная улица дом 8. Андреев Николай Никанорович 1909 – штабс-капитан Лейб-гвардия стрелкового полка, при Собственном Е.И.В. сводном полку. 1912 – капитан, Ц.С., Новая улица дом 3. Собственный Е.И.В. сводный пехотный полк. 1913 - капитан, Ц.С., Собственный Е.И.В. сводный полк. Андреев Николай Петрович - 1887 г. р., уроженец г. Ленинград, русский, подпоручик царской армии, член ВКП(б) в 1918-1922 гг., окончил Лен. университет (ЛГУ), начальник летного сектора Остехбюро, майор РККА, проживал: г. Пушкин (Ц.С.), ул. Революции, д. 3, кв. 2. Арестован 22 сентября 1937 г. Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР в г. Ленинград 23 февраля 1938 г. приговорен по ст. ст. 58-6-7-8-11 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстрелян в г. Ленинград 23 февраля 1938 г. http://pushkin-history.info/a-ana-ara-ts.s..html Землевладельцы Ставропольского уезда .............................................. АНДРЕЕВЫ. Василий и Серафима. Размер поместья — 316 га. ГАСОф.430оп.1 д.943л.79 .............................................. http://www.simbir-archeo.ru/Russian/18vek/stavropol/dvoryanstvo.htm Список должностным лицам Губернских и Уездных управлений Рязанской губернии на 1857г. ............................................ Андреев Василий Николаевич, Губернский секретарь. Андреев Илья Андреевич, Коллежский секретарь. ............................................ http://www.history-ryazan.ru/node/12898 Список должностных лиц Херсонской губернии на 1812 год ... (по данным Месяцеслова и Общего штата Российской империи на 1812 год) Военный губернатор, генерал-лейтенант, управляющий по гражданской части, губернатор Херсонской, Екатеринославской и Таврической губерний, орденов св. Александра Невского, св. Владимира 2 ст. с большой императорской короной, св. Анны 2 ст., св. Георгия 4 кл. и ордена св. Иоанна Иерусалимского кавалер Еммануил Осипович Дюк де Ришелье В губернском правлении: Гражданский губернатор действительный статский советник Григорий Николаевич Рахманов, орденов св. Анны 1 кл. и св. Владимира 4 ст. кавалер ............................................ Губернский казначей коллежский секретарь Яков Артемьевич Андреев ........................................ http://rodovoyegnezdo.narod.ru/Kherson/Adres-kalendar_1812.html Выписки из дел Государственного архива Тамбовской области (ф. 1049, оп. 3), содержащих метрические книги города Козлова (совр. Мичуринск) за 1901–1905 и 1907–1909 годы. .............................................. Андреев Константин Фёдорович, сын потомственного дворянина Фёдора Ивановича Андреева, 20 лет, первым браком, * 13.11.1905, дочь козловского мещанина Константина Ивановича Васильева, девица Елизавета Константиновна Васильева, первым браком, 25 лет. Поручители по женихе: липецкий мещанин Василий Вячеславович Пупринский и Козловского уезда, Градско-Стрелецкой волости и слободы крестьянин Александр Михайлович Беззубцев. Поручители по невесте: козловский мещанин Лев Иванович Козырев и мещанин г. Ряжска Владимир Дмитриевич Аверин (Д. 6433а. – Л. 168 об.–169. М. кн. Покровской соборной церкви). http://rusgenealogy.clan.su/forum/41-292-1

Admin: Генерал-губернаторства «Семейный подряд в управлении губерниями. Отец и сын.» (Комм. авт.) ....................................................... Вице-губернаторы Саратовской губернии (1799-1917). Указом от 7 ноября 1780 г. из северных уездов Астраханской губернии образовано Саратовское наместничество (П.С.З. 15.080), и 28 февраля 1781 г. в Саратове открыты присутственные места (П.С.З. 15.126). Указом от 12 декабря 1796 г. наместничество упразднено, и его территория распределена между соседними губерниями — Пензенской и Астраханской (П.С.З 17.634), а 5 марта 1797 г. Пензенская губерния переименована в Саратовскую и губернским городом назначен Саратов (П.С.З. 17.867). В 1802 г. часть уездов губернии вновь перешла в образованную Пензенскую губернию. Северные уезды в 1850 г. отошли к Самарской губернии. В начале XX века в губернии было 10 уездов, 280 волостей, 10 городов, 1 посад и 4693 прочих поселения. ........................................................ Андреев Ардалион Михайлович [1], [2], статский советник, 19апр.1846-18июня 1853 гг. ........................................................ http://old-saratov.ru/foto.php?id=542&keywords=51 Вице-губернаторы Казанской губернии Казанская губерния получила свое начало 18 декабря 1708 г. при первом разделении государства на губернии (П.С.З. 2.218). Включала территорию по обоим берегам Волги от Нижнего Новгорода до Астрахани. С 1719г. делится на провинции. В течение XVIII века из нее выделялись Нижегородская, Астраханская, Симбирская и Пензенская губернии. Указами 28 и 30 сентября 1781 г. она преобразована в наместничество (П.С.З. 15.241 и 15.242); Указом же 31 декабря 1796 г. — снова в губернию (П.С.З. 17.702). Губернское правление учреждено 7 ноября 1775г. (П.С.З. 14.392). Изменения в административно-территориальном делении завершились в 1802г. К XX веку в губернии было 12 уездов и 177 волостей, 13 городов и 5868 остальных поселений. .................................... Андреев Ардалион Михайлович, действительный статский советник, 18 июня 1853-9 мая 1858 гг. ................................... Губернаторы и Вице-губернаторы Варшавской губернии Варшавская губерния Царства Польского и губернское правление учреждены Указом 23 февраля 1837 г. (П.С.З. 10.203). 19/31 декабря 1866 г. они подчинены в управлении своем общей системе империи (П.С.З, 44.012 и 44.015). Административно-территориальное деление окончательно сложилось к концу XIX века. В начале XX века в губернии насчитывалось 14 уездов, 22 города и 7039 остальных поселений. Вице-губернаторы: ................................................... Андреев Юлий Ардалионович, [3] и.д. (утвержден 24 декабря 1880) в звании камергера, действительный статский советник, 18 янв. 1880-16 янв. 1892 гг. .................................................... Губернаторы: ................................................... Андреев Юлий Ардалионович, действительный статский советник, в звании камергера 16 янв. 1892-27 февр.1897 гг. ................................................... http://www.pseudology.org/colonels/GenGub.htm ПРЕСТУПЛЕНИЯ АРМЯНСКИХ БАНДИТСКИХ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА 11 мая 1905 года. Баку. Азербайджан. Пятеро армянских террористов совершили убийство князя М.Накашидзе и Г.Такайшвили, выступавших с позиции дружбы между кавказскими народами... В тот же день был убит и генерал Алиханов. В прокламации, распространенной по факту убийств, отмечалось, что они были осуществлены армянской террористической организацией “Дашнакцутюн”. По некоторым данным, одним из убийц был Драстамат Канаян по кличке Дро. До этих событий Дро в Зангезурском уезде в составе различных армянских банд принимал участие в кровавых операциях против мирного населения - турок, курдов, азербайджанцев. Далее в списке убитых террористами из “Дашнакцутюн”: уездные начальники Павлов, Нещанский, Богуславский, Елисаветпольский (ныне Гянджа, Азербайджан) вице-губернатор Андреев, полковник Быков и др... http://karabakh-doc.azerall.info/ru/armyanstvo/arm1-3.php Примечание. 1. «Посвящается Ардалиону Михайловичу Андрееву», так подписал свой труд «Испытание» петербургскому знакомому, принимавшему участие в подготовке его собрания сочинений Бестужев-Марлинский Александр Александрович (03.11.1797 -- 07.06.1837) - видный поэт, прозаик, публицист первой трети XIX века, участник декабристского движения, член Северного тайного общества. (Биография http://www.bestugev-m.org.ru/lib/sa/author/100002). http://az.lib.ru/b/bestuzhewmarlins_a_a/text_0080.shtml 2. Бестужев состоял в переписке с Андреевым А.М. А. М. АНДРЕЕВУ Г. Дербент, 9 апреля 1831. Прежде всего благодарю вас за доставление "Поездки в Германию", почтеннейший Ардалион Михайлович: она заставила меня смеяться и плакать - две вещи очень редкие для моего изношенного сердца. В толпе лиц, автором описанных, я встретил и знакомцев; вообще простота, равно как истина описаний и чувств, пленительна. Это не мой род, но я тем не менее чувствую его красоты. Из приложенной записки знакомой руки я впервые получил дельное наставление насчет сочинений моих: мне необходимо руководство, во-первых, потому, что я не имею, благодаря бога, слепой самонадеянности, а во-вторых, потому, что в течение с лишком пяти лет не живу на свете, не только в свете. И вот почему мне хотелось бы, чтоб г-да издатели сказали мне: "Нам нужны вот какие статьи - публика любит то и то". Мне даже совестно, что вы взяли с Николая Ивановича дорого за "Наезды": как журналисту ему можно бы уступить и дешевле, а как учителю моему это было бы и должно. Он, так сказать, выносил меня под мышкой из яйца; первый ободрил меня и первый оценил. Ему обязан я грамматическим знанием языка, и если реже прежнего ошибаюсь в ятях - тому виной опять он же. Нравственным образом одолжен я им неоплатно, за прежнюю приязнь и добрые советы; он прибавляет теперь к этому капиталу еще более, великодушно вызываясь на все хлопоты по изданию романа (если я напишу его) и отворяя двери в свой журнал для скитающихся статей моих. Засвидетельствуйте ему полную за то благодарность - я должник его по сердцу и по перу. Охотно пополню недостаток по десяти листов при первом досуге. Продолжение "Вечера на Кавк. водах" еще не писал, но теперь же примусь. Насчет блесток замечание весьма справедливое - но это в моей природе: кто знает мой обыкновенный разговор, тот вспомнит, что я невольно говорю фигурами, сравнениями, и мои выходки Николай Иванович недаром назвал б<естужевски>ми каплями. Впрочем, иное дело повесть, иное роман. Мне кажется, краткость первой, не давая места развернуться описаниям, завязке и страстям, должна вцепляться в память остротами. Если вы улыбаетесь, читая ее, я доволен, если смеетесь - вдвое. В романе можно быть без курбетов и прыжков: в нем занимательность последовательная из характеров, из положений; дай бог, чтобы мой сивка-бурка не зашалился и там. Это, однако ж, еще будущее. Уполномочиваю вас охотно в получении денег по сотрудничеству, ибо матушка моя недолго живет в Петербурге. Я получил за полгода 1830-го и полгода 1831 г. 800 р. ассигнациями. Но, может быть, сестра моя получила что-нибудь после, и потому вы возьмете на себя сей труд с 1 июня, узнав, сколько уплачено и сколько осталось до 1 июля (начало моего чернильного года) уплатить. Снова прося засвидетельствовать уважение и признательность мою Николаю Ивановичу, равно как всему его семейству, с искренним почтением имею честь быть Вам покорный Александр Бестужев. * Андреев А. М. и Греч Н. И. - издатели сочинений Марлинского (псевдоним Бестужева). * "Поездка в Германию" (1836) - роман Н. И. Греча. * "Наезды" (1831) - повесть А. А. Бестужева-Марлинского. http://az.lib.ru/b/bestuzhewmarlins_a_a/text_0240.shtml 3. Андреев Юлий Ардалионович (?-?) Православный. Образование: Императорский СПб университет. Чины: вступил в службу (26.11.1868), вновь поступил на службу в МВД (23.08.1875), шталмейстер (1.07.1906), действительный статский советник (на 1.05.1907). Прохождение службы: на государственной службе (26.11.1868-22.01.1874), и.д. вице-губернатора Варшавской губ. (18.01.-24.12.1880), вице-губернатор Варшавской губ. (24.12.1880-16.01.1892), губернатор Варшавской губ. (16.01.1892-27.02.1897), член Совета министра внутренних дел (21.02.1891-после 1.05.1907), почетный мировой судья по Дубенскому судебному мировому округу (на 1.05.1907). Награды: В2, А1, медаль в память Императора Александра III, коронационная медаль 1896 г., медаль за перепись населения 1897 г., знак Красного Креста Источники: Список лиц, служащих по ведомству МВД, ч. 1, 1.05.1907 г. Супруга, Елена Степановна (урожденая Ралли) (23.05.1852, Одесса - 23.04.1923, Одесса (?)). Крещена 27.07.1852 в Петропавловской церкви г. Одессы . На 1873 г. «наследнице почетного гражданина Елене Ралли» принадлежали два дома в Греческом или Красном переулке, оцененные в 39000 и 5000 руб. (вероятно, речь идет именно о Е.С. Ралли). 12 марта 1882 г. сопричислена к дворянству . На 1897 г. владелица приобретенного имения в 1716 десятин 738 саженей земли в Волынской губ. В 1910 г. проживала на даче на Средне-Фонтанской дороге, 23 (по списки владельцев №23 Средне-Фонтанской дороге числился за Вассалом, а №25 - за Ралли [видимо, в первом случае - ошибка]). По данным К. Лонга, Е.С. Андреева скончалась в Одессе 23.04.1923, а ее супруг также в Одессе в июле 1923 г. (учитывая их социальное положение, факт их проживания в Одессе после установления советской власти вызывает сомнения). М. 7.07.1873, Воскресенская церковь на Среднем Фонтане г. Одессы Юлий (Июлий) Ардалионович (Ардальонович) Андреев* (21.12.1845 - июль 1923 (?)). На момент брака коллежский секретарь, 26 лет** . Сын действительного статского советника, помещика Бежецкого и Весьегонского уездов Тверской губ. Ардалиона (Ардальона) Михайловича Андреева и Елизаветы Ильиничны N . Окончил Имп. Санкт-Петербургский университет. В службе с 26.11.1868 г. Чиновник, состоящий при Варшавском генерал-губернаторе (1870-е). В отставке 23.01.1874-28.08.1875. Исправляющий должность Варшавского вице-губернатора (18.01.1880-16.01.1892 , утвержден 24.12.1880) , надворный советник, в звании камер-юнкера Высочайшего двора (1879), кавалер ордена Св. Станислава 3 ст. Варшавский губернатор (16.01.1892-27.02.1897). Действительный статский советник (30.08.1887) в звании камергера Высочайшего двора. На 1911 г. - камергер, члена Совета Министерства внутренних дел, проживал с супругой в Санкт-Петербурге, Исакиевская площадь, 5, дети не указаны. В справочнике «Весь Петроград на 1917 год» ни он, ни его супруга не упомянуты. Почетный мировой судья по Дубенскому судебно-мирового округу. Кавалер орденов Св. Владимира 3 ст. (1884), Св. Анны 2 ст., Св. Станислава 1 ст. (21.04.1891), Св. Анны 1 ст. (1895), имеет знак Красного Креста и медаль в память царствования Имп. Александра III . http://odessa.sergekot.com/ipitis-ralli/ Андреев Святослав Ардалионович (?-?) - лейтенант флота (1.1.1880) (Прим. Adminа. «Скорее всего брат Юлия Андреева»)

Admin: КАРАТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ ГЕНЕРАЛА РЕННЕНКАМПФА Цели экспедиции. Карательная экспедиция в Южную Осетию проводилась в строгом соответствии с общим планом покорения Большого Кавказа. Ее возглавил генерал Ренненкампф. Непосредственное руководство военными операциями экспедиции осуществлялось самим главнокомандующим И.Ф.Паскевичем и его заместителем генералом Стрекаловым. Перед тем, как вторгнуться в Южную Осетию, Паскевич поставил перед Ренненкампфом конкретные политические задачи, ради достижения которых и направлялась военная экспедиция. Блокировав Южную Осетию со стороны Северной, генерал Ренненкампф посредством жестких военных действий должен был установить в Южной Осетии новый административный режим. Одновременно предусматривалась полная ликвидация традиционных форм управления обществом, веками складывавшихся в Осетии. И.Ф.Паскевич предлагал учредить в Южной Осетии приставство наподобие грузинского моуравства. В задачу Ренненкампфа входило также продемонстрировать на деле способность новой администрации властвовать над населением. С этой целью после военных операций он обязывался привлечь местное крестьянство к такому тяжелому труду, как строительство дорог в горных условиях. Согласно приказу главнокомандующего, в случае неподчинения администрации и отказа от дорожных работ «виновный» предавался смертной казни. Военные действия в Южной Осетии. Еще в мае 1830 г. вопрос об отправке в Южную Осетию карательной экспедиции был согласован И.Ф.Паскевичем с Николаем I. Получив одобрение императора, Паскевич отдал распоряжение о вводе войск в Цхинвали. Отсюда начинался экспедиционный марш в Дзау — населенный пункт, по оценке Паскевича считавшийся «ключом ко всем ущельям». Командующий экспедицией генерал Ренненкампф наибольшего сопротивления ожидал со стороны жителей Чеселтского ущелья. 19 июня 1830 г. российские войска вступили в Дзау. Генерал Ренненкампф, обещавший не прибегать к репрессиям, принял присягу верности России от дзауских жителей. Он объявил им, что отныне они не являются ничьими подданными, кроме России. Отсюда, из Дзау, российские войска двинулись в Чеселтское ущелье. Ренненкампф обратился к жителям этого ущелья с требованием о добровольном покорении России. Не получив ответа, он грозил: «Не война с россиянами, нет, с вами воевать не будут, вас истребят». Но на чеселтцев угрозы не действовали. Ренненкампф приступил к военным операциям. Он занимал одно село за другим. Малочисленные силы Чеселта не могли устоять против хорошо вооруженных регулярных войск. Жители Чеселтского ущелья покидали свои села и уходили в горы, чтобы продолжить борьбу с карателями. Опустевшие села генерал Ренненкампф предавал огню. Преследуя горцев, войска двинулись к горе Зикара, где укрылось большинство жителей ущелья. Здесь произошли ожесточенные бои. Несколько попыток Ренненкампфа овладеть Зикара были безрезультатными. С его войсками сражались не только мужчины, но и женщины. Русский историк В.А.Потто, описывая бои у горы Зикара, с восхищением отметил: «Однажды, когда казаки взбирались на голый утес, из-за камней вдруг выскочила молодая осетинка и, как разъяренная тигрица, обхватила первого попавшегося ей казака, напрягла все силы, чтобы вместе с ним низвергнуться в пропасть. Страшная борьба происходила на краю обрыва. Еще мгновенье — и осетинка свершила бы свой самоотверженный подвиг; но силы ее истощились: она выпустила свою добычу из рук и одна полетела в бездонную пропасть, где острые камни в куски изорвали ее тело». 25 июня у горы Зикара состоялось последнее сражение. Оно было кровавым. Большие потери понесли обе стороны; число погибших только в этом бою составило более 60 осетинских воинов. Лишившись продовольственных запасов, поняв бессмысленность войны с превосходящими силами, сражавшиеся у горы Зикара вынуждены были признать себя покоренными. Но это еще не было поражением чеселтцев. Борьба за свободу продолжалась. Многие жители покинули свои дома и ушли в леса. Отсюда они совершали партизанские вылазки на войска Ренненкампфа. 30 воинов во главе с Бега Кочиевым укрылись в башне в селении Кола. Они были полны решимости вступить в бой с превосходящими силами российских войск. Осадив башню, Ренненкампф приказал открыть по ней огонь из мортирок. Но пушечные ядра отскакивали от башни, не причиняя ей вреда. Башню Кола решили взять приступом. Несколько атак 500 солдат были отбиты. Бой продолжался и ночью. Под ее покровом Ренненкампф приказал обложить башню сухими дровами и поджечь. Виктор Чудинов, свидетель событий у Кола, писал, что, несмотря на безысходность своего положения, «осажденные пели во всю глотку веселую песню, неустанно бросали камни, издевались над нашими усилиями и, видимо, предпочитали смерть всякой пощаде». На события у башни Кола обратил внимание военный историк В.А.Потто. Он с сочувствием относился к Бега Кочиеву, его воинам и отметил: «И теперь только обугленные стены укажут любопытному путнику место, где тридцать человек со спартанской твердостью защищались около суток против полуторатысячного русского отряда». После Кола Ренненкампф решил воздерживаться от военных действий в Чеселтском ущелье. Он перешел на язык переговоров. Российскому генералу удалось добиться согласия о введении в Чеселтском обществе приставства. Главным приставом был назначен грузинский дворянин З.Бердзенашвили. Борьба чеселтцев была направлена не только против установления российской администрации. Они воевали за свою независимость от помещичьего засилья грузинских дворян. Экспедиция Ренненкампфа в Южную Осетию рассматривалась прежде всего как насильственное прикрепление крестьян к грузинским феодалам. Назначение дворянина З.Бердзенашвили приставом Чеселтского общества было встречено со стороны жителей протестом. Российское командование понимало, что население в Чеселте не успокоится до тех пор, пока его будут пытаться поставить в зависимость от грузинских феодалов. Поэтому генерал Стрекалов предлагал зачислить крестьян Чеселтского общества в «казенное ведомство», то есть в государственных крестьян России. Военные действия в Чеселте убедили Ренненкампфа в том, как непросто оказалось решить задачу покорения Южной Осетии. Получив дополнительные силы, он стал прибегать к тактике вооруженного блокирования отдельных ущелий, населенных пунктов. В такой блокаде обычно участвовали большие силы, состоявшие, как правило, из нескольких воинских отрядов. Подобной тактикой Ренненкампф воспользовался во время военных действий в Урс-Туалта, при захвате населенного пункта Дзимыр, и в других обществах Южной Осетии. Военными действиями в Гнухе (в них участвовали отряды князя Гурамова, капитанов Завойко, Андреева и Неплешица) Ренненкампф завершил экспедицию. Итоги экспедиции. Вопрос о политическом статусе Южной Осетии. Главнокомандующий И.Ф.Паскевич остался доволен тем, как его генерал провел карательные меры на юге Осетии. Он спешил сообщить военному министру России графу А.И.Чернышеву о беспримерном боевом походе его войск по труднопроходимым ущельям. Паскевич переоценивал результаты военных операций, проведенных Ренненкампфом. Не ошибался он в одном — везде, где побывали российские войска, остались обгоревшие, разрушенные осетинские села, убитые, а также «принявшие присягу» крестьяне. Но остались еще и повстанцы, не покорившиеся Ренненкампфу и не признавшие «новую власть» графа И.Ф.Паскевича. Южная Осетия после вторжения российских войск напоминала потревоженный улей, которому не суждено было успокоиться в ближайшие десятилетия. Понимая зыбкость позиции России в Южной Осетии, И.Ф.Паскевич решил закрепить «достижения» генерала Ренненкампфа репрессиями; от каждого общества Южной Осетии он потребовал заложников (аманатов), общее число которых составило 131 человек. 118 повстанцев, попавших в плен к Ренненкампфу, были приговорены к казни, 21 участник сопротивления — отправлен в Сибирь. Как жестокое наказание, оскорблявшее человеческое достоинство, воспринималась в Южной Осетии российская порка шпицрутенами. Подобное осетинские крестьяне увидели впервые. Считавшие себя свободными, превыше всего ценившие честь и достоинство, они отнеслись к российскому наказанию шпицрутенами как к бесчеловечному насилию. Следствием жестокости, продемонстрированной Ренненкампфом в большинстве сел Южной Осетии, явилось глубокое разочарование в России как в стране-освободительнице. По мере продвижения экспедиции генерал Ренненкампф создавал в Южной Осетии моуравства во главе с грузинскими дворянами. После завершения карательных мер командование намеревалось поставить во главе Южной Осетии «главного моурава». Грузинская сторона, видевшая, как генерал Ренненкампф возводит грузинских дворян в ранг моуравов, ожидала, что «главным моуравом» также станет кто-то из грузинских князей и Южная Осетия превратится в такое же княжество, каких ранее в Грузии было достаточно много. Иначе думал И.Ф.Паскевич. Он, как и генерал Стрекалов, отрицательно относился к политическим амбициям грузинских дворян, связанных со стремлением установить свое господство в Южной Осетии. Отменив институт моуравства, И.Ф.Паскевич ввел в Юго-Осетии российскую администрацию в виде приставства. Было учреждено четыре приставства во главе со старшинами. Этот шаг Паскевича был болезненно воспринят со стороны грузинской знати. Он рассматривался как покушение на феодальные права грузинских дворян. Тавады обвинили Ренненкампфа и его офицеров в жестокостях и в том, что Южная Осетия разгромлена в корыстных целях российских генералов. Отвечая им, а также Николаю I, к которому была обращена жалоба грузинских феодалов, И.Ф.Паскевич подчеркивал, что Южная Осетия, до того независимая, покорена «ценою русской крови». На этом главнокомандующий основывал российский приоритет в Юго-Осетии и право на установление в ней своей администрации. Со своей стороны грузинские феодалы, в особенности Эристави, ссылались на то, будто в прошлом юго-осетинское крестьянство находилось в крепостной зависимости от них. Граф И.Ф.Паскевич, считавший безосновательными притязания грузинских феодалов, приводил аргумент, вызывавший у грузинских тавадов и раздражение, и безнадежность. Паскевич утверждал, что грузинские владельцы никак не могли завладеть крестьянами Южной Осетии, столь упорно боровшихся за свою свободу даже с такой могущественной империей, как Россия. Установление самодержавного административного режима явилось главным итогом карательной экспедиции генерала Ренненкампфа. Крестьянство Южной Осетии, оказавшее вооруженное сопротивление российскому военному вторжению, вело освободительную борьбу, на правленную на сохранение своей социальной независимости как от грузинских феодалов, так и российского административного режима. http://ossetians.com/rus/news.php?newsid=7 Дуэль креста и полумесяца Я очень жалею, что так долго и упорно сражался с Россией, это великая страна! Имам Чечни и Дагестана - Шамиль сражавшийся 25 лет против России «31-го мая сделалась большая погода на море, от коей стоявшие на рейде казенные два судна и купеческих семь выброшены на берег и разбило их в прах. На «Мессемврия» и Берестовецкий священник, отец Лавр, находился и едва спасся, и ныне в госпитале на излечении; и с коих судов часть спасался людей, а более 50 человек горцами захвачены и еще с отряда, когда был посылаемым убили и ранили горцы более 200 человек». Отступление было сделано в совершенном порядке, причем в то время, как передовые войска должны были оружием открывать путь прочим, арьергард, состоявший из Мингрельский милиции и роты Эриванского карабинерского м полка, выдерживал сильнейший напор горцев сзади. Майор Резанулов, прибывший вновь к трем ротам Мингрельского егерского полка, спасавшим экипаж фрегата, отправлен был с ним до окончания сего навстречу отступающим войскам. Когда последние поравнялись с берегом, то оставленный на нагорном берегу с ротою Эриванского карабинерского полка капитан Миргородский так же начал свое отступление. Для поддержания отступающей колонны были высланы под командованием Тифлисского егерского полка майора Радкевича две роты того же полка и конвойную команду из Тагаурцев и Назарцев, к ним присоединился с двумя ротами майор Резанулов, которому для обеспечения отступления войск от корвета «Мессемврия» было тогда приказано также подняться на лагерный берег. При занятии частями этими опушки леса, лежавшего на продолжении правого фланга лагеря, были они тут же встречены многочисленными толпами горцев, завязавших с ними жаркую перестрелку, причем ранен майор Резанулов. Обстоятельства дела складывались настолько серьезно, что в помощь русской группе войск была задействована артиллерия. Установив батарею из нескольких легких и горных оружий на левой стороне строящегося укрепления, генерал Симборский приказал, находящимся впереди войскам стянутся вправо к отвесу морского берега для того, чтобы обстреливать огнем артиллерии впереди лежащее пространство. Войдя с соприкосновение с русской артиллерией, горцы, чтобы избежать потерь, прекратили наступательные действия и вернулись к месту постоянной дислокации. Таким образом, использование русской артиллерии привело к прекращению боя и, колонне была дана возможность беспрепятственно дойти до лагеря. Уже после боевых действий генерал Симборский анализировал события 31 мая, в которых мужество русских солдат было оценено по достоинству генералом Симборским: «Войска, употребленные для спасения экипажа корвета «Мессемврия», имели от меня приказания невзирая ни на какую опасность стараться спасти морских чинов и служителей до последнего и, только при виде тщетности своих усилий и неизбежной погибели от превосходящего в числе неприятеля, оставить корвет и стянуться к фрегату «Варна». Майор Антонов не мог выполнить с лучшим успехом возложенное на него поручение: все усилия вверенных ему частей войск были истощены, потеря убитыми и ранеными возрастала ежеминутно. Большого подкрепления выслать к нему из лагеря было невозможно, тогда как с другой стороны неприятель, привлекаемый алчностью корысти и постигая опасное положение всей вообще войск, напрягая все свои усилия для овладения погибшими судами наступал. Горцы ободряемые английским эмиссарами уверовав в свою победу бесстрашно ринулись в бой! Очень трудным было положение, в котором находился отряд с 30-го вечера до полудня 31-го мая 1838 года. Воинская слава снискивается преодолением опасности, самоотвержением всех и каждого, то в настоящем случае войска отряда покрылись все до единого, подвергаясь при спасении своих собратьев: с одной стороны неизбежному урону от неприятеля, занимавшегося многочисленными толпами вершину лесистого берега, с другой быть поглощенным волнением моря и раздавленными в темноте множеством корабельных снастей, бревен, брусьев и других строительных материалов, сброшенных с судов вовремя крушения и выкидываемых бурунами на берег. Вот как сам генерал Симборский пишет в своем рапорте о храбрости своих солдат и офицеров: «Строгая справедливость и беспристрастие налагают на меня святейшую обязанность в особенности свидетельствовать при этом случае о примерной храбрости майоров: Эриванского карабинерского полка Антонова и Мингрельского егерского Резанулова, командовавших отдельными частями; Генерального штаба штабс-капитана Богаевского, презревшего великую опасность и первого доставшегося мне верное сведение о расстоянии от лагеря и положении корвета «Мессемврия», которого он достиг только с 7 человеками егерей; о беспримерной деятельности и пренебрежении опасностью погибнуть и от неприятельских выстрелов и от волн, спасшего всех людей с семи купеческих судов и экипажей фрегата «Варна», 36- го флотского экипажа лейтенанта Скоробогатова, храбрости и благоразумных распоряжениях командира пионерской роты капитана Гернета; хладнокровии и мужестве Эриванского карабинерского полка капитана Миргородского, удерживавшегося с вверенной ему ротой от полуночи до 10 часов утра, на указанном ему месте, в лесу против фрегата «Варна» под беспрерывным огнем неприятеля; начальника Мингрельской милиции гвардии штабс-капитана князя Багратион – Мухранского, прикрывшего отступление регулярной пехоты от корвета «Мессемврия», о неустрашимости Эриванского карабинерского полка прапорщика графа Ржевутского, убитого по отражении нескольких отчаянных атак горцев на командуемый им взвод стрелков, находившийся в передней цепи при спасении корвета «Мессемврия», нельзя также умолчать о поручиках того же полка Сагинове III и Бибикове, употребляемых мною беспрерывно для переедания приказаний под огнем неприятеля и вполне удовлетворительно исполнявших возлагаемые на них поручения. Наконец о храбрости Эриванского полка поручика Андреева и Мингрельского егерского полка прапорщика Давыдова, которые оба в этом деле тяжело ранены». К сожалению, трагические события 30-31 мая 1838 года продолжались. В районе современного города Туапсе днем 30 мая началась высадка десанта русских войск под командованием генерала Вильяминова. Злополучный шторм не позволил русской эскадре высадить все предназначенные для десанта части, в результате спущенный на берег авангард численностью 300 солдат и офицеров Навагинского и Карабинерского полков был полностью уничтожен горцами. Днем 31 мая десантная эскадра высадила вторую группу войск, которая и основала укрепление Вильяминовское, но прежде пришлось придать земле 300 русских воинов, погибших здесь при исполнении служебного долга. Долга перед Россией. Пройдет совсем немного времени с исторической точки зрения всего- то 2 человеческих поколения и где могилы этих людей Вам никто НЕ СКАЖЕТ, да и о существовании таких захоронений в современном городе Сочи, Туапсе, Адлере мало кто вообще знает. Грустно. Грустно и страшно!... Девятаева Наталья Владимировна Исторический бестселлер «Сочи – Война времён!» 2005-2006г.

Admin: История Ордена Св. Иоанна Иерусалимского В 1798 году, когда Наполеон I во время экспедиции в Египет захватил Мальту, рыцари ордена обратились к российскому императору Павлу I с просьбой принять на себя сан Великого магистра ордена Св. Иоанна Иерусалимского, на что последний согласился. 29 ноября 1798 года Павел I издал высочайший Манифест об установлении в пользу российского дворянства ордена Св. Иоанна Иерусалимского и Правила для принятия дворянства Российской империи в сей орден. В годы правления Павла I орден Св. Иоанна Иерусалимского стал, по существу, высшим знаком отличия, жалуемым за гражданские и военные заслуги. Пожалование же командорства превосходило по своему значению даже награждение орденом Св. Андрея Первозванного, так как этим выражалось личное благорасположение государя. В день своей коронации 5 апреля 1797 г. Павел I объединил существующие в России орденские корпорации в единый Российский кавалерский орден, или Кавалерское общество Российской империи. Список членов Ордена Святого Иоанна Иерусалимского в Российской Империи Командоpы оpдена в России ................................................. 66. Миронов, войсковой старшина .................................................. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_членов_Ордена_Святого_Иоанна_Иерусалимского_в_Российской_Империи http://awards.netdialogue.com/Orders/Maltese/HMO/10.htm Для справки. Орден Святого Иоанна Иерусалимского (Россия) Материал из Википедии — свободной энциклопедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Святого_Иоанна_Иерусалимского_(Россия) Орден св. Иоанна Иерусалимского (Мальтийский крест) http://award.armor.kiev.ua/malta/index.html

Admin: Андреев Константин Петрович (1853–1919) Военный гидрограф. Родился в Ревеле в семье морского офицера. После окончания в 1872 году морского училища в звании мичмана вел гидрографические работы в Балтийском море. В 1878 году окончил гидрографическое отделение Николаевской морской академии и продолжил работы на Балтийском море уже в чине лейтенанта. В 1881 году началась подготовка к проведению I МПГ и в рамках его организация русской полярной станции на Новой Земле. При обсуждении вопроса о начальнике станции из трех кандидатов выбрали Андреева, имя которого назвал начальник гидрографической съемки Балтийского моря Н. Л. Пущин, представивший его как лучшего офицера своей экспедиции. Поддержали этот выбор академик М. А. Рыкачев и начальник Гидрографического департамента генерал-лейтенант Корпуса Флотских Штурманов Ф. Ф. Веселаго. Будучи прикомандированным к Императорскому Российскому Географическому Обществу, Андреев в 1882–1883 гг. возглавлял Русскую международную полярную станцию на Новой Земле, а затем в течение трех лет занимался обработкой полученных материалов. В 1887 году он руководил гидрографической партией, проводившей съемку и промер Онежского озера. В 1888 году Андреева назначили начальником Отдельной съемки Восточного океана. До 1893 года под его руководством велись гидрографические работы в зал. Петра Великого, на Южном Сахалине, у о. Монерон и в Амурском лимане. В этот период он неоднократно читал лекции в Обществе изучения Амурского края. С 1894 года Андреев возглавил Особую съемку Черного моря сначала в звании подполковника, затем полковника и генерал-майора КФШ. В 1908 году в звании генерал-лейтенанта был уволен в отставку. Заслуги Андреева отмечены орденами Св. Станислава 2 и 3 степеней, Св. Владимира 3 и 4 степеней, Св. Анны 2 и 3 степеней. Умер от голода в Петрограде, похоронен на Смоленском православном кладбище. Его именем назван мыс в Карском море восточнее Амдермы в 1901 году ГЭ СЛО. Андреев Константин Петрович

Admin: Изобретатель первого в мире ранцевого ракетного аппарата на жидкостном реактивном двигателе Андреев Александр Фёдорович Родился 11 сентября 1893 года в пригороде Петербурга - Колпино. Получил среднетехническое образование. В 1919 году разработал первый в мире ранцевый ракетный аппарат на жидкостном реактивном двигателе. В 1925 году А.Ф. Андреев подал Заявочное свидетельство на портативный индивидуальный ракетный летательный аппарат на кислородно-метановом топливе (СССР). Внёс большой вклад в отечественное реактивное ракетостроение. 15 декабря 1941 года А. Ф. Андреев скончался в блокадном Ленинграде от дистрофии. http://zhurnal.lib.ru/n/nesterow_andrej_nikolaewich/personalii.shtml Его предшественник и однофамилец прожил гораздо дольше... Андреев Владимир Андреевич (1865–1962), из гимназии добровольцем ушедший на Японскую, награждённый солдатским Георгием, потом – соловецкий зек, потом – один из разработчиков ракетных снарядов и главный конструктор нескольких НИИ... http://www.computerra.ru/own/cathedra/604571/ Служители Фемиды Симбирская губерния 1877 год УЕЗДНЫЕ УПРАВЛЕНИЯ .................. Сенгилеевский Уезд. Съезд Мировых Судей. Участковые Мировые Судьи: 1 участка, отставной майор Иван Михайлович Метальников, 2 участка, коллежский секретарь Александр Андреевич Мотовилов (непремен. Член съезда); 3 участка, поручик Юрий Павлович Матюнин (председатель Съезда ); 4 участка, отставной капитан Александр Емельянович Манчтет; Почетные: титулярный советник Николай Петрович Карпов, коллежский секретарь Михаил Александрович Валуев, коллежский ассесор Николай Федорович Москвитинов, коллежский регистратор Николай Александрович Астраханцев, коллежский секретарь Михаил Иванович Фатьянов, отставной майор Иван Ефимович Андреев,... Ардатовский уезд. Съезд Мировых Судей. ............................................... Судебный Следователь Симбирского Окружного Суда: коллежский секретарь Валериан Николаевич Андреев; Нотариус по г. Ардатову, дворянин Николай Валентинович Суров. http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1188 СПРАВОЧНАЯ КНИЖКА Рязанской губернии на 1873 год АДРЕС - КАЛЕНДАРЬ и справочные сведения, 1873 г. ...................... VII. САПОЖЕК И УЕЗД, В г. Сапожке 1 полицейская часть, 4 прихода, а в уезде: 2 стана, 2 мировых по крестьян. деламучастка, 32 волости, 260 сельск. общ., 3 земских врачебных участка, 4 судебных пристава, III округ акцизн. управления, 5 судебных мировых участка, 2 судеб. след., 4 благочиния, 63 сельских прихода. Уездный предводитель дворянства, поручик Ипполит Николаевич Шиловский. ...................... Полицейское Управление. Исправник, коллежский асессор Василий Николаевич Андреев. ..................................... http://forum.svrt.ru/lofiversion/index.php?t2395.html

Admin: А вот и совсем обычный человек по фамилии Андреев, сын священника, но ведь вошел в Историю Северного Урала (1589 -1917)! Андреев Иван Андреевич (*около 1742 - 07.07.1798) - сын священника. Солдат Ростовского пехотного полка (1749), капрал (1759), фурьер (1764), сержант (1766), курьер при Сенате (1767), прапорщик, комиссар при конторе конфискации (1770), губернский секретарь (1778), коллежский секретарь (1779), казначей Экспедиции при строительстве Государственного ассигнационного банка (1782), коллежский асессор [1] - 23.12.1782, директор Велико-Устюжской конторы Государственного ассигнационного банка (1786), уездный казначей в городе Нарва (1788). Присутствующий, за гитенфервальтера [2], Богословского заводоначальства, вальдмейстер [3] - надзиратель лесов - 18.11.1792. http://forum.krasnoturinsk.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1195837489/15 Примечания 1. Колле́жский асе́ссор — с 1717 по 1917 год гражданский чин, занявший с 1722 года место VIII класса в Табели о рангах. До 1884 года соответствовал чину майора, а после отмены майорского чина в армии так и остался в промежутке между капитаном и подполковником. В придворных чинах ему соответствовал чин титулярного камергера. У чину применялся общий титул «Ваше высокоблагородие». До 1845 года давал потомственное дворянство, затем — только личное. Обладатели обычно служили в должности регистратора, секретаря или советника. Знаком различия служили две звезды на двухпросветных петлицах. Указ 1745 года добавил для перехода из VII класса недворянам требование 12-летнего служебного стажа. 2. Гиттенфервалтер - обер-офицерский чин X класса, соответствовал капитану-поручику (поручику гвардии). 3. Вальдмейстер (нем.) - лесной надзиратель и лесной объезщик, учреждены для хранения лесов под властию Вальдмейстерской канторы при Адмиралтействе, но по смерти Петра Великаго частию от произшедших жалоб многих на тех надзирателей, частию от ненависти к таким полезным, но новым учреждениям противников те вальдмейстеры отставлены.

Admin: О героях былых времён ... и не только. Данные о выпускниках Виленского пехотного училища (бывшей школы юнкеров): ................................ АНДРЕЕВ Александр [ ? - ? ], 1878 года выпуска по 2-му разряду в 110-й пехотный Камский полк. [1, стр.74] АНДРЕЕВ Александр [ ? - ? ], 1886 года выпуска по 2-му разряду в 111-й пехотный Донской полк. В 1899 году – поручик того же полка. [1, стр.86] АНДРЕЕВ Владимир [ ? - ? ], 1896 года выпуска по 2-му разряду в 183-й пехотный Молодечненский полк. В 1899 году – подпоручик 170-го пехотного Молодечненского полка. [1, стр.105] АНДРЕЕВ Константин [ ? - ? ], 1892 года выпуска по 2-му разряду в 114-й пехотный Ново-Трокский полк. В 1899 году – поручик того же полка. [1, стр.96] АНДРЕЕВ Михаил [ ? - ? ], 1876 года выпуска по 1-му разряду в Бобруйский крепостной батальон. В 1899 году – капитан 69-го пехотного Рязанского полка. [1, стр.65] АНДРЕЕВ Николай [ ? - ? ], 1878 года выпуска по 1-му разряду в 94-й запасный батальон. [1, стр.71] ....... http://www.vrtu-vvkure.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=147&postdays=0&postorder=asc&start=0 Михайловская артиллерийская академия Выпускники ...... 1858 год ........... Андреев Николай Петрович (1-й разряд) .......... 1863 год ................ Андреев Александр .......... 1890 год Андреев Иван Никонорович (1-й разряд) ............. 1893 год Андреев Михаил Никанорович (1-й разряд) ............. 1895 год .......... Андреев Александр Александрович (1-й разряд) Андреев Лев ........... 1898 год .......... Андреев Сергей .......... http://regiment.ru/reg/VI/A/2/3.htm Военные писатели Полковые истории русской армии. Библиография ............................ Андрев. 3 конно артиллерийская бригада. Памятка к столетнему юбилею. Спб., 1913. 54 с.; 6 л. илл., портр. Андреев А. П. Заветы минувшего. Очерки из жизни и боевого прошлого 13 Лейб-гренадерского полка Его Величества полка за 270 лет его существования. Тифлис, 1913. т. 1 [4], XII, 372 c. с планом 2 л. илл. планов, карт. Андреев А.П. Подарок солдату к 250 годовщине 13 лейб-гренадерского Эриванского ( бывшего Бутырского полка) 1642-1892. СПб.,1892. 64 стр., 1 л. илл. Андреев А.П. Подарок солдату к 250 годовщине 13 лейб-гренадерского Эриванского ( бывшего Бутырского полка) 1642-1892. СПб.,1892. 64 стр., 1 л. илл. Андреев И. А. Несколько слов об атаманцах. Спб., 1879. 16 с. Андреев Ф. Ф. Краткая памятка службы 41 артиллерийской бригады. Киев, 1912. 23 с. ............................... [BR]http://www.remezovi.ru/biblio/war/kozuyrenok_polk_history.htm Казаки-эмигранты ... Алексей Алексеевич Андреев, в Донской Армии ВСЮР и Русской Армии. До эвакуации из Крыма. Был на о.Лемнос. Осень 1925 в составе 3ДКП в Болгарии. Есаул. Списки частей Русской армии + жена Александра Васильевна, умерла в Софии в 1925. Василий Андреев. Подхорунжий. В Донской Армии, ВСЮР, Русская Армия. До эвакуации из Крыма. Был на о.Лемнос. Осень 1925 в составе Гундоровского полка в Болгарии. Дмитрий Андреев. Род 1897. Казак Лейб-Гвардии Атаманского полка. Эвакуирован из Севастополя на ледоколе Илья Муромец. Ефим Андреев. Старший урядник ВСЮР, Русская армия. До эвакуации. Был на о.Лемнос. 1925 в составе Гундоровского полка в Болгарии Константин Дмитриевич Андреев. Хорунжий. Донская Армия. ВСЮР, Русская Армия. Крым. Лемнос. Болгария (атаманское военное уч-ще) Леонид Андреев, вольноопределяющийся Донской Армии, ВСЮР,Крым. Лемнос. Болгария 1925 в составе Гундоровского полка в Болгарии Михаил Терентьевич Андреев. Род 1896. Казак ст. Луганской.Хорунжий 48 ДКП, в 1919г произведен в сотники. В 1920 младший офицер Георгиевского Гундоровского полка. В 1921 подъесаул. (РГВА) Михаил Семенович Андреев. Хорунжий 22 ДКП, Произведен в сотники в 1919. В 1920 г командирован в распоряжение 3 Донского запасного батальона. (РГВА, ф39456). Сотник ВД. Умер в окт. 1924 в 40 лет. Похоронен на русском кладбище в Греции ( в г.Пирее) Николай Александрович Андреев ,ст. Каменская. Полковник . Интендант в Донской армии. Умер во Франции в г.Мец. 1943 Николай Андреев. Донской Армии, ВСЮР,Крым. Лемнос. Болгария 1925 в составе Гундоровского полка в Болгарии Павел Емельянович Андреев. Род 1895 ст.Сулин. Юнкер. В инженерной роте. Прапорщик в 1918 г Участник 1-го Кубанского ледяного похода 191г. Отдельная тех.рота штаба главнокомандующего ВСЮР. Подпоручик янв. 1919. Поручик. Югославия. Умер в 1947 в Нови-Сад. Петр Алексеевич Андреев,сотник в 1920 г. В управлении начальника снабжения Донской армии. В 1917 - подъесаул .В 1921 году в Беженском батальоне. (РГВА,ф39456). Лемнос.В 1925 г. Донская инженерная сотня в Болгарии. Подъесаул. (Список частей русской армии на осень 1925) Андреев. Офицер ВД, ВСЮР.Полковник. Югославия в 1922г атаман Чуругской донской казачьей станицы в Югославии. ... http://www.gen-volga.ru/gen-forum/topic.php?forum=13&topic=5

Admin: История Горного Дела в России ........................ АНДРЕЕВ владел копью близ Юрьевского завода в Славяносербском уезде Екатеринославской губернии. АНДРЕЕВ мастеровой Гороблагодатских заводов Пермской губернии, в 1824 г. вместе с Волковым открыли 1-й в Европе платиновый прииск в Верхотурском уезде Пермской губернии. АНДРЕЕВ А. промышленник-приискатель, автор "Каталога полезных ископаемых Туркестана" (1912). АНДРЕЕВ Александр Алексеевич горный инженер, окончивший Фрейбергскую горную академию в Германии, в 1900 г. помощник заведующего Каменской копи и Орловского рудника в Славяносербском уезде Екатеринославской губернии. АНДРЕЕВ Д. И. в 1900 году арендовал Асыловский, Гайбадуллинский и Фейзулинский марганцовые рудники в Орском уезде Оренбургской губернии. АНДРЕЕВА Д. И. купчиха, владела золотыми промыслами, арендовала марганцовые рудники: Асыловский, Фейзулинский, Гайбадуллинский в Орском уезде Оренбургской губернии. В 1900 году владела марганцовыми рудниками. АНДРЕЕВ Николай Николаевич в 1898 году окончил Санкт-Петербургский Горный институт по 1 разряду, коллежский секретарь, в 1900 г. "Российское Общество железоделательных, прокатных и механических заводов", титулярный советник (1902), в 1902 г. инженер-гидравлик на Кавказе. ............................................ http://sanychpiter.narod.ru/Who/WhoIs-1.htm Горное профессиональное сообщество дореволюционной России .............................. АНДРЕЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ * (?–?) * ГИ-1906 * в 1910 году состоял по ГГУ с откомандированием в распоряжение Туркестанского генерал-губернатора для технических занятий и делопроизводства по заявкам *** Материалы по истории геологии в СССР. Вып. 2. - М., 1965; С-910 * 37-48-4051 (1914 г.). АНДРЕЕВ АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ * (?–?) ** в 1850 – коллежский секретарь, архитектор Крымского соляного правления *** АК-1850. АНДРЕЕВ ИВАН АНДРЕЕВИЧ * (1742–?) *ГМ 1792 * сын священника, находился в военной службе, с 1767 – при Сенате, прапорщик, комиссар при конторе конфискации (1770), гск (1778), кск (1779), казначей при строительстве Гос. ассигнационного банка (1782), ка (1782), директор Велико-Устюжской конторы Гос. ассигнационного банка (1786), уездный казначей в Нарве (1788), в 1792 – вальдмейстер, присутствующий за гиттенфервалтера Богословского заводоначальства *** Бессонов, 2007. АНДРЕЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ * (1873–?) * ГИ-1898 * сын военного инженера-штабс-капитана, внук тайного советника, из дворян Нижегородской губ.; окончил Горный Институт с отличием, определен в службу с назначением в распоряжение окружного инженера Северного горного округа для практических занятий без содержания от казны (1899), откомандирован в распоряжение правления Российского общества железоделательных, прокатных и механических заводов, начальник прокатного и пудлингового отделов (1899), в Русском Донецком обществе каменноугольной и заводской промышленности, проводил разведочные работы в Донбассе (1900), назначен на должность инженера-гидравлика водных учреждений на Кавказе (1902), коллежский секретарь (1913), помощник окружного инженера (1916), сверхштатный маркшейдер (1917) 1-го Кавказского горного округа. *** С-910; С-915 * 37-48-2544 (1898 г.). АНДРЕЕВ НИКОЛАЙ СЕМЕНОВИЧ *( ?–?) ** коллежский асессор, пробирер золотосплавочной лаборатории в г. Зея-Пристань *** АК-1915. АНДРЕЕВ НИКОЛАЙ ФЕДОРОВИЧ * (?–?) ** в 1850 – титулярный советник, при разных поручениях в Онежском соляном правлении *** АК-1850. АНДРЕЕВ СТЕПАН * (1753–?) *ГМ 1772 * из служительских детей Главной дворцовой канцелярии; в службе на Санкт-Петербургском Монетном Дворе (СПб-МДв) медальерным учеником, с 1784 – на Московском Монетном дворе мастером, первый классный чин (коллежский регистратор) получил в 1791, в 1795 – гск, с 1797 – мастер СПб-МДв **Сыновья: Яков (1782) (в 1798 – пробирный ученик на СПб-МДв), Николай (1784) (в 1798 – пробирный ученик на СПб-МДв), Егор (1786) ** 1349-4-18 (1798 г.). АНДРЕЕВ ФЕДОР КАРЛОВИЧ * (1796–?) * ГИ-1812 * сын коллежского асессора, евангелическо-лютеранского вероисповедания; определен на Уральские заводы, служил в Златоустовской управе Благочиния по части разбирательства между иностранцами и мастеровыми и для перевода бумаг, поступающих в Управу на немецком языке, переведен в ведомство Златоустовской оружейной фабрики (1815), помощник секретаря Оружейной конторы и переводчик (1820), смотритель арсенала и переводчик (1825), в 1840 также асессор военного суда, в 1845 - титулярный советник ** Сыновья: Александр (1834), Владимир (1842) * АК-1835; АК-1840 * 1349-4-296 (1845 г.). .................................. АНДРЕЕВ ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ * ?–? ** в 1915 - сс, завед. земельно-лесной частью Гл. управления Нерчинского г.о. КабЕИВ *** АК-1915. АНДРЕЕВ НИКОЛАЙ СЕМЕНОВИЧ * ?–? ** ка, пробирер золотосплав. лаб. в г.Зея-Пристань *** АК-1915. http://russmin.narod.ru/bioNerch01.html .................................. МИРОНОВ ЕМЕЛЬЯН ТРОФИМОВИЧ * (?–?) ** в 1835 – коллежский регистратор, по разным поручениям на Златоустовской оружейной фабрике *** АК-1835 44-1-249(1841 г.). МИРОНОВ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ * (?–1920) * ГИ-1892 * казак; титулярный советник (1907), в 1910 состоял по ГГУ с откомандированием в распоряжение Южно-Русского металлургического общества, Ирминского каменноугольного общества, работал на шахте "Ирмино", способствовал освобождению арестованных членов Южной ассоциации (1918), расстрелян большевиками в Крыму; см. Соколов В.С., Завадский А.М. *** С-910; Фенин, 1938 * 37-48-2408(1897 г.). МИРОНОВ СТЕПАН ИЛЬИЧ * 1883–1959 * ГИ-1914 * прикомандирован к Геолкому [1] (С-915), в Геолкоме (1913-1929), геолог-нефтяник *** С-915; ГГИР * 37-48-4130(1914 г.). http://www.russmin.narod.ru/index.html Примечание. 1. ГЕОЛКОМ - Геологический Комитет, первое государственное геологическое учреждение в России, был создан 19 января 1882 г. указом императора Александра III в составе Горного Департамента Министерства государственных имуществ. В задачи Геолкома входило систематическое изучение геологического строения страны и минеральных богатств её недр, проведение регионального геологического картирования, а позднее и систематическое описание геологического строения территории Российской империи. Михаил Немцев. Филипп Риддер и его время ...В тот же день заведующий лабораторией унтершихтмейстер Андреев рапортовал о результатах проведенных им анализов штуфов вновь открытого прииска: «Подан июня 17 числа 1786 года. В Колыванскую горную экспедицию унтер-шихтмейстера Андреева рапорт. По словестному Его высокородия господина статского советника Колывано-Воскресенских заводов начальника, кавалера Гаврилы Симоновича Качки приказанию, присланные от господина берггешворена Риддера, отысканные им при речке Филипповке рудные штуфы, которые при здешной лаборатории пробованы, показали содержание металлов, а сколько которых порознь с описанной породой значатся в ниже приложенной росписи, о чем Колыванской горной экспедиции сим рапортую июня 17 дня 1786 года. Унтер-шихтмейстер Андреев». Далее следовала подробная роспись «присланных от господина берггешворена Риддера рудных штуфов»:... http://www.kazridder.info/books/nemcev/riddertime/ridder18.html Андреев Иван (60-е гг. ХVIII в.) - главный приказчик тагильских заводов, торговец, отправлял барки с товаром по реке Тагил на Обь, действовал по инструкции Никиты Демидова. (В. Федорова. Крепостной Тагил. Свердловск. 1940. С. 40-41.) ............ Миронов Федор Васильевич - главный доставщик металлов Hижнетагильского завода на ярмарки (60-е гг. XIX в.). (Адрес-календарь Пермской губернии на 1863г. Пермь. 1862. С. 88.) ........... http://forum.vgd.ru/7/1840/

Admin: Всё-таки интересное дело - читать древние документы... ...При сношениях с иностранными державами первостепенное внимание уделялось охранению государевой «чести», что выражалось, прежде всего, в титуле, в соблюдении этикета. Вот лишь некоторые сведения о первом приеме ойратских послов джунгарского тайши Хара-Хулы 29 января 1620 г. царем Михаилом Федоровичем: «Присылки по себя от государя дожидались все в Посольской палате». После этого в сопровождении пристава — татарского переводчика Семена Андреева — все были проведены в Золотые палаты. «И как калмыцкие послы вошли к государю, и явил их государю челом ударить посольской думной диак Иван Грамотин, а молвил — Великий государь царь и великий князь Михайло Федорович, всеа Русии самодержец и многих государств государь и обладатель, колматцкие Каракула-тайши послы Анучай с товарыщи вам, великому государю, челом ударили. И государь пожалует колмацких послов к руке, кладет на них свою государеву руку»... http://hist.asu.ru/faculty/orient/mo_ca.pdf ТЫСЯЧНАЯ КНИГА «Выписки из разрядных и из писцовых книг 7001 - 7008 гг.» (1492-1500 гг. н.э.) начинаются сообщением: «Повелел князь Иван Васильевич всеа Русии поставити город против немецкого рубежа Ругодива, нарече имя ему Ивангород». далее читаем... «Список стрелецких голов и сотников» .............................................................. «Богдан Бабин. Григорей Гребенников. Артемей Климов. Да преж сего взяты Иван Рудиментов (и) Жук Андреев» ............................................................... Нисколько не предвосхищая дальнейшего анализа списков Тысячной книги, все-таки хочется подвести некоторые итоги рассмотрению этого памятника в составе разрядо-родословных сборников XVII - XVIII вв. После издания указа 1550 года об испомещении 1000 человек «лутчих слуг» под Москвою был составлен их список, который в дальнейшем претерпел изменения: в него добавлялись новые лица, некоторые исключались и т. п. (Возможность изменения состава тысячников предусмотрена самим указом 1550 г.: «А которой по грехом ис тое тысечи вымрет, а сын его не пригодитца к той службе, ино в того место прибрать иного». За то, что это указание применялось на практике, говорит разница в составе лиц, действительно отмеченных в списках, и в итогах, лучше сохранивших, очевидно, сведения о первоначальном составе тысячников. Так среди детей боярских I статьи по итогам 79, а в списках встречается 80; II статьи - 614, встречается 609, новгородских детей боярских 317, а встречается 321.) http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1540-1560/Tys_kniga_1550/framevved.htm Другой источник, но с теми же документами ТЫСЯЧНАЯ КНИГА И ДВОРОВАЯ ТЕТРАДЬ СПИСОК 100-го ГОДА ДЕТИ БОЯРСКИЕ ИЗ ГОРОДОВ ............................................ АРХИЕПИСКОПА («Дети боярские архиепископа») СМОЛЕНСКОГО Михайло Михайлов сын («Михайлов сын» отс.) Хохълов ( «Холохвен»). далее «Богдан Бабин. Григорей Гребиников. Артемей Илимов. Да преж сего взяты: Иван Ружиментов. Жук Андреев»..... http://krotov.info/acts/16/2/tysyachnaya_06.htm Немного позже Тысячная книга 1550 г. и Дворцовая тетрадь 50-х годов XVI в. ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ «АНДРЕЕВ Ефстафий (Останя) — дворянин московский и воевода. В 1529 г. прибыл в Тулу из Каширы „по крымским вестем“ для укрепления стоявших уже под городом воевод. В конце февраля 1531 года находился под Тулой в большом полку 4-м воеводой. В мае был среди прочих воевод „в Севере на Клевени“. В 1534 г. 2-й воевода в Новгороде-Северском. В первые годы правления Ивана IV (Грозного) выполнял дипломатические поручения. В 1543 г. был в Крыму: князь А. В. Кашин, уезжая в Москву, поручил ему вести все посольские дела при дворе крымского хана. Возвратившись приблизительно через 2 года в Москву, Андреев в начале 1547 года был послан в Казань с целью утверждения ставленника Москвы Шейх-Али и приведения народа к присяге на верность новому хану. С „шертью“ казанцев и двумя их послами Андреев возвратился в Москву. Оставил сына Якова.» Андреев Яков Астафьев сын (в оригинале - Яков Остафьев сын Ондреева), сын боярский III статьи по Коломне; дворовый сын боярский. Сын Андреева Евстафия, упомянут в 1550 году. Учитывая, что русские цари, начиная с Ивана I (Калиты) включая Ивана IV (Грозного), захватывая Тверь, Рязань, Псков, Новгород и другие города и земли сразу же приступали к отъему богатств, массовым репрессиям, переселению жителей в Подмосковье, а на их место переселяли московских бояр, да и простых людей с их семьями, наделяя их новыми землями за верную службу, найти где же жили твои предки в те времена практически невозможно... В доказательство продолжу список Андреевых ........................................................................ Михаил Семенов сын Андреев - сын боярский, в июле 1565 года находился в большом полку [2] с воеводою князем Васильем Семеновичем Серебреным. М.Андреев упомянут как землевладелец Коломенского уезда в 1578 г.[3]. Андреев Семен - сын боярский архиепископа тверского 1591-1592 гг.. Андреев Петр Фёдорович [4] был полковым воеводой в Чернигове в 1596 году. Петр Фёдоров сын Андреев [5] - дворянин на службе. Имел в 1606 году в Кашире оклад 700 четей. На Резани у суда. Фёдор Петров сын Ондреев-Окинфеев [6] - дворянин на службе, упомянут в «Списке бояр» в разделе «жильцы все с государем» (1577). Имел в 1606 году в Юрьев-Польском оклад 550 четей [7]. Василiй Пантелеевъ сынъ Андреевъ - «предокъ рода Андреевыхъ служилъ Великому Государю, Царю и Великому Князю Алексѣю Михайловичу и верстанъ былъ въ 1664 году помѣстнымъ окладомъ, равнымъ образомъ и происшедшiе отъ него потомки продолжали дворянскiя службы и владѣли наследственно недвижимымъ имѣнiем. Все сiе доказывается копiею опредѣленiя Тамбовскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранiя, о внесенiи рода Андреевыхъ в 6-ю часть родословной книги, въ число древняго дворянства.» Андреев Илья Андреевич — стольник, верхнеленский воевода. Известен по отписке (1685) иркутского письменного головы А. Л. Горчакова, направленной на имя воеводы, в которой сообщается о требовании Тушету-хана Чихунь Доржи вернуть ему верхоленских ясачных братских (бурятских) людей и тунгусов (эвенков). Примечания 2. Разрядные книги от 7067 (1559) до 7112 (1604) года. 3. Из писцовой книги 1578 г. Коломенского уезда. 4. Потомки рода до конца XVI века, от имени правнука его Андрея Павловича, писались Андреевыми, а с этого времени приняли фамилию Павловы. Павловы. 5. Боярский Список 1606-1607 гг. 6. Выписки из Разрядного и Челобитного приказов 1571 – 1661 г..1577 г. № 26. Список бояр, окольничих и дворян, которые служат из выбора, 85 года. 7.1. Чети (четверти) - старинная мера земли, равная 40 саженям в длину и 30 - в ширину. Сажень = 2,134 м. С учетом того, что на Руси существовало троеполье, количество четей по существу надо было умножать на три. Существовало четвертное землевладение однодворцев, когда число четвертей земли наследственно закреплялось за определённой семьёй без права продажи, по реформе государственных крестьян в 1866 превратились в частную собственность. 7.2. Чети (четверти, четвертные приказы) – центральные государственные учреждения в России XVI–XVII вв., ведали финансами отдельных территорий государства и административно-судебными делами по отношению к тяглому населению и питейными доходами. Взимали с податного населения «четвертные доходы», за счет которых выплачивали высшим разрядам служилых людей годовое жалованье. Осада Могилёва-Подольского — одно из событий русско-польской войны 1654—1667. ...В начале февраля 1660 года войска коронного гетмана Станислава Потоцкого вторгаются на Украину. К войскам гетмана присоединяются отряд коронного обозного Анджея Потоцкого и казаки бывшего гетмана Ивана Выговского[2]. Войска полковников подольского Остафия Гоголя, миргородского Кирилла Андреева и арменского Ивана Фёдорова запираются в городе Могилёв-Подольский. На помощь полковникам из Умани выступает наказной гетман уманский полковник Михаил Ханенко... Статья в Википедии Полтава Полтавская область.Котельва и история района ...Рубливська сотня формировалась значительно позже. Первую весть о ней видим в 1658 году. Когда заканчивалось создание Ахтырского полка, Рублевка уже числится как сотенный городок. А в "Смотренной книге" городов Ахтырского полка за 1686 в ней насчитывается 433 жителя. Кто был первым сотником в Рублевке, не известно. А вот когда в 1682 году устанавливали границы между Польшей и Россией, собравшимся был рубливський сотник Федор Андреев. Рубливська крепость располагалась на правом высоком берегу реки Мерло. Выдвинутая в степь, Рублевка часто подвергается нападению татар. Особенно опустошительным был набег в 1680 году. Тогда потерпевшая не только Рублевка, а и 18 городков покордоння. Взято в плен свыше трех тысяч человек. Поэтому рубливчаны охотно участвовали в строительстве оборонительного вала, который шел от Перекопа (Харьковская область) до Рублевки, часто ходили в степь на татар, укрепляли крепость. Рублевка постоянно принимала беженцев с правого берега Днепра, где поляки насильно окатоличувалы украинский. Когда в 1692 году гетман Мазепа готовился к выступлению против татар, то на подмогу пошли и русские войска под командованием князя Шереметева. их местом встречи должна была стать Рублевка. Однако, узнав о военных силы собраны на Умершие, татары отступили глубоко в степь. Да и шведы, ворвавшись на Слободской Украине (1708 г.), не прошли Рублевки, сожгли посад. (Перед этими событиями в сотни под командованием Прокопа Семенова было 287 казаков). Начался весенний разлив и российские войска не успели переправиться вслед за мазепинцами на Опошня. Поэтому обоз, пушки генерал Брюс приказал спрятать в Разрытую Могилу... http://poltava-obl.ru/index.php?file=10hist Статейный список похода в Азов боярина и воеводы Алексея Семеновича Шеина, в 1697 году. ...В двести ж пятом (7205/1697) году по указу Великаго Государа Царя и Великаго Князя Петра Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя России самодержд[ц]а велено быть на ево Великаго Государя службе под Азовом в болшом полку боярина и воеводы Алексея Семеновича Шеина с товарыщи разных приказов подьячим да переводчикам и толмачам и иным таким же чинам. Розряднаго приказу подьячие: старой, Осип Протопопов, молодые: Иван Чайкин, Иван Звенигоротцев, Петр Протопопов, Дмитрей Кастаулов. Посолскаго приказу, средней статьи: Степан Чесовников, Иван Фаворов, Федор Рогов. Переводчики: Лука Шуковской, Сулеман Тонкачев, Ромазан Тевкелев. Толмачи: Иван Никитин, Тохтаралей Бегинин. Приказу болшие казны подьячие: старой, Гаврило Акулов, молодые: Василей Чернов, Иван Струков, Иван Боранов, Григорей Протопопов, Осип Горской, Кузма Филипов. Поместново приказу: старой, Иван Андреев, средней статьи, Максим Матвеев; молодые: Алексей Жданов, Иван Боутин, Иван Срутков. Иноземсково приказу: старой, Федор Беленинов, Иван Андреев... http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1680-1700/Azov_pochod_stat_spisok_1697/text.htm ...Хованский недолго оставался (воеводою до 1668 г.) в Пскове; преемником его был князь Данила Степанович Великого-Гагин, человек, не имевший ни в Пскове, ни в Москве того влияния, какое имели его предшественники; при нем, следовательно, дело опять могло свободно подняться и решиться без воеводского вмешательства. Ордин-Нащокин был в это время в Москве, управлял Посольским приказом, а Псков был подведомствен этому приказу. Разумеется, Нащокин не мог спокойно видеть, как его устройство было разрушено враждебным Хованским. У Нащокина был в Пскове преданный ему дьяк, Мина Гробов, который по отъезде Хованского и начал поднимать опять приверженцев нащокинского устройства. Мы видели, что по представлению Хованского вольная продажа вина была уничтожена и велено было отдать ее на откуп, если найдется откупщик. Откупщик нашелся, Кузьма Андреев, и заплатил на месяц более чем вдвое против той прибыли, какую получала казна от вольной продажи. Но при Великого-Гагине вольные питейные промышленники Давыд Бахарев с товарищами прислали в Москву челобитную: «Выборные люди, Семен Меншиков с товарищами, видя наш промысл и раденье, что будет великого государя казне сбор большой, и дружа друг другу, питейную прибыль отдали на откуп товарищу своему, выборному человеку Кузьме Андрееву, заводом, забыв страх божий и крестное целованье, назвали наши оброчные питейные домы шинками». Пришла и другая челобитная не от одних питейных промышленников: «Жалоба нам, бедным сиротам твоим, середним и мелким людишкам, на псковичей же посадских прожиточных людей, Сергея Поганкина, Никиту Иевлева, Мокея Сигова с товарищами: те прожиточные люди всякие дела городовые и мирские делают и челобитчиков выбирают и посылают к тебе, великому государю, в Москву без городского и мирского ведома середних и мелких людишек и без заручных приговоров; оттого нам чинится великое разоренье и всякие подати, большие и частые». На откупщика Кузьму Андреева и на его приятелей, которые устроили ему откуп, было донесено в Москву, что откупная сумма очень мала и что, несмотря на то, откупщик и товарищи его, лучшие люди, притесняют маломочных людей, не дают им приготов лять у себя хмельных напитков в известных, определенных законом случаях, корыстуются с кабаков, провозят товары, прокрадывая . Вследствие этого из Москвы пришел указ: так как псковичи Семен Меншиков и Кузьма Андреев с товарищами маломочным людям не помогали, то платить им в год за кабаки по 9366 рублей быть с ними вместе в платеже Никите Иевлеву и Сергею Поганкину, потому что они от градского совета бегали и к присяге не ходили... ...В то время, когда государство боролось со степными хищниками, желая избавиться от позорной дани, в то время, когда внутри боролось оно с противуобщественными привычками, высказывавшимися во всех слоях общества, — в то же время церковь вела двойную борьбу. Победа над раскольниками в Москве после 5 июля 1682 года не сломила раскола, который беспрестанно давал знать о себе из областей, и это усиливало раздражение победителей, заставляло их принимать все более и более сильные меры против упорного врага. В ноябре 1682 года разосланы были грамоты ко всем архиереям о повсеместном сыске и предании суду раскольников. В 1683 году в Печерском псковском монастыре архимандриту и келарю с братьею бил челом печерский посадский бобыль Ульян Иванов: раскольники, незнаемые люди, подговоря и совратя с истинного пути от св. церкви, свели жену его Екатерину своим учением незнаемо куда; пристают они в Печерском посаде у вдовы Агафьицы и людей учат своему расколу. Закащик священник Иван Андреев раскольников, пришлых людей, и с ними вдову Агафьицу поймал и привел в Печерский монастырь. Один из раскольников в допросе сказал: породою он русских людей, зовут его Мартынком Кузьмин сын, жил в Пскове в бобылках своим двором, а после пожару у него двора своего нет, отняли дворовое место под церковь, и с того числа он проживал где день, где ночь, в Печерский монастырь пришел к празднику Успения Богородицы и пристал в посаде у сестры своей, у вдовы Агафьицы; а на празднике в церкви не был, для того что ныне пение в церкви и служба новая и обедню служат не над просвирами, над колобками ; на исповеди он был тому назад лет с десять, и как он стал причащаться св. таин нынешних просвир, и из него пошли змии и стало бить и трясти, и с того числа он на исповеди не бывал и не причащался. При входе в казенную келью, где его допрашивали, Мартынко не поклонился св. иконами на вопрос, зачем не кланяется, отвечал: эти иконы не святые, ныне вера христианская иссякла и святыни в иконах нет, ныне и литургию служат по-римски над колобками, вместо креста на просвирах поставлены латинские крыжи и животворящий крест Христов казнили весь около. «Священники все, — продолжал Мартынко, — антихристовы предтечи; антихрист в мире есть другой год, я его видел в Печерском монастыре, Маркелл-митропилашка (Маркелл-митрополит псковский). А как царь Алексей за веру Соловецкий монастырь велел казнить, то на третий день и умер. Ныне я послан от бога учить и веру христианскую проповедовать; верховные апостолы Петр и Павел мне сродичи. Чтоб крестились христиане двумя перстами, а не тремя; в том кресте сидит Кика-бес с преисподнею. А как антрихрист появился, и в то время в Пскове у Живоначальной Троицы и в Печерском монастыре престол рушился; и св. троица и пресвятая богородица ныне на воздухе, а не в церкви». На пытке Мартынко объявил. что все, им сказанное в допросе, он слышал в Соловецком монастыре, и прибавил: когда царствовал царь Михаил Феодорович. то царствовал не он, а Михаил-архангел. После крепкой пытки. огня, клещей, многих встрясок Мартынко во всем повинился. объявил, что св. церкви во всем повинуется. Учителем Мартынки оказался пойманный с ним товарищ его Ивашка Меркульев, который крестил и исповедовал по-старому. Бояре приговорили: Ивашку Меркульева сжечь и пепел его разметать и затоптать, a Map тынка и Агафьицу отослать под начал к митрополиту... http://lit.kz/print/books/solovev-sergei-mikhailovich/istoriya-rossii-s-drevneishikh-vremen-kniga-vii-1676-1703?page=0%2C2

Admin: Вот наше правительство стремится в ВТО... А может стоит вначале вспомнить историю торговых отношений России с Западом? Из истории русской внутренней и русско-ганзейской торговле XIV—XV веков мы знаем, что кредитная торговля России с Западом оставалась неурегулированной достаточно длительный период. ...Немецкие купцы останавливались в Новгороде на ганзейских дворах, которые не имели постоянного населения. Немцы приезжали в Новгород два раза в год — летом и зимой. Из всех ганзейских контор, а они существовали еще в Лондоне, Брюгге, Бергене и других городах, новгородская была самой изолированной от города, в котором находилась. Новгородские власти не имели права вмешиваться во внутренние дела ганзейских дворов. В суде тысяцкого решались только спорные дела между немцами и русскими. Характерной чертой средневековых цехов, среди них и купеческих корпораций, была строжайшая регламентация деятельности их членов. В новгородских дворах внутренний распорядок устанавливала «скра»—особый устав, зачитывавшийся всем прибывавшим в Новгород ганзейцам. И горе было тому, кто осмеливался нарушать устав. Виновного ожидало суровое наказание. Особенно преследовалось в купеческой среде воровство. Даже за сравнительно небольшую кражу согласно уставу преступника следовало казнить. Во главе ганзейской конторы стоял ольдерман, избиравшийся сначала собранием купцов (стевеном) из очередного каравана. Позднее он назначался поочередно наиболее заинтересованными в новгородской торговле городами — Любеком и Висбю, а в XV веке Ганзейский союз вместо ольдермана назначал специального приказчика конторы. Любой средневековый цех состоял из мастеров (хозяев), подмастерьев и учеников. Приезжавшие в Новгород купцы также имели приказчиков и учеников. Купцы (хозяева) составляли стевен, прочие в нем не участвовали. Ганзейские дворы напоминали крепости. Их окружал тын из толстых бревен. Внутри дворов имелись церковь, где собирался стевен и решались насущные вопросы жизни купцов, а также хранились наиболее ценные товары, двухэтажные дома (дорисы), в которых жили купцы со своими приказчиками и учениками, помещения для торговли и хранения товаров (клети), большая палата, приказчицкая, мельница, пивоварня, баня и больница. Вечером ворота дворов накрепко запирались, а внутри спускались с цепи собаки, выставлялась стража. Русские имели право входить во дворы только днем. Немцы торговали не на торгу, а лишь на территории своих дворов. Устав запрещал им вести торгов лю с новгородцами один на один. Считалась действительной только сделка, которая заключалась в присутствии немца-свидетеля. Основным видом сделки был обмен товарами. Чтобы поддерживать высокие цены на товары, купцам разрешалось ввозить их в ограниченном количестве под страхом крупного штрафа и конфискации избыточной части товара. Категорически запрещалось торговать в кредит, а также брать товары, принадлежавшие новгородцу, на немецкие суда, с тем чтобы новгородский купец мог ими торговать на Западе. Торговые отношения немецких купцов с Новгородом регулировались специальными договорами (древнейший из дошедших до нас относится к концу XII века). Наиболее существенными были статьи договоров о предоставлении «чистого пути» немцам в Новгородскую землю, а новгородцам — по Балтике, то есть гарантии безопасности торговли. В других статьях говорилось об условиях проезда купцов по чужой территории, а также о наказаниях за причинение вреда купцам и разрешении тяжб, возникавших между русскими и немцами. Обоюдное стремление получить возможно большую выгоду от торговли приводило к острым конфликтам. Ганзейские купцы нередко поставляли сукна короче установленной меры, привозили разбавленное вино или продавали его в бочках меньшей емкости, чем было положено. Немцы в свою очередь жаловались, что новгородцы продают порченые меха, низкого качества воск, в который иногда добавлялись смола, сало, желуди, горох и даже камни. Корпоративность, присущая средневековью, приводила к тому, что обида, нанесенная на чужбине группе купцов или даже одному из них, нередко становилась причиной разрыва торговых отношений между Новгородом и Ганзой на несколько лет. Вражда обычно сопровождалась репрессиями по отношению ко всем купцам противоположной стороны (арест, конфискация товаров). Так, вражда, возникшая в результате ограбления новгородских купцов в Нарве, продолжалась семь лет. В ответ новгородцы конфисковали товары ганзейских купцов в Новгороде, хотя те не имели никакого отношения к нарвскому преступлению. В 1392 году был заключен мирный договор (Нибуров мир), в результате которого стороны пришли к соглашению и торговля возобновилась. В другом случае новгородские купцы Мирон, Терентий и Трифон были ограблены в 1420 году немецкими пиратами на Неве и доставлены в Висмар. Как только новгородцы об этом узнали, одиннадцать немецких купцов были «посажены в железо», то есть закованы в кандалы. Далее последовал обоюдный запрет на торговлю. Только в феврале 1423 года был заключен договор между Новгородом и «73 ганзейскими городами», которым урегулировались взаимные обиды, и торговля была продолжена... http://bibliotekar.ru/rusNovgStrazh/4.htm К чему на практике привело это решение, видно из того, что вскоре после него подмастерье Ганс Поппешторп взял у русского торговца в Тарту 4 мешка соли и, не расплатившись с ним, скрылся... Новгородец Данила Андреев безуспешно взыскивал свой долг с Ивана Лютки в Риге. В Рижском Государственном городском архиве хранится подлинник на пергамене — грамота Великого Новгорода Риге о рассмотрении челобитья Данилы Андреева! Текст грамоты: «От посадника новгорочкого Василья Микитинича, от тысячного новгорочького Оврама Степановича, от всего Великого Новагород(а) к посадникамъ к рискимъ и к ратманомъ к рискимъ. Здесе намъ бьеть челомъ нашь братъ Данила Ондреевъ, что ему взяти на Иване на Лютке безъ рубля тридцать рублевъ и дватцать золотникъ на товаре. И како былъ здесе от васъ в Новегороде посломъ Олексеи, и посадникъ и тысячкыи и купце говориле вашему послу о Даниле, что посылале есте Данилу с местеревою грамотою на Колывань с местеремъ, съ одинои пословице, к посадьникамъ и к ратманамъ, и Данила грамоту отвезле от колываньскыхъ посадниковъ и от ратмановъ к местерю и к вамъ, что Данила оу Ивана оу Лютке товара не взялъ. И вашь посолъ Олексеи повествовалъ посаднику и тысячкому и купчамъ и всему Великому Новугороду: пошлите Данилу на Ригу, тамо ему исправа будет а товара Люткина половина оу местеря, а половина оу насъ. И ны(не)ца послале есме своего брат (а) Данилу к вамъ на Ригу, и вы нынеча Даниле исправу дайте и товарець ему отдайте по кр(е)стьному челованью, а по городамъ его не шлите цресъ сю иcправу, зан(ь)до брату нашему Даниле в тыхъ ездехъ оубытка много, а Даниле Великы(и) Новъгородъ не мечеть.» А немного позднее... Сказка новгородских торговых людей в Новгородской приказной избе об условиях их торговли в шведских владениях. 1663 г. июня 7 в приказной избы боярину и воеводе князю Ивану Борисовичю Репнину с товарыщи новгородцы торговые люди, которые преж сего для торгового промыслу бывали за свитцким рубежем, Михалка Стоянов, Максимко Воскобойников, Костька Харламов, Тимошка Кошкин, Никифорко да Ивашко Микляевы, Фетька Федоров, Власко Пискулин, Михалка да Максимко Клеткины, Ивашко Демидов, Данилка Кирилов, Васька Закутин, Елисейко Белянкин, Петрушка Волдайской, Ивашко Ерофеев, Фетька Селивестров, Михалка Андреев, Тихашко Якимов, Ивашко Федоров, Дениско Семенов, Куземка Семенов, Никитка Филимонов, Фомка Максимов сказали: как преж сего в прошлых годех за свитцким рубежем после свитцкого короля Густафа Адольфа при королеве свитцкой Крестине какие невольности и помешка в торговле и обиды не против мирного договору государевым торговым людем были. В котором городе товары наши в привозе будут, и те всякие товары, свальные и мелочные, велят продавать однем своим городовым торговым людем, и то местным делом, а не врознь, а свитцким же и иногородным торговым и уездным и иных земель галанцом и любчаном и всяким приежжим людем никаких товаров никоторыми мерами свалом и врознь продавать нам, торговым людем, и у них никаких товаров покупать и торговать всяких чинов с людьми, опроче городовых торговых людей, ничим не велено. А которые государевы люди, не знаючи их свитцких иногородных и уездных приежжих людей, или иных земель иноземцом продадут товаров своих, или у них что купят, и они, свитцкие бурмистры и ратманы, на государевых людех за то пени емлют, а товары проданые их ходаки отнимают и те отнятые товары относят к бурмистром и ратманом на ратушу; а нам, государевым торговым людем, свитцких иногородных и уездных и всяких приежжих людей знать не по чему. И из Стекольна в ыные свитцкие городы за Стекольно и в уезды по ярманкам для торговли с товары не отпущают. А как в Стекольно с товары поедем, и на нас пошлину емлют наперед с непроданых товаров в Канцах и в ыных порубежных городех серебряными немецкими яфимками битыми, а своих свитцких медных шкилевых и плотовых денег за пошлину не емлют; а государевым торговым людем, что с непроданого товару наперед пошлину на дороге емлют, а не в тех городех, где товары в продаже будут, и что медных свитцких денег за пошлину не емлют, и от того чинитца на дороге задержка и убытки большие... http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Skandinav/Sweden/Russ_swed_ek_17/141-160/156.phtml?id=3598 Настоящий документ отражает проведенную по распоряжению правительства в порубежных городах – Новгороде, Пскове, Ладоге, Тихвине, Олонце – подготовку к предстоящим переговорам со Швецией. В этих городах было приказано созвать в съезжие избы торговых людей, ездящих в шведские владения, и собрать у них сведения – сказки – об условиях торговли за рубежом и о понесенных там «обидах». Сказки 1663 г. содержат богатый материал о русско-шведской торговле. Коллективные сказки вместе с жалобами – челобитными – отдельных торговых людей были затем сведены в «книгу обидных дел». Советую последний документ прочитать до конца... а потом сопоставить с тем, как торговали наши "бизнесмены" в 90-е годы прошлого века!

Admin: Адмиралы и генералы Российского Императорского Флота .............................................................................. Андреев Александр Николаевич, р. 19 авг. 1821. Образование: Морской Корпус (МК) 1839. Служил на Черноморском, а с 1856 на Балтийском флоте. Капитан-лейтенант с 1854, капитан 2-го ранга с 1855, капитан 1-го ранга с 1858, контр-адмирал с 1866, вице-адмирал с 1874. Участник Восточной войны 1853—1856. С 1855 командир 39-го флотского экипажа, с 1860 командир фрегата «Александр Невский», с 1863 командир 11 -го, а с 1865 — 5-го флотского экипажа в Кронштадте, с 1866 младший флагман Балтийского флота, с 1868 капитан над Санкт-Петербургским портом, с 1873 — главный командир того же порта. Орд. Св. Георгия 4-й ст. (1855). Ум. 20 нояб. 1880 в Санкт-Петербурге. Андреев Александр Петрович, р. 28 июля 1820 в Роченсальме. Образование: 1-й штурманский полуэкипаж (впоследствии Морское техническое училище) 1842. Офицер корпуса флотских штурманов. Капитан с 1865, подполковник с 1870, полковник с 1875, генерал-майор с 1880. Участник Восточной войны 1853—1856. С 1858 начальник гидрографической экспедиции Ладожского озера, с 1871 начальник отдельной съемки Кавказского берега, а с 1872 — Онежского озера. С 1 янв. 1881 в отставке с чином генерал-лейтенанта. Ученый-гидрограф, автор ряда капитальных трудов, награжден золотой медалью РГО Ум. 30 мая 1882 в Санкт-Петербурге. Андреев Андрей Парфёнович (5 сентября 1855, Нарва, — 7 апреля 1924, Белград) — русский контр-адмирал (28.8.1906), участник русско-японской войны. Родился в городе Нарва, в семье смотрителя Нарвского и Гдовского училищ. Воспитанник Морского корпуса с 15.9.1872. Гардемарин (Приказом № 53) -1.5.1876. В составе 4- го флотского экипажа с 19.5.1876. Мичман (Приказом № 48) - 30.8.1877. Командирован в Нью-Йорк, на крейсера, закупленные в США (1877). Лейтенант (Приказом № 48) - 1.1.1882. Командир 2-й роты фрегата «Владимир Мономах» (3.3.1882). В составе 1- го флотского экипажа (7.4.1882). Командует ротой в составе экипажа фрегата «Генерал - Адмирал» (9.4.1882). В составе отряда миноносок шхерной эскадры (1883). Находится в отставке с 16.7.1884 по 27.12.1884. Слушатель артиллерийского офицерского класса (5.9.1885 - 28.11.1886). Орден Святого Станислава 3-й степени (1.1.1888). Заканчивает Минный офицерский класс (1889 - 1890). Командир 1-й роты броненосного ФР «Память Азова» (26.8.1890 - 1891). Орден Святой Анны 3-й степени (1.1.1892). Старший офицер броненосца береговой обороны «Тифон» (11.4.1892). В составе минного отряда командует миноносцами № 52 и «Свеаборг» в плаваньях по Финскому заливу (1893 - 1894). Капитан 2 - го ранга (6.12.1894). Старший офицер крейсера «Пластун», эскадренного броненосца «Полтава» и член экипажного суда в 1895 - 1896 годах. Орден Святого Станислава 2-й степени (1896). Старший офицер крейсеров «Генерал - адмирал» и «Герцог Эдинбургский» в ходе заграничного плаванья (1896 - 1898). Командует крейсером «Вестник» в составе учебного отряда судов Морского Кадетского Корпуса. Орден Святой Анны 2-й степени (1901). Командир 2- го флотского экипажа (27.5.1902). Капитан 1- го ранга (6.12.1902). Командует броненосным крейсером «Россия» (5.1.1904 - 11.10.1904) в составе Владивостокского крейсерского отряда. Участник боевых действий в ходе русско-японской войны. Орден Святого Владимира 3-й степени с мечами и Святого Георгия 4-й степени (1904). Отчислен от командования по болезни. Командир 10 - го флотского экипажа (18.9.1905). Временно исполняющий обязанности начальника штаба Кронштадтского порта (1906). В звании контр - адмирала с увольнением от службы по болезни (28.8.1906). Православный. Женат на дочери кронштадтского купца 3-й гильдии Морозова Любови Ивановне. Скончался в эмиграции, в Белграде (Югославия). Похоронен на Новом Кладбище. Андреев Ипполит Петрович, р. 18 дек. 1844. Образование: МК 1864, ВЮА 1872. Офицер Балтийского флота, затем военно-морского судебного ведомства. Капитан-лейтенант с 1878, капитан 2-го ранга с 1885, полковник с 1891, генерал-майор с 1896, генерал-лейтенант с 1904, генерал флота с 1909. С 1889 судья Николаевского, а с 1896 — Кронштадтского военно-морского суда, с 1904 председатель Севастопольского военно-морского суда, с 1907 член, ас 1911 по янв. 1914 председатель Главного военно-морского суда. Имел сына. Андреев Константин Петрович, р. 2 окт. 1853. Образование: МК 1874, МОА 1878. Офицер корпуса флотских штурманов. Капитан и подполковник с 1891, полковник с 1897, генерал-майор с 1904. С 1893 начальник отдельной съемки и промера в Черном море. Андреев Николай Николаевич, р. 26 авг. 1824. Из дворян Екатеринославской губ. Образование: МК 1846. Офицер Черноморского флота. Капитан-лейтенант с 1855, капитан 2-го ранга с 1860, капитан 1-го ранга с 1864, контр-адмирал с 1872, вице-адмирал с 1886. Участник Восточной войны 1853—1856. С 1856 командир парохода «Андия», затем шхуны «Пицунда», корвета «Рында» (на котором совершил кругосветное плавание), затем фрегата «Олег» в Средиземном море, затем лин. корабля «Цесаревич», с 1871 капитан над портом в Николаеве, с 1886 начальник Главного управления кораблестроения и снабжений, а также председатель комите- та Добровольного флота, был врио начальника Главного морского штаба и управляющего Морским министерством. Ум. 2 июля 1888 в Санкт-Петербурге. Андреев Павел Петрович, р. 14 июля 1843. Образование: МК 1863. Капитан-лейтенант с 1876, капитан 2-го ранга с 1885, капитан 1-го ранга с 1887, контр-адмирал с 1893, вице-адмирал с 1899. Участник Русско-турецкой войны 1877—1878. С 1877 командир яхт «Царевна» и «Держава», с 1893 младший флагман Балтийского флота, с 1894 нач. штаба Кронштадтского порта, с 1899 старший флагман и командир практической эскадры Черноморского флота, с 1901 старший флагман 1 -й дивизии Балтийского флота. Холост. ............................................................................. http://kortic.borda.ru/?1-4-30-00000077-000-10001-0-1259625053 СПИСОК офицеров флотилии Северного Ледовитого Океана и береговых учреждений Архангельского порта Беломорского и Мурманского районов, составленный к 8-му октября 1917 г. .......................................... АНДРЕЕВ Андрей Васильевич, капитан 2 ранга .......................................... http://wap.kortic.borda.ru/?1-5-0-00000003-000-0-0 Справочник "Весь Петербург" 1901 год АНДРЕЕВ Владимир Андреевич, титулярный советник, младший ординатор, Николаевский Морской госпиталь, Русское Библиологическое об-во. Адрес: Кронштадт, Песочная, д.Бубнова, АНДРЕЕВ Иван Степанович, отставной Контр-Адмирал, Адрес: СПб, Екатерининский канн, 132 АНДРЕЕВ Ипполит Петрович, Генерал-майор, Кронштадтский Военно-Морской суд, Адрес: Кронштадт, Б.Екатерининская, д.Бубнова Андреев Ипполит Петрович, р. 18 дек. 1844. Образование: МК 1864, ВЮА 1872. Офицер Балтийского флота, затем военно-морского судебного ведомства. Капитан-лейтенант с 1878, капитан 2-го ранга с 1885, полковник с 1891, генерал-майор с 1896, генерал-лейтенант с 1904, генерал флота с 1909. С 1889 судья Николаевского, а с 1896 — Кронштадтского военно-морского суда, с 1904 председатель Севастопольского военно-морского суда, с 1907 член, ас 1911 по янв. 1914 председатель Главного военно-морского суда. Имел сына. Значится он и во "Всем Петрограде" на 1917 г. АНДРЕЕВ Константин Матвеевич, отставной Контр-адмирал, Адрес: СПб Казначейская, 6-13 АНДРЕЕВ Константин Матвеевич (1845 — ?) — выпускник Морского училища, в 1868 г. произведен в мичманы. В 1883-1887 гг. старший офицер броненосного фрегата «Князь Пожарский», которым в кампанию 1885 г. командовал С. О. Макаров. В 42 года стал командиром канонерской лодки «Дождь». В 1890-1893 гг. командовал монитором «Вещун», в 1893—1894 гг.— мореходной лодкой «Манджур» на Дальнем Востоке. Перед назначением на броненосец «Адмирал Ушаков» с 1897 г. был командиром крейсера 1 ранга «Минин». АНДРЕЕВ Николай Васильевич, Младший Инженер-механик, Адрес: Кронштадт, 5-й флотский экипаж http://kortic.borda.ru/?1-5-60-00000201-000-10001-0 Создатели карты Русской Арктики, чьи имена увековечены в ее названиях ................... Андреев Константин Петрович (1853-?), гидрограф Главного гидрографического управления (ГГУ) - мыс в Карском море, 1901. АНДРЕЕВ Константин Петрович (2.10.1853-1919) — русский гидрограф и метеоролог, офицер корпуса флотских штурманов. Образование: МК (1874), МОА (1878). Капитан и подполковник с 1891, полковник с 1897, генерал-майор с 1904, генерал-лейтенант. В 1882-1883 гг. был начальником 2-й русской станции на Новой Земле; в конце 80-х годов исследовал Мурманский берег. Начальник Отдельной съемки в портах Восточного океана, лейтенант. Прибыл 05.07.1888 с КЛ «Нерпа», убыл обратно 19.08.1888. С 1893 начальник отдельной съемки и промера в Черном море. Труды А. изданы Имп. Рус. Геогр. Общ. под заглавием «Труды рус. полярной станции на Новой Земле». Ч. I. Магнитные наблюдения (СПб., 1891; этот труд одновременно вышел и на нем. языке). Часть II. Метеоролог. наблюдения (СПб., 1886). Андреев Николай Павлович (1850-1906), врач ГГУ - мыс на Новой Земли,1889, губа на Кольском полуострове, 1888. Андреев Степан (XVIII в.), сержант геодезии - остров в Восточно-Сибирском море, 1912. ................... http://www.polarpost.ru/Library/Popov-avtograph/text-avtograf_na_karte-17.html ГЕОЛОГИ КАМЧАТКИ «...Пожалуй, последним исследователем геологии Камчатки в описываемом ряду был П. В. Чурин, возглавивший в 1912 году Пенжинскую геологическую экспедицию Геологического комитета при Министерстве торговли и промышленности России (19). 8 мая 1912 года он вместе с коллектором С. Ф. Машковцевым и топографом Я. Ф. Андреевым высадился с парохода на Корфскую косу, с которой и начался их длительный геологический маршрут по северной Камчатке...» http://www.npacific.ru/np/library/publikacii/smyshliaev/geolkam.htm Воздухоплавательный крейсер"РУСЬ" ....................................................................... 21. Судовой врач коллежский советник Андреев Владимир Андреевич. (20 декабря 1904 г. прибыл из 13 флотского экипажа, 31 августа 1905 г. убыл после окончания кампании.) ........................................................................ http://ship.bsu.by/download/book/6102.pdf СПИСОК офицерских чинов русского императорского флота ЦАРСТВОВАНИЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ВТОРОГО (Составитель В. Ю. Грибовский) АНДРЕЕВ Алексей Васильевич. Родился 6 сентября 1881 г. Мл. инж.-мех. (1903). Произведен в инженер-механики капитаны 2 ранга 1 января 1915 г. АНДРЕЕВ Василий Константинович. Родился 24 декабря 1886 г. Оф. армии (1909). Произведен в поручики по Адмиралтейству 6 августа 1913 г. АНДРЕЕВ Всеволод Васильевич. Родился 17 апреля 1882 г. В службе (1905). Прапорщик по мор. части 8 сентября 1915 г. АНДРЕЕВ Николай Константинович. Родился 17 августа 1894 г. Произведен в мичманы 6 ноября 1914 г. АНДРЕЕВ Николай Петрович. Родился 25 апреля 1891 г. В службе (1914). Прапорщик по мор. части 26 августа 1915 г. АНДРЕЕВ Николай Святославович. Родился 29 апреля 1882 г. Мичман (1904). Произведен в лейтенанты за преб. в зап. 11 июля 1912 г. АНДРЕЕВ Петр Петрович. Родился 18 июня 1881 г. Оф. армии (1904). Произведен в штабс-капитаны по Адмиралтейству 14 апреля 1913 г. http://www.petergen.com/publ/omsn2.shtml Андреев Алексей Алексеевич (1879—1913) - старший лейтенант, с 14 апреля 1913 г. капитан 2-го ранга, окончил Морской корпус в 1899 г. и курс подводного плавания в 1907 г., в 1910—1913 гг.— наблюдающий по минной части в комиссии для наблюдения за постройкой кораблей в Черном море и командир ПЛ "Краб". http://kortic.borda.ru/?1-10-0-00000162-000-90-0 "Краб" — первый в мире подводный заградитель http://www.navylib.su/sub/krab/09.htm Военные топографы Военно-топографическое училище - СПб., Большая Спасская улица Выпускники 1908 год - Андреев Андрей Алексеевич Сергеев С.В., Долгов Е.И. Военные топографы русской армии. - М.: ЗАО «СиДи-Пресс», 2001. -592 с. Раздел I Сведения об офицерах Корпуса военных топографов Андреев Михаил Николаевич (1828 - ...) Андреев Александр Иванович (1856 - ...) Андреев Яков Федорович (1874 - ...). Во II разделе Андреев Александр Алексеевич (1835 - ...) Андреев Иннокентий Егорович (1841 - ...) Андреев Михаил Андреевич (1844 - 12.1914). http://forum.svrt.ru/index.php?s=1e285943b9d40448876184e36c1e7c4e&showtopic=2175

Admin: Генералы и полковники Российской Императорской Армии Андреев Александр Александрович (10.04.1870 г. - ?) Православный. Женат, 5 детей (1.11.1907 г.). Образование: 1-й кадетский корпус, Михайловское артиллерийское училище (в 35-ю артиллерийскую бригаду), Михайловская артиллерийская академия (1-й разряд) Чины: вступил в службу (31.08.1887), подпоручик (9.08.1888), поручик (9.08.1892), штабс-капитан (20.05.1895), поручик гвардии (6.05.1896), штабс-капитан гвардии (13.04.1897), капитан гвардии (9.04.1900), полковник (22.04.1907), генерал-майор со старшинством с 22.03.1915 г. () Прохождение службы: обер-офицер для производства опытов Главного артиллерийского полигона (16.07.1896-?), и.д. штаб-офицера для производства опытов на Главном артиллерийской полигоне (19.05.1901-?), штаб-офицер для производства опытов на Главном артиллерийской полигоне (22.04.1907-20.06.1910), помощник начальника Главного артиллерийского полигона по технической части (20.06.1910-после 1.03.1913), помощник начальника Охтинского порохового завода (8.02.1916-?). Награды: С3 (1899), С2 (1910), А2 (1913) http://regiment.ru/bio/A/483.htm http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=5045&PHPSESSID=7c3097dd5dfc0126b8da69d4049e297c Андреев Александр Александрович (06.06.1870 +?) Православный. Образование получил в Полоцком кадетском корпусе. В службу вступил 30.08.1887. Окончил 2-е военное Константиновское училище. Выпущен в Кронштадтскую креп. арт. Подпоручик (ст. 09.08.1888). Поручик (ст. 09.08.1892). Офицер для поручений (5 м.). Помощник начальника мастерской Петроградского трубочного завода (6 л. 7 м.). Штабс-Капитан (ст. 13.07.1897). Капитан (ст. 13.07.1901). Начальник мастерской Петербургского трубочного завода (11 л. 4 м.). Подполковник (ст. 11.09.1907). Мл. техник для заведывания производством Петербургского трубочного завода (с 15.10.1912). Полковник (пр. 1912; ст. 06.12.1912; за отличие). На 01.03.1914 и 06.12.1914 в том же чине и должности. Помощник начальника Охтенского завода взрывчатых веществ по хоз. части (с 08.02.1916). На 01.08.1916 в том же чине и должности. Награды: ордена Св. Анны 3-й ст. (1906); Св. Станислава 2-й ст. (1910); Св. Анны 2-й ст. (ВП 06.12.1914). http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=6172 Андреев Александр Николаевич (30.10.1869 - ?) пр. 06.12.1916 ст. 06.12.1916 Православный. Образование получил в Александровском кадетском корпусе. В службу вступил 01.09.1888. Окончил 1-е военное Павловское училище. Выпущен в л-гв. Павловский полк. Подпоручик гв. (ст. 10.08.1889). Поручик гв. (ст. 10.08.1894). Окончил Николаевскую академию Ген. штаба (2 кл. по 1-му разряду). Штабс-Капитан арм. (ст. 30.12.1896). Помощник секретаря (с 30.12.1896). И.д. столоначальника (с 11.11.1897). И.д. бухгалтера (с 30.09.1898). И.д. секретаря (с 25.01.1899). Капитан (ст. 06.05.1900). Смотритель Изм. №2 прод. маг. (с 21.09.1904). И.д. казначея упр. (с 31.08.1905). Подполковник (пр. 1906; ст. 30.07.1905; за отличие). И.д. штаб-офицера для поручений VI кл. (с 20.09.1906). Начальник отд. Петербургского окружного интенд. управления (21.01.1907-16.06.1910). Полковник (пр. 1909; ст. 06.12.1909; за отличие). Корпусной интендант 25-го арм. корпуса (16.06.1910-06.11.1912). Помощник окружного интенданта Одесского ВО (с 06.11.1912). Участник мировой войны. И.д. помощника интенданта армий Западного фронта (до 23.01.1916). И.д. начальника окружного интенд. управления Минского ВО (с 23.01.1916). На 01.08.1916 в том же чине и должности. Ген-майор (пр. 06.12.1916; ст. 06.12.1916) с утверждением в должности. Интендант армий Румынского фронта (с 18.04.1917). Начальник окружного интенд. управления Виленского (?) ВО. Награды: ордена Св. Станислава 3-й ст. (1904); Св. Анны 2-й ст. (1913); Св. Владимира 3-й ст. (ВП 13.03.1916). Пожалование старшинства: в чине Полковника с 06.12.1907 (ВП 06.12.1916). http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=4871&PHPSESSID=7c3097dd5dfc0126b8da69d4049e297c Андреев Александр Петрович (20.11.1853 г. - ?) Православный. Женат, 3 детей (на 1.11.1907 г.) Участвовал в русско-турецкой войне 1877-78 гг., в русско-японской войне 1904-05 гг. Образование: школа Кавказских межевщиков, Николаевское инженерное училище (1-й разряд, в Кавказскую гренадерскую артиллерийскую бригаду), Офицерская артиллерийская школа ("успешно") Чины: вступил в службу (31.08.1872), подпоручик (7.08.1875), поручик (9.12.1876), штабс-капитан (18.12.1878), капитан (15.05.1883), подполковник (12.03.1895), полковник (27.07.1904), генерал-майор (1.08.1910) Прохождение службы: командир 4-й батареи 22-й артиллерийской бригады (), командир 2-го дивизиона 72-й артиллерийской бригады (27.07.1904-?), командир 1-го дивизиона 27-й артиллерийской бригады (20.03.1905-1.08.1910), командир 9-й Сибирской стрелковой артиллерийской бригады (1.08.1910-после 31.01.1913), в отставке с производством в генерал-лейтенанты (20.11.1913) Награды: С3мб (1877), А3мб (1877), С2м (1878), А2 (1890), В3 (1905) http://regiment.ru/bio/A/484.htm Андреев Андрей Петрович (24.08.1864 г. - ?) Православный. Разведен, 2 детей (на 1.11.1907 г.) Образование: 1-й Московский кадетский корпус, 3-е военное Александровское училище (13-й гренадерский Эриванский полк), Военно-юридическая академия (1-й разряд) Чины: вступил в службу (30.08.1883), подпоручик (ст. 14.08.1884), поручик (ст. 30.08.1888), штабс-капитан (ст. 21.06.1892), капитан (ст. 30.08.1894), подполковник (ст. 6.12.1898), полковник за отличие со ст. 6.12.1902 (1902), генерал-майор за отличие со ст. 6.12.1909 (1909) Прохождение службы: кандидат на военно-судную должность (6.07.1894-?), помощник военного прокурора (11.06.1898-13.08.1902), военный следователь Варшавского военного округа (13.08.1902-?), заведующий военно-судной частью при главном начальнике тыла войск Дальнего Востока (10.03.1906-?), помощник военного прокурора Московского военно-окружного суда (22.06.1907-?), военный судья Кавказского военного округа (18.07.1909-после 10.07.1916), председатель суда 5-го Кавказского корпуса (1917). Награды: С2 (1906), А2 (1906), В4 (1907), В3 (1909), С1 (1913) http://regiment.ru/bio/A/486.htm Андреев Василий Ильич (1.01.1852 г. - ?) Православный. Женат, 3 детей (на 1.11.1907 г.) Образование: Пиротехническая артиллерийская школа (в Кронштадтскую крепостную артиллерию) Чины: вступил в службу (23.06.1869), прапорщик (ст. 5.02.1876), подпоручик (ст. 9.12.1876), поручик (ст. 18.12.1878), штабс-капитан (ст. 4.12.1883), капитан (ст. 12.12.1892), подполковник (ст. 3.09.1898), полковник за отличие со сот. 1.01.1906 (1906) Прохождение службы: в Кронштадтской крепостной артиллерии, заведующий хозяйством Пиротехнической артиллерийской школы (9.03.1884-3.09.1898), член хозяйственного комитета Михайловского Шостенского порохового завода по назначению генерал-фельдцейхмейстером (3.09.1898-10.03.1905), член хозяйственного комитета Охтенского порохового завода по назначению генерал-фельдцейхмейстером (10.03.1905-2.08.1912), помощник начальника Шостенского порохового завода по хозяйственной части (2.08.1912-после 1.03.1913) Награды: С3 (1882), А3 (1886), С2 (1894), А2 (1899), В4 (1910). http://regiment.ru/bio/A/488.htm Андреев Виктор Алексеевич (27.12.1866 г. - 1915 г.) Православный. Участвовал в русско-японской войне 1904-05 гг. Образование: Новгородское реальное училище, Николаевское инженерное училище (в 1-й понтонный батальон), Николаевская инженерная академия (1-й разряд). Чины: вступил в службу (1.09.1886), подпоручик (ст. 7.08.1887), поручик (ст. 7.08.1891), штабс-капитан (ст. 19.05.1896), капитан (ст. 5.04.1898), подполковник (ст. 6.12.1904), полковник за отличие со ст. 6.12.1908 (1908). Военный инженер. Прохождение службы: в 1-м понтонном батальоне, обер-офицер для проверки смет окружного инженерного управления Виленского военного округа (10.10.1896), делопроизводитель хозяйственного комитета при Ковенском крепостном инженерном управлении (12.11.1896), производитель работ (20.09.1897), и.д. инженера путей сообщения VI класса при полевом дорожном управлении 2-й Маньчжурской армии (14.11.1904), штаб-офицер в распоряжении Главного инженерного управления (29.07.1906), штаб-офицер управления отдельн. произв. раб. по квартирному жовольствию в Пскове, Порхове и Острове (19.05.1907). Награды: С2 (1905), А2 (1905), мечи к А2 (1905), В3 (1913). Прочие сведения: погребен в Воронеже. http://regiment.ru/bio/A/272.htm Андреев Иван Алексеевич (13.11.1856 +?) Православный. Образование получил в частном учебном заведении. В службу вступил 06.04.1873. Окончил Елисаветградское кав. юнкерское училище. Выпущен в 9-й уланский Бугский полк. Корнет (ст. 31.07.1877). Участник русско-турецкой войны 1877-78. Поручик (ст. 01.01.1885). Штабс-Ротмистр (ст. 30.08.1891). В С-Петербургском жандарм. дивизионе (с 28.10.1895). Ротмистр (ст. 06.12.1895). Подполковник (ст. 26.02.1904). Полковник (пр. 1910; ст. 06.12.1910; за отличие). На 01.03.1914 и 01.08.1916 в том же чине и должности. Умер. Посмертно произведен в чин Ген-майора (29.09.1916). Исключен 29.09.1916 из списков умершим. Награды: ордена Св. Станислава 2-й ст. (1899); Св. Владимира 4-й ст. с бантом (1904; за 25 лет); Св. Анны 2-й ст. (1906). http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=5729 Андреев Иван Никанорович (4.01.1864 г. - ?) Православный. Женат (на 1.11.1907 г.) Образование: гимназия, СПб историко-филологический институт, Михайловское артиллерийское училище (1885, в 16-ю конно-артиллерийскую батарею), Михайловская артиллерийская академия (1890, 1-й разряд) Чины: вступил в службу (31.08.1882), подпоручик (ст. 12.08.1885), поручик (ст. 12.08.1887), штабс-капитан (ст. 7.06.1890), капитан (ст. 28.07.1896), подполковник (ст. 28.08.1900), полковник (ст. 18.07.1907), генерал-майор со ст. 27.09.1914 г. (). Прохождение службы: обучался в Михайловском артиллерийском училище (31.08.1882-12.08.1885), командир 16-й конно-артиллерийской батареи (23.03.1900-18.07.1907), командир 9-го конно-артиллерийского дивизиона (18.07.1907-после 1.03.1914), командир 45-й артиллерийской бригады (16.12.1914-после 10.07.1916) Награды: А3 (1901), С2 (1905), А2 (1910) http://regiment.ru/bio/A/487.htm Андреев Константин Порфирьевич (11.01.1858 г. - ?) Образование: Воронежская ВГ 1877, ПВУ 1879. Капитан с 1887, подполковник - 1890, полковник - 1895, генерал-майор с 1905. С 1885 командир роты 1-го кадетского корпуса, с 1898 — 254-го пех. рез. батальона, с 1901 — 28-го пех. Полоцкого полка (в гор. Петрокове), с 1905 по июль 1906 — 2-й бригады 7-й пех. дивизии. http://regiment.ru/bio/A/489.htm АНДРЕЕВ Лев Федорович. Полковник 31-й артиллерийской бригады. Произведен в генерал-майоры с увольнением от службы за болезнью с мундиром и пенсией – 26-го февраля 1915 г. Андреев Михаил Никанорович (17.10.1867 г. - ?) Православный. Женат, 1 сын (на 1.11.1907 г.) Образование: гимназия Имп. СПб. филологического института, Михайловское артиллерийское училище (1888, в 1-ю резервную артиллерийскую бригаду), Михайловская артиллерийская академия (1893 г., 1-й разряд) Чины: вступил в службу (5.09.1885), подпоручик (ст. 11.08.1888), поручик (ст. 11.08.1890), штабс-капитан (ст. 28.05.1893), штабс-капитан гвардии (ст. 6.12.1894), капитан гвардии (6.12.1895), переименован в подполковники полевой артиллерии, полковник за отличие со ст. 31.03.1904 (1904), генерал-майор за отличие со ст. 10.03.1912 (1912) Прохождение службы: 1-й резервной артиллерийской бригаде (188-?), командир батареи - 5 л. 6 м. 10 л., и.д. штаб-офицера, заведующего обучением офицеров в полевом отделе Офицерской артиллерийской школы (10.04.1903-31.03.1904), штаб-офицер, заведующий обучением офицеров в полевом отделе Офицерской артиллерийской школы (31.03.1904-13.02.1908), командир 2-го дивизиона Финляндской артиллерийской бригады (13.02.1908-17.08.1910), командир 2-го Финляндского стрелкового артиллерийского дивизиона (17.08.1910-10.03.1912), командир 50-й артиллерийской бригады (10.03.1912-после 15.04.1914), и.д. инспектора артиллерии 10-го армейского корпуса (25.12.1915-после 10.07.1916), инспектор артиллерии Дунайской армии (10.1916-12.1916), инспектор артиллерии 8-й армии (19.12.1916-8.06.1917), командир 50-й артиллерийской бригады (1917). Награды: С3 (1899), С2 (1906), В3 (1912), Георгиевское оружие (18.03.1915). Прочие сведения: во время Гражданской войны в Вооруженных силах Юга России (апр. 1919). АНДРЕЕВ Николай Алексеевич. Числящийся по армейской пехоте, полковник, Холмский Люблинской губернии уездный воинский начальник. Произведен в генерал-майоры с увольнением от службы за болезнью с мундиром и пенсией – 5-го июня 1915 г. Андреев Николай Павлович (10.10.1858 г. - ?) Православный. Женат, 1 дочь (1.11.1907 г.) Участвовал в русско-турецкой войне 1877-78 гг. Образование: Владимирская Киевская военная гимназия (1875), 2-й военное Константиновское училище (1877) Чины: вступил в службу (3.09.1875), прапорщик (ст. 10.07.1877), подпоручик (ст. 18.12.1878), поручик (ст. 20.12.1879), штабс-капитан (ст. 1.12.1885), капитан (ст. 30.08.1892), подполковник (ст. 1.03.1900), полковник (ст. 11.101.1907) Прохождение службы: начальник отделения огнестрельного припаса Георгиевского артиллерийского склада (27.08.1898-?), начальник отделения артиллерийского и ручного оружия Георгиевского артиллерийского склада (3.04.1899-?), начальник артиллерийской мастерской Георгиевского артиллерийского склада (1.03.1900-после 25.01.1901), начальник Омского артиллерийского склада (11.10.1907-после 1.11.1907) Награды: С3 (1879), А3 (1897), С2 (1901), В4б за 25 л. (1904) http://regiment.ru/bio/A/494.htm Андреев Николай Петрович (17.05.1838 г. - 2.09.1927 г., Харбин) Православный. Из дворян СПб губ. Женат, 6 детей. Образование: Константиновский кадетский корпус (1856), Михайловская артиллерийская академия (1858, 1-й разряд). Чины: вступил в службу (16.06.1855), прапорщик гвардии (16.06.1856), подпоручик гвардии (ст. 24.07.1858), переименован в поручики армии (), штабс-капитан (ст. 25.08.1865), капитан (ст. 21.08.1867), подполковник (ст. 17.08.1872), полковник за отличие со ст. 12.04.1881 (1881), генерал-майор со ст. 14.04.1902 (1902) Прохождение службы: репетитор (5.01.1860-4.10.1862), преподаватель математики (4.10.1862-15.10.1880), инспектор классов Сибирской военной гимназии (15.10.1880-22.03.1902), директор Сибирского кадетского корпуса (22.03.1902-1907), в отставке с производством в генерал-лейтенанты (1907). Награды: С3 (1886), А3 (1868), С2 (1870), Имп. корона к С2 (1872), А2 (1874), В4 (1878), В3 (1882), знак "XL лет" (1897) http://regiment.ru/bio/A/180.htm Андреев Николай Петрович (21.06.1855 г. - ?) Женат, 2 детей. Образование: НИУ 1875, ОАШ. Капитан гвардии с 1894, полковник с 1895, генерал-майор с 1903. Участник Русско-турецкой войны 1877—1878. С 1895 командир 6-й батареи л.-гв. 3-й арт. бригады, с 1897 — 1-й батареи л.-гв. стр. арт. дивизиона, с 1902 — 2-го дивизиона 26-й арт. бригады, затем — 2-го дивизиона л.-гв. 3-й арт. бригады, с 1903 по июль 1906 командир 1-й грен. арт. бригады. http://regiment.ru/bio/A/492.htm АНДРЕЕВ Николай Яковлевич, генерал-майор (3.6.1917), командир 17-го мортирного артиллерийского дивизиона, затем командующий 101-ю артиллерийскою бригадою. Андреев Петр Андреевич (16.12.1859 г. - ?) Православный. Женат, 4 детей (на 1.07.1908 г.) Образование: Михайловский Воронежский кадетский корпус (1877), 3-е военное Александровское училище (1879, в 70-й пехотный Ряжский полк) Чины: генерал-лейтенант со ст. 22.12.1914 г. () Прохождение службы: офицер-воспитатель кадетского корпуса (13.10.1885-?), ротный командир Михайловского Воронежского кадетского корпуса (20.05.1897-?), командир 224-го резервного Скопинского батальона (10.09.1900-?), командир 224-го пехотного резервного Скопинского полка (10.01.1904-?), командир 224-го пехотного Скопинского полка (1.07.1904-?), командир 224-го пехотного резервного Скопинского полка (29.04.1909-?), командир 1-й бригады 8-й Сибирской стрелковой дивизии (6.12.1907-после 15.04.1914), начальник 13-й Сибирской стрелковой дивизии (19.07.1914-20.10.1915), в резерве чинов при штабе Петроградского военного округа (25.10.1915-после 10.07.1916) Награды: А2 (1898), В3 (1905), С1 (1910) http://regiment.ru/bio/A/493.htm Андреев Петр Павлович (20.06.1845 г. - после 1.01.1909 г.) Православный. Командир эскадрона - 14 л. Женат, 6 детей (1.11.1907 г.) Образование: Павловский кадетский корпус (1865, в Минский батальон внутренней стражи) 12.06.1863 г. - вступил в службу. 16.01.1865 г. - выпущен корнетом в Минский батальон внутренней стражи 24.02.1869 г. - поручик. 22.02.1870 г. - штабс-капитан. 1873 г. - награжден орденом св. Станислава 3-й ст. 19.03.1875 г. - капитан. 1883 г. - награжден орденом св. Анны 3-й ст. 1.01.1887 г. - подполковник. 1891 г. - награжден орденом св. Станислава 2-й ст. 11.09.1893-1.08.1895 гг. - младший штаб-офицер. 1895 г. - награжден орденом св. Анны 2-й ст. 1.08.1895-2.07.1897 гг. - помощник командира полка по строевой части 2.07.1897-26.08.1899 гг. - Конск. уездный воинский начальник 1899 г. - награжден орденом св. Владимира 4-й ст. 26.08.1899-29.03.1900 гг. - Лодзинский уездный воинский начальник 29.03.1900 г. - произведен в полковники за отличие. 29.03.1900-после 1.01.1909 гг. - Петроковский уездный воинский начальник. 1904 г. - награжден орденом св. Владимира 3-й ст. http://regiment.ru/bio/A/500.htm Андреев Петр Григорьевич (7.06.1812 г. - 22.12.1899 г., СПб.) Женат, 5 детей. Образование: Главное инженерное училище (1830, в офицерские классы училища), офицерские классы Главного инженерного училища (1832). Чины: прапорщик (1.12.1830), подполковник (1851), полковник (1856), генерал-майор (20.04.1869), генерал-лейтенант (1.12.1880), инженер-генерал (1894). 1832 г. - переведен в лейб-гвардии Саперный батальон. 1837-1853 гг. - штатный преподаватель фортификации в Павловском кадетском корпусе. 1853-1863 гг. - наставник-наблюдатель в 1-м кадетском корпусе. 1863-1878 гг. - преподаватель фортификации и член Конференции Николаевского инженерного училища (Н.Инженерной Академии). на 1.08.1872 г. - член конференции Николаевской инженерной академии. 7.01.1900 г. - исключен из списков умершим. Награды: А2 (1848), Имп. корона к А2 (1853), ЗОБС "XXV лет" (1858), В3 (1865), В2 (1878), ЗОБС "L лет" (1883), БО (1884), С1 1871, А1 1874. Сочинения: Записки по военным сообщениям, Сотрудничество во 2-м издании Военно-энциклопедического Лексикона, 1852-58. http://regiment.ru/reg/VI/C/29/2.htm Андреев Петр Петрович (3.02.1845 г. - 1912 г.) Православный. Женат, 3 детей. Участвовал в русско-турецкой войне 1877-78 гг. Образование: 2-е военное Константиновское училище (1863, во Владимирский драгунский полк) Чины: вступил в службу корнетом (12.06.1863), поручик (ст. 16.02.1864), штабс-ротмистр (ст. 9.02.1865), поручик гвардии (3.07.1866 ), штабс-ротмистр гвардии (ст. 20.04.1869), ротмистр гвардии (ст. 30.08.1874), полковник гвардии (ст. 30.08.1877), генерал-майор (ст. 13.04.1897) Прохождение службы: адъютант великого князя Николая Николаевича старшего (30.08.1868-15.05.1883), в лейб-гвардии Кирасирском Его Величества полку (на 21.11.1877), шталмейстер двора великого князя Николая Николаевича старшего (1.01.1878-15.05.1883), на гражданской службе (15.05.1883-15.02.1892), в отставке (15.02.-20.12.1892), по армейской кавалерии без должности (20.12.1892-21.09.1895), в распоряжении командующего восками Варшавского военного округа (21.09.1895-23.12.1897), в распоряжении командующего восками Финляндского военного округа (23.12.1897-14.08.1905), в распоряжении главнокомандующего войсками гвардии и Петербургского военного округа (14.08.1905-1912) Награды: С3 (1869), А3 (1871), С2 (1873), В4 (1876), ЗП (21.11.1877), А2м (1878), В3 (1881), С1 (1886), А1 (1889) Иностранные награды: прусский орден Красного Орла 3-й ст. (1873), австрийский орден Желтой Короны 3-й ст. (1874), офицерский крест румынского ордена Звезды (1878), сербский орден Такова 2-й ст. (1878), турецкий орден Османие 3-й ст. (1881), прусский орден Короны 2-й ст. со звездой (1883), черногорский орден князя Даниила I-го 1-й ст. (1889), большой крест румынского ордена Короны (1899). http://regiment.ru/bio/A/181.htm Андреев Сергей Михайлович (23.10.1859 г. - ?). Православный. Участвовал в русско-японской войне 1904-05 гг. Образование: 1-я Санкт-Петербургская военная гимназия (1877), Михайловское артиллерийское училище (1880), Николаевская академия Генерального штаба (2-й разряд). 13.07.1877 г. - вступил в службу. 8.08.1880 г. - выпущен из Михайловского артиллерийского училища подпоручиком армейской артиллерии. 8.08.1881 г. - переведен в 3-ю гвардейскую и гренадерскую бригаду с переименованием а прапорщики гвардии. 30.08.1884 г. - подпоручик. 1.01.1885 г. - поручик. 30.08.1892 г. - штабс-капитан. 2.04.1895 г. - капитан. 1897 г. - награжден орденом св. Станислава 2-й ст. 18.04.1899 г. - полковник. 18.04.1899-17.02.1904 гг. - командир 3-й батареи лейб-гвардии 2-й артиллерийской бригады. 1901 г. - награжден орденом св. Анны 2-й ст. 17.02.-3.03.1904 г. - прикомандирован к Санкт-петербургскому комендантскому управлению 3.03.1904-27.07.1907 гг. - командир 1-го Восточно-Сибирского стрелкового полка. 1906 г. - пожалованы мечи к ордену св. Анны 2-й ст. 1906 г. - награжден орденом св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом. 27.07.1907-4.11.1913 гг. - Кинешемский уездный воинский начальник. 1911 г. - награжден орденом св. Владимира 3-й ст. 14.04.1913 г. - произведен в генерал-майоры за отличие. 4.11.1913-после 10.07.1916 гг. - начальник Московской местной бригады. http://regiment.ru/bio/A/182.htm И еще один Андреев, правда потом сменивший фамилию... Балтийский (Андреев) Александр Алексеевич (18.06.1870 + 07.03.1939 н.ст.) Православный. Уроженец г. Балтийский порт Эстляндской губернии. Образование получил в Рижском реальном училище. В службу вступил 19.06.1891. Окончил военно-училищный курс Московского пехотного юнкерского училища (1893). Выпущен в л-гв. Кексгольмский полк. Подпоручик (ст. 07.08.1893). Поручик (ст. 07.08.1897). Штабс-Капитан (ст. 07.08.1901). Окончил Николаевскую академию генштаба (1903; по 1-му разряду). Капитан ГШ (ст. 07.08.1901). Цензовое командование ротой отбывал в л-гв. Кексгольмском полку (29.10.1903-15.11.1904). Ст. адьютант штаба 4-й пех. дивизии (22.10-31.10.1904). И.д. столоначальника Главного Штаба (31.10.1904-25.06.1905). И.д. столоначальника ГУГШ (25.06.1905-25.08.1908). Окончил 2-хгодичный курс военно-морских наук при Николаевской Морской академии (1908). Помощник делопроизводителя ГУГШ (25.08.1908-07.06.1912). Подполковник (ст. 06.12.1908). Полковник (ст. 06.12.1911). Штаб-офицер, заведывающий обучающимися в Николаевской военной академии офицерами (07.06.1912-09.1914). Участвовал в Первой мировой войне, был начальником штаба 43-й и 72-й пех. дивизий (6 мес.). На 02.1915 начальник штаба 64-й пех. дивизии. Участвовал в боях в Вост. Пруссии зимой-весной 1915. Командовал 291-м пех. Трубчевским полком (с 19.03.1915; 1 год 2 мес.). Начальник штаба 3-й Сибирской стр. дивизии (с 20.05.1916; 10 мес.). Награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. (ВП 25.05.1916). Ген-майор (пр. 1916; ст. 06.12.1916). И.д. начальника этапно-хозяйственного отдела штаба 12-й армии (8 мес.). Награжден Георгиевским оружием (ПАФ 28.08.1917). Отчислен от должности за болезнью с назначением в резерв чинов при штабе Петроградского ВО (03.10.1917). В чине ген-лейтенанта состоял в распоряжении Военного министра. В 1918 добровольно вступил в РККА. В 04-06.1918 руководил Высшей военной испекцией. Начальник штаба 4-й армии (12.10.-05.11.1918). Командующий той же армией (05.11.1918-31.01.1919). С 03.1919 для особых поручений при командующем Южной группой армий Восточного фронта (Фрунзе М. В.). Начальник штаба Туркестанского фронта (15.08.1919—18.03.1920). В 04-10.1920 заместитель командующего войсками Заволжского ВО, боровшегося с бандитизмом (20.04.-17.10.1920). Затем состоял в распоряжении Главкома РВСР (с 17.10.1920). В резерве Штаба РККА (с 07.19.1921). С начала 1922 был заведующим кафедрой тактики Военной академии РККА. На 08.1922 (и на 08.1923) военный советник председателя РВСР. Фигурировал во многих показаниях военспецов, арестованных по делу "Весна" в 1930-31, но арестован не был, хотя 01.06.1931 был уволен со службы. В 30-е годы преподавал в Военно-транспортной академии (комбриг). Проживал по адресу г. Москва, 1-й Кадашевский пер., д. 12, кв. 2. Арестован 17.03.1938 по обвинению в причастности к к-р офицерской террористической организации. Список Москва-Центр лиц предназначенных к осуждению по 1-й категории (расстрел), в котором значится Б., был подписан Сталиным и Молотовм 20.08.1938. Приговорен ВК ВС СССР к ВМН 07.03.1939 и в тот же день расстрелян на Донском кладбище в Москве. Реабилитирован 02.06.1956 ВК ВС СССР. Награды: Св. Станислава 3-й ст. (1906); Св. Анны 3-й ст. (06.12.1909); Св. Станислава 2-й ст. (06.12.1913). http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=891 http://1914.borda.ru/?1-12-20-00000774-000-10001-0-1285700394 Биографические справки, отдельные упоминания, краткие послужные списки офицеров-рязанцев и др. .......................................... Андреев Георгий Петрович, подполк, ком. 604 пп, 4 раза ранен, б/награды (Известия Рязанского губисполкома от 8 июня 1918 – желают служить в РККА) .......... http://www.history-ryazan.ru/node/12989 Списки генералов и офицеров русской армии, осужденных в 1930-1931 годах Лица, расстрелянные по делу бывших белогвардейцев ................................................................................... АНДРЕЕВ Николай Дмитриевич, 1880 г.р., прежний чин - полковник, должность на момент ареста - чертежник экспедиции Сибкра, приговор - расстрел. [BR]http://xxl3.ru/krasnie/tinchenko/razd2.html Офицеры Белой гвардии .............................. АНДРЕЕВ Владимир Владимирович, р. 1878. В службе с 1896, офицером с 1898. Полковник л.-гв. Волынского полка. В Добровольческой армии. Участник 1-го Кубанского («Ледяного») похода. В эмиграции 1930 председатель отдела Союза Первопоходников в Болгарии. Ум. 16 апр. 1940 на Шипке (Болгария). АНДРЕЕВ Евгений Николаевич. Константиновское артиллерийское училище 1912. Офицер л.-гв. 1-го мортирного артиллерийского дивизиона. В Добровольческой армии и ВСЮР в 1-м сводно-гвардейском полку. В Русской Армии до эвакуации Крыма. Подполковник. Эвакуирован в Катарро (Югославия) на корабле «Истерн-Виктор». В эмиграции в Югославии (Белград). Служил в Русском Корпусе. После 1945 — в Бразилии, председатель Союза Инвалидов. Ум. 31 окт. 1972 в Сан-Паулу (Бразилия). Жена Ольга Николаевна (р. 1898 в Хороле, 1918с мужем в Добровольческой армии, сотрудник ГШ у ген. Эрна, ум. 5 мая 1972 там же; сестра Надежда Ляшенко). ..................... http://maxknow.ru/images/upload/articles60/396.htm Общество офицеров-артиллеристов (Общество русских офицеров-артиллеристов за рубежом). Находилось в Париже. Входило в состав I отдела РОВС. Пред. — ген.-лейт. М.И. Репьев. С 1927 г. издавало ежемесячный «Артиллерийский журнал» (тираж — 500 экз.; редактор-издатель — полк. А.Н. Андреев, секр. — А.С. Олехнович; вышло более 20 номера, из которых 10 литографическим способом издал кап. Любищев). http://www.swolkov.ru/bdorg/bdorg18.htm Миронов Евгений Васильевич — р. в 1862 г. на хут. Павловском ККВ. Окончил Кубанскую учебную семинарию, Ставропольское казачье юнкерское училище (1884), Офицерскую кавалерийскую и Офицерскую стрелковую школы, офицер 1-го Полтавского кошевого атамана Сидора Белого полка ККВ, войсковой старшина, помощник командира 1-го Екатеринодарского, 1-го Кавказского полков ККВ. В Великой войне полковник, командир 2-го Лабинского полка ККВ (декабрь 1916 г.). В Добровольческой армии и ВСЮР, командир Кубанского конно-учебного дивизиона, генерал-майор (6 августа 1919 г.), в Русской Армии (1920). В эмиграции в Болгарии, вернулся в Советскую Россию в 1924 г... Елисеев Ф.И. “С ХОПЕРЦАМИ”. Продолжение: Дела наших предков - История нашей Родины (продолжение 3)



полная версия страницы