Форум » Курилка » Взгляд в прошлое. Далекое и близкое. » Ответить

Взгляд в прошлое. Далекое и близкое.

МИГ: Москва.60-е. http://www.retro-magic.ru/

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Алексей Тультаев: Привет, Володя! На твоей крайней фотокомпозиции в этой теме увидел красноармейскую книжку времён Великой отечественной войны. У меня тоже хранится в качестве семейной реликвии точно такая же, выписанная в далёком 1945 году (вероятно взамен прежней) красноармейская книжка моего любимого деда по матери Григория Ивановича Ерёмина (1912-1980 гг.), ефрейтора, старшего шофёра - водителя 1247-го Винницкого пушечно-артиллерийского полка 39-ой пушечно-артиллерийской бригады 17-ой Киевско-Житомирской артиллерийской дивизии прорыва РВГК. В этой книжке, прародительнице наших военных билетов, в сжатом виде вся фронтовая жизнь русского солдата-Победителя с момента призыва в конце 1942 года и до Победы в одном полку, бригаде и дивизии, правда на разных фронтах (Ленинградском, Брянском, Воронежском и 1-м Украинском). Интересный по содержанию документ - красноармейская книжка фронтового образца!!! В нём всё- от боевых наград до выданного обмундирования! И хорошая память для внуков и правнуков. А мой "военник" в 1980-м, после окончания института с военной кафедрой, в Черёмушкинском военкомате у меня забрали, обменяв на ничего с точки зрения памяти не представлявшее удостоверение офицера запаса. А в нём только две строчки о прохождении срочной службы в СА в 1974-1976 гг. на должностях рядового и сержантского состава. До сих пор жалею, что из-за нашей советской бюрократии не сберёг свой военный билет!

82-й: Алексей! Да, красноармейская книжка - это документ другой эпохи. Известный нам военный билет советской армии по своему содержанию был аналогичен красноармейской книжке.Те же графы. Есть и отличия. Красноармейская книжка начинается так: В красноармейской книжке заполнен раздел III. Участие в походах, награждения и отличия. Запись фиолетовыми чернилами в этом разделе короткая - номер и название фронта. Глядя на ржавчину на бумаге от стальной скобы, скрепляющей страницы красноармейской книжки, вспомнил "В августе 44-го" В.Богомолова... Немцы скрепляли поддельные красноармейские книжки оцинкованными скобками, которые не ржавели... Наши при проверке документов обращали на это обстоятельство внимание ... На крайней странице красноармейской книжки имеется запись: Удовлетворен единовременным вознаграждением согласно Закона о демобилизации за один год в сумме 750 рублей...

Ник: Как Юрий, вспомнил, пошел в гараж и нашел работоспособные приборы! Прибор электроизмерительный комбинированный Ц 4353 1986 г.в. (незабвенная "цэшка") ценой 77 руб. А таким дозиметром ДКС-04 (1988 г.в., в частности) мы пользовались по работе с источниками ионизирущих излучений (ИИИ), позже перешли на более чувствительный, в 10 раз, ДБГ-01Н такой же формы и размера. Карманные повседневные индивидуальные дозиметры-"карандаши" были ДК-02 и ИД-02. В коллекции не остались, раздарил! Посмотреть можно здесь вместе с зарядным устройством: http://www.set-ndt.ru/product_299.html

Юрий: Алексей Тультаев пишет: А мой "военник" в 1980-м, после окончания института с военной кафедрой, в Черёмушкинском военкомате у меня забрали, обменяв на ничего с точки зрения памяти не представлявшее удостоверение офицера запаса. А в нём только две строчки о прохождении срочной службы в СА в 1974-1976 гг. на должностях рядового и сержантского состава Алексей!эта зеленая книжка также называется Военный билет,только офицера запаса. В 1969 году и мой красненький обменяли на зеленый,но в нем сейчас почти все страницы исписаны.И звание от младшего лейтенанта до капитана и должности от техника по АО и техника по СД до начальника службы горючего полка(уже в запасе) море отметок о выдаче и изъятии мобпредписаний. отметки о прохождении действиельной службы и сборов в запасе. И даже печать с размеорами моей одежды. Так ,что там есть на что посмотреть.Только графы участия в боевых действиях не заполнены. За участие в учениях"Дунай" (а это Чехословакия 1968 год) благодарность была в красном билете, но воевали другие,а мы на аэродроме ждали возвращения своего самолета.В 1986 году призвали в военкомат и прошел комиссию в Чернобыль,но к счастью не понадобился,хотя все лето сидел в городе безвылазно -ждал. К сожалению, по правилам того времени, я не мог больше носить знак" ГВАРДИЯ",потому-что пришлось служить далее не в гвардейской части.И в зеленом билете отметку не поставили.Но самая лучшая отметка появилась 10 лет назад на последней странице-исключить с учета.Но военный билет и сейчас востребован,потому что без него не пройти комиссию на медсправку водителя.

Юрий: Воодушевился показами старины и решил еще показать свои старые и нужные в прошлом предметы. После Чернобыля стал искать себе какой -нибудь прибор для измерения радиации( я уже раньше на одной из веток писал ,что индивидуальный счетчик Гейгера я обменял во время учений в Кара-Кумах на молодого варана)и повезло в 1990 г В Горьком купил прибор ИИИ-1 (измеритель ионизирующих излучений: А это тот самый бинокль купленный вместо "ЗЕНИТА": А это еще один из приборов выпускавшихся "ФЭД"-ом для показа слайдов: Ну а разновес необходим был фотографу для приготовления растворов.Этот разновес купил еще мой отец в конце 50-х годов: ну и напоследок радиоприемник 80-х "Невский 402",купленный в Ленинграде в 87 году во время круиза на теплоходе. В приемнике были КВ и СВ диапазоны :

Ник: Да, Юрий, дозиметр бытовой, поскольку измеряет мощность дозы ИИ в мкР/ч. Я такого не видел. Обычный радиационный фон составляет до 20 мкР, хотя допустимо до 60-80 мкР без изменения структуры крови, по науке. Когда я работал рентгено-гаммадефекоскопистом, то максимальная доза облучения за 6-ти часовой рабочий день (дольше нельзя было по КЗОТ) не должна была превышать 17 мР, т.е. почти в тысячу раз больше. Максимум "хватали" до 25 мР, но не часто. Медкомиссию проходили в обязательном порядке один раз в год, особенно анализ крови на соотношение эритроцитов (красные кровяные тельца) к лейкоцитам (белые кровяные тельца). Все было в порядке. Радиация - очень загадочная вещь и воздействует на каждый живой организм по-разному!

Юрий: Ник,спасибо за комментарий. С этими единицами измерения излучения запутаться можно.И рентгены и рады и еще какие-то,уже не помню.Нам при призыве в Чернобыль сказали,что забирать будут на полгода или при наборе дозы в 50 рентген.Несколько человек из нашего города вернулись с орденами и как правило жили потом не очень долго.Хотя нам сулили златые горы,но я, к счастью, не попал туда,т.к. на каждую должность брали несколько кандидатов.Свой прибор очень хотелось проверить,т.к. он постоянно показывал фон около 10 мкР. И однажды к нам пришли хроматографы с радиоактивным способом определения состава вещества с детектором ДПР(детектор постоянной скорости рекомбинации)из детектора шли две трубки для подключения газов,вот я к ним и поднес свой прибор и увидел,что он работает, т.к.стрелка ушла в красную зону.В детекторе использовались излучатели альфа и бэта частиц и поймать их можно было только с открытой стороны. Потом я ни разу показаний больше фона не наблюдал.

Ник: Юрий, неразбериха с единицами измерения излучения была очень долго и изначально (рентгены, рады, беккерели, греи и пр.). В начале 80-х, когда меня этому учили, то присутствовал БЭР (биологический эквивалент рентгена). Проще говоря, все эти единицы измерения были приведены, типа, к "общему знаменателю", условно конечно. Сегодня более-менее определились. Едницей измерения излучения является Зиверт. 1 Зв = 100 Р. А 50 рентген - это очень большая доза радиации даже за месяц пребывания в такой зоне! За всю жизнь можно и больше получить, но по чуть-чуть, когда организм сам себя восстанавливает! После такого облучения, как правило, идет необратимый процесс накопления радионуклидов в организме. А мгновенная смерть (при усредненном иммунитете человека) наступает при получении единовременной дозы облучения 500 Р. В промышленной гамма-графии (чем занимался, а также дозиметрией) использовались Селен-75, Кобальт-60, Цезий-137, от которых в последствии отказались и приняли Иридий-192, с более быстрым периодом полураспада - 74 суток. Позже, в нашей трубопроводной отрасли, отказались вообще от гамма-дефектоскопов и перешли на безобидные рентгеновские аппараты с мягким ионизирующим излучением! Но не все страшно в радиации, бояться ее не стоит, а понимать необходимо!

Юрий: Спасибо,Ник за разъяснения. У меня последний начальник в части,где я был приписан в запасе и с которым приходилось встречаться на сборах подполковник зам по тылу полка(ныне покойный) рассказывал ,что в Чернобыле практически учет полученных рентген велся по времени нахождения в зонах очерченных от Чернобыля разными радиусами,хотя заражение по интенсивности не было сплошным и одинаковым даже в одной зоне. Вот он и говорил,что как тыловик не имел особой необходимости лезть туда где было сильное излучение,но вставал вопрос о длительности командировки.Вот он и ездил периодически туда,отсиживался в закрытых помещениях,где жили ликвидаторы и потом на выезде получал отметку о набранной дозе по времени нахождения в зоне,командировка закончилась через 1,5 месяца

82-й: Старые вещи.

Ник: 82-й Поясни , пожалуйста, что представлено на фотках, кроме значков и медалей, не могу понять Спасибо!

Ник: К предыдущим постам о радиации. Памятник ликвидаторам чернобыльской аварии в Белгороде.

Юрий: На снимке у 82-го только и узнал Даймон -немецкий карманный фонарь.У меня в детстве был подобный ,там еще можно было светофильтры красный и зеленый выдвигать.

82-й: Нику: Полез на антресоль, полез под старый диван... Нашел: - трофейный армейский немецкий фонарь. Плоская батарея. Три светофильтра зеленый, красный, синий. Все в нем продумано - можно было кожаными петлями прицепить к пуговицам на груди куртки-шинели. - стабилизатор от немецкой же бомбы-зажигалки. Те самые зажигалки что сбрасывали они на Ленинград и Москву... - нашел дореволюционный планиметр - прибор для измерения площадей неправильных фигур на плоскости. Старые вещи. Я уйду - их выкинут.

82-й: Взгляд в прошлое. Как-то попался в руки документ, выданный в 1939-м году девятнадцатилетнему пехотинцу. Документ назывался Deutsche Reichssportabzeichen (Немецкая империя спорта). И выдавался тому, кто выполнил некие спортивные нормативы, разбитые на группы. От руки эти нормативы были вписаны в документ - минуты, секунды, метры. Но какие упражнения выполнял соискатель? Что входило в группы упражнений? Документ напечатан на немецком (что естественно). А я немецкий учил с класса 8-го и в институте тоже учил как минимум 2-3 семестра, но немецким не владею, несмотря ни на что. Кроме, конечно, военно-полевых выражений: Руки вверх! Какой есть номер твоей части?! А потому кое-что можно было узнать с появлением Интернета. Выяснилось вот что. Группа 1 - это плавание: около 300 метров за 9 минут в стоячей воде, или туда и обратно в реку. С этим наш пехотинец управился за 8 минут и 01 секунду. Группа 2 (на выбор): -прыжок в высоту: 1,35 м без использования трамплина. -прыжок в длину: 4,75 м, без использования трамплина. -гигантский скачок (вероятно прыжок через спортивную "лошадь"): 120 см в высоту, 170 см в длину "лошади" без навершия, без использования трамплина, обе руки на шею "лошади". -прыжки с трамплина: состояние группы считается выполненным, если кандидат добился в районе или округе прыжки с оценкой 12. Тут я не понял кто с чего прыгает, но наш пехотинец похоже прыгнул в длину на 5,05 метра. Группа 3 (по выбору): -бег: 100 м за 13,4 секунд, -бег: 400 м за 68 секунд, -бег: 1500 м за 5 минут 20 секунд. Пехотинец выбрал стометровку, которую и одолел за 12,8 секунд. Группа 4 (по выбору). Тут куча всякого выбора, от метаний, толканий, плавания и пр. до катания на коньках и гребли. Наш пехотинец выбрал ядро. При нормативе 8 метров, он толкнул ядро на 8,40 метра. Группа 5 (по выбору). Тут тоже немало занятий, от бега на длинные дистанции до конкура и кросса на мотоцикле. Пехотинец же пробежал 10 000 метров за 45,5 минут при норме в 50 минут. За эти спортивные достижения полагался Знак DRL в "бронзе". А было еще "серебро" и "золото"... Подробнее здесь: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reichssportabzeichen

desaka52: Отыскал ещё один свой раритет - Кинокамера "ЛОМО-214". Служила она мне верой и правдой с 1976 года и по тот момент, когда с прилавков магазинов исчезла пленка и химикаты для обработки оной. Для тех времен эта камера имела неплохие характеристики (кака для любителя): Пленка - 1*8С Заарядка - кассетная (15м) Привод - электро (4 элемента А316) Объектив "Агат-14" с трансфокатором (9 - 29 мм) Визир - сквозной Управление диафрагмой - ручное и автоматическое Чувствительность пленки при работе на автомате - 22-250 ед. ГОСТ Короче говоря для меня её хватало.

VL-Nik: Юрий пишет: Фотоаппарат ФЭД: -с чехлом, Велосипед ХВЗ "Спорт" 1968 г. выпуска в моём одиночном первом последембельном турне Ростов н/Д-Керчь-Ялта-Байдарские ворота- Севастополь- Бахчисарай-Ай-Петри-Ялта-Аю-Даг- Перевальное-Чатыр-Даг-Симферополь-Саки-Евпатория-Перекоп-Каховка-Херсон-Николаев (Водопой-в/ч 27100) не подвёл. Горела только резина тормозных колодок при спусках на серпантинах. В Николаеве заменил на резину тормозной камеры колеса Ту-16. Не износилась до сих пор!.. А вот одолженный мне в поход точно такой ФЭД подвёл очень сильно, думаю объяснять не надо, глядя на эти снимки... (моя детская Смена-3 и последующий Зенит-Е такой жуткой фокусировки не допускали) 1968 АВГУСТ 20-е - АЮ-ДАГ ... 21-е - ЧАТЫР-ДАГ ВЕРШИНА 1968 АВГУСТ 22-е - Ту-22 КРЫМ, САКИ p.s.- с той негативной плёнки эти кадры отпечатал сегодня впервые,..- только для Форумчан!.. - А на велосипеде ХВЗ я до сих пор путешествую,.. Присоединяйтесь!..

Ник: VL-Nik Странно... насколько помню, качество съемки у фотоаппаратов такого класса, было довольно приличное, как говорится "лишь бы глаз не подвел" глядя в видоискатель. Может быть при работе с увеличителем при печати фотографий так получилось? У меня такое бывало, тем более я еще и очкарик с 18-ти лет (кроме аватара). А это двойная фокусировка получается Но до сих пор помню ванную комнату с красным светом, три кювета с реактивами, их запахи, и саму ванную для окончательной промывки фотографий. Ну, а дальше глянцеватель и любование уже своей историей

Юрик: Вообще-то, согласен с НИКом,аппараты этого класса(фэд,зоркий,мир)были для того времени вполне нормальной техникой(сам долгое время "работал"отцовским МИРом"),но у приятелей встречались аппараты со сбитой юстировкой(или как там правильно сказать),то есть,допустим,по горизонтали при наводке на резкость изображения совмещаются,а по вертикали-нет,но всё равно,при определённой сноровке это уже особо не мешало,и ещё у меня раз,или два были подобные "проколы",причём,на всей плёнке,возможно,дело в ней.А что до зенита-е,классная техника,моя так и не сбывшаяся мечта...!

VL-Nik: Ник пишет: насколько помню, качество съемки у фотоаппаратов такого класса, было довольно приличное ...может быть при работе с увеличителем при печати фотографий так получилось? Юрик пишет: но у приятелей встречались аппараты со сбитой юстировкой В спешке на первые отпускные успел купить только вело-Спорт за 85 руб. Зенит-Е появился в ростовском универмаге только через месяц после турне. А ФЭД, думаю, был неисправен. Опробовать до поездки его не успел, да и знакомый, одолживший ФЭД, пожалуй, к фотографии отношения никогда не имел. Просто влип тогда с этим экземпляром. Отыскал сейчас эту проявленную плёнку, когда увидел здесь вашу фотографию ФЭДа. Тогда даже не пытался сделать с неё фото, хотя навыки имел. Но кадр Ту-22 на взлёте над моим вело, да ещё там где служил, покоя не давал. Вчера решился, в ф/ателье отпечатали и переснял(N78)на цифру. Здесь уже не качество снимков главное, а раритетные воспоминания о тех событиях!.. Ваш снимок ФЭДа так взбудоражил, что добрался до упакованного тяжеленного комплекта ОПТИМАК-ЦФ-01 и фотоувеличителя типа "БЕЛАРУСЬ 912" со всей его атрибутикой. Но расконсервация и установка заняла бы не меньше недели. Хотя, проявленных плёнок осталось около сотни. Среди прочего - ПРОЯВИТЕЛЬ стандартный №1 (Новомосковск)- 25 коп. ВИРАЖ сепия-коричневый (Львов) 1971 г. - 20 коп. ФОТОГРАФИЧЕСКАЯ БУМАГА 18х24 НОВОБРОМ (Переславский х/з) 1981 г. - глянцевая-картон-гладкая-нормальная - цена 1 руб.!.. Подскажите, ЭТО ВСЁ - выпускается?.. И бывает в продаже?..

desaka52: VL-Nik пишет: Подскажите, ЭТО ВСЁ - выпускается?.. И бывает в продаже?.. Увы и ах! Это всё осталось в прошлом. В памяти остались запахи реактивов (особенно запах сероводорода при работе с виражом "Сепия"). Ни фотобумагу, ни реактивы для фотолюбителей уже никто не выпускает (по крайней мере в Украине). Уже давно нет пленки "Свема", нет фотобумаги Киевского производства. Наборы химикатов тоже канули в Лету. НО, пропали только НАБОРЫ! По отдельности можно насшибать и метол, и фенидон, и соду, и буру, и гипосульфит и прочая и прочая. Но вот незадача - не на чем печатать. Так что эра нашей фотографии отошла в историю. Осталось только повспоминать.

Ник: Подобные реактивы для фотообработки до сих пор используются в промышленной радиографии. В частности, проявитель Рентген-2, фиксаж БКФ-2 и им подобные. Их нужно только в правильной пропорции "разбадяжить" с водой, они "крепче" бытовых. Я всегда ими пользовался при печати фотографий, на работе этого добра было немеряно. А вот проявлять пленку я боялся, все таки невосполнимый источник информации в случае неудачи, хотя знакомые фотолюбители и для этого процесса подбирали нужную концентрацию. Так что, все это можно найти "дёсево" или даже даром в рентген-лаборатории поликлиники (самому неделю назад делали снимок сустава и я был удивлен, что пришлось ожидать проявки и сушки негативов. Объяснили, что сломался компьютер для выдачи результата по-современному! ) А лучше всего, обратиться к ребяткам-дефектоскопистам, которые занимаются контролем качества сварки методом радиографии. Им даже спирт выделяют для фотообработки рентгеновских пленок!(что бы быстрее просыхали). Во всяком случае, до начала 90-х, когда я работал по этой специальности, существовали законно утвержденные нормы выдачи спирта на обработку 1 кв. м пленки! Спирт был хорошего качества, поэтому, сами понимаете, сушились пленки подольше... Да и куда нам было торопиться ?...

Ник: Дополнение к предыдущему посту: После фотообработки рентгеновских пленок, фиксаж не сливался в канализацию, а собирался в емкость для последующего извлечения серебра методом электролиза. Процессом занимались сами в лаборатории. За сдачу серебра получали премию.

82-й: Лет 8-10 тому назад нашел старую не проявленную пленку 65 ед. СВЕМА. Отдал в КОДАКовский приемный пункт. Проявили и напечатали. А пленка была отснята году в 1985... Причем фотографировал на ФЭДе послевоенного года выпуска. Сейчас поищу пересъем на цифровой аппарат. Качество, конечно, никакое... Зато сохраненное прошлое. Это в Ораниенбауме. Супруга и старший сын на фоне павильона Катальной горки.

Ник: 82-й Надо же, столько времени хранилась пленка и не засветилась от природного радиационного фона! Оцифруй с максимальным качеством, посмотрим результат, очень интересно!

Ник: Фотография 1988 года моей двухлетней дочери, снята на ФЭД-35А, оцифрована "мыльницей" Canon A3150 IS.

82-й: Фотография сына на побережье Финского залива в Петергофе. Фотоаппарат ФЭД к тому времени был уже очень стар. Шторки у него истерлись до дыр. Выдержка и диафрагма выставлялись вручную. Фотоэкспонометра не было. Так что выставлял по инструкции приложенной к пленке. На резкость выставлял изменением фокусного расстояния при вращении объектива. При этом изображение в визирном окне должно было стать резким. Перемотка пленки ручная. Когда появились пленочные "мыльницы", то все свелось только к одному - навел аппарат на объект съемки - нажал на кнопку пуска. Пленка, конечно уже была цветная. Пленки сдавал в КОДАКовские пункты приема для проявки и печати. Фотография сделана в Гатчине. На территории паркового комплекса. Крайнее фото - настроил фотоаппарат и передал сыну. Он навел и нажал кнопку. Приметы времени - рубашка-батник трикотажная, кроссовки чешские, джинсы-варенки голландские. Перестройка... Условия хранения пленки - в штатной пластмассовой кассете, которая лежала в закрытой алюминиевой кассете от цветной ORWOвсой пленки на антресолях в кухне. Так получилось, что после той поездки в Ленинград очень сильно заболел старший сын. И на долгие годы про пленку просто забыли. Не до того было.

Ion Popa: Из моего опыта велопоходов, а поездил я не мало (Крым, Карпаты, Прибалтика, Кавказ, Молдавия, юг Украины), самым выносливым фотоаппаратом был "Смена - 8М". Никогда не подводил. Простой, надёжный. А вот "Зоркий", "Чайка", "Зенит" себя не оправдали. Не выдерживали тягот и лишений маршрута. А катались мы на сборных велосипедах. Рама от одного, руль - от другого, колёса - от третеьго. Плюс самодельные багажники, велорюкзаки и т. д. Вот этой осенью был в Кишинёве, сфоткал велосипед друга, сохранившейся с 1976 года. Собственно, только рама оригинальная сохранилась, остальное более современное.

Валентин: VL-Nik пишет: добрался и до фотоувеличителя типа "БЕЛАРУСЬ 912" со всей его атрибутикой Снял с чердака дома фотоувеличитель "Свет-4", и хотел сфотографировать. Когда обсмотрел раритет то, выяснилось, что не хватает трёх важных деталей, из-за чего временно отказался от идеи продемонстрировать фотоувеличитель. Недостающие детали, возможно, отыщутся, тогда постараюсь восполнить пробел с демонстрацией и описанием.

desaka52: Ник! Ты пишешь, что фотопленку можно обрабатывать наборами химикатов для рентгеновских пленок. В принципе конечно можно, только беда в том, что пленки и фотобумаги нет. А вообще в старые добрые времена я старался проявлять пленку самодельным двухрастворным проявителем. В первом растворе было проявляющее вещество - метол и сохраняющее - сульфит натрия. А второй расвор был прост, как морковка - обыкновенная бура. Этот проявитель был ценным тем, что в первом растворе пленка только напитывалаль метолом, но процесс проявления не проходил, так как не было щелочи. Само проявление проходило во втором растворе. Негативы получались тонкие, нельзя было перепроявить пленку, так как в фотослое кончался метол, взятый из первого раствора и пленка больше не чернела. Ну а гипосульфит для закрепителя всегда было можно взять в аптеке. Там была жидкость для лечения чесотки, которая представляла собой раствор гипосульфита с концентрацией 125 г на 0.5 литра воды, то есть самый обычный фиксаж.



полная версия страницы