Форум » Все об армии: РККА, СА и РА » Новости военной реформы » Ответить

Новости военной реформы

Помор: Полномасштабное переоснащение российских Вооруженных сил начнется с 2011 г – Д.Медведев МОСКВА, 17 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Полномасштабное переоснащение российских Вооруженных сил, несмотря на нынешние финансовые трудности, начнется с 2011 г. Об этом сообщил сегодня президент РФ Дмитрий Медведев, выступая на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ, передает ИТАР-ТАСС. "В прошлом году уже удалось перевести на современную технику целях ряд соединений и частей, - сказал он. - А с 2011 года начнется масштабное перевооружение армии и флота". "Первая задача - это качественное повышение боеготовности войск, прежде всего стратегических ядерных сил, - сказал глава государства. - Они должны гарантированно выполнять все поставленные задачи по обеспечению военной безопасности России". "Кроме того, на повестке дня - перевод всех боевых частей и соединений в категорию постоянной готовности", - подчеркнул он, назвав оптимизацию структуры и численности армии также одной из задач. "Еще одна важнейшая задача - это оснащение войск новейшими вооружениями, - заявил Д.Медведев. - На их разработку и закупку направляются значительные средства, причем их объем, несмотря на проблемы в финансах, сохранился в ранее планируемых показателях". При этом президент РФ убежден, что "нужно прекращать ремонт старой техники, нужно закупать новую". "Если в прежние времена, когда у нас возможности были более скромные, это было еще как-то объяснимо, то сегодня это неприемлемо, - заявил Д.Медведев. - Ремонтировать технику в условиях кризиса, когда предприятия ОПК не полностью загружены, - это неприемлемо". Кроме того, считает президент, необходимо увеличить число военных учений для Вооруженных сил. "Надо признать, что количество учений не является достаточным, - считает президент. - На это деньги жалеть не следует". "В целом в военном планировании нужно исходить из современной обстановки, из характера потенциальных угроз", - отметил верховный главнокомандующий. "Анализ военно-политической обстановки в мире показывает, что в ряде регионов остается серьезный конфликтный потенциал, сохраняются угрозы, которые несут и локальные кризисы, и международный терроризм, не прекращаются попытки расширения военной инфраструктуры НАТО вблизи границ России", - отметил президент РФ. Он также вспомнил непростой для Вооруженных сил 2008 год. "Серьезным испытанием стали события в Южной Осетии, - напомнил он. - Российская армия, российские миротворцы показали, что они способны отстоять национальные интересы нашего государства, защитить жизни людей". Конфликт вокруг Южной Осетии выявил ряд недостатков в российских вооруженных силах, которые требуют немедленного реагирования, заявил Д.Медведев. Но этот конфликт является и поводом для внимания и для определенных выводов, уверен президент. "Наши миротворцы показали себя лучшим образом, и здесь никаких сомнений быть не может, - сказал он. - Но конфликт обнажил и наши недостатки. Очевидно, что проблемы, связанные с обеспечением отдельными видами вооружений и связи, хорошо известны и требуют немедленного реагирования". "Все это требует качественной модернизации наших Вооруженных сил, обретения ими нового перспективного облика, - убежден глава государства, - Несмотря на текущие финансовые сложности, для этого сегодня есть все условия". "Современная, хорошо обученная и укомплектованная новейшими видами вооружений армия является залогом нашей обороноспособности, гарантией защиты страны от любой потенциальной угрозы или попыток силового давления и принципиальным условием уверенного развития России, роста национальной экономики и благосостояния граждан", - подчеркнул верховный главнокомандующий. "Работа по переходу к новому облику армии предстоит очень серьезная, - отметил он. - Здесь необходимы и высокая компетентность командиров всех уровней, и слаженность наших действий, и, конечно, крайне необходима общественная поддержка проводимых в армии преобразований". Президент сообщил, что в ближайшее время предстоит утвердить на заседании Совета безопасности РФ стратегию национальной безопасности России на период до 2020 г, которая должна стать основой для долгосрочных планов в области обороны. 17.03.2009 13:30 «ПРАЙМ-ТАСС»

Ответов - 35, стр: 1 2 All

Admin: Чуть раньше.Не все разделяют точку зрения Президента и Министра Обороны России... 58 депутатов Госдумы требуют отставки министра обороны Сердюкова "58 депутатов Госдумы, членов фракции КПРФ обратились с открытым письмом к президенту Дмитрию Медведеву. Обращение к президенту Российской Федерации! Ко всем гражданам России! «Очередная «реформа» армии, затеянная министром обороны г-ном Сердюковым, вызывает острую тревогу любого гражданина, которому дороги интересы обороноспособности России. Разрушительные эксперименты над Вооружёнными Силами продолжаются уже 17 лет. Но то, что затевается сейчас, может привести к подрыву системы национальной безопасности страны. По замыслу министра обороны, в ближайшие три года в Сухопутных войсках количество частей и соединений будет сокращено в 12 раз, в ВВС-ПВО и в ВМФ - почти в два раза. Ракетные войска стратегического назначения предполагается урезать на треть, а ВДВ - на 20%. Продолжается фактический разгром Генерального штаба, который также будет сокращён более чем в два раза. У специалистов вызывает негодование эта спешка. За три года предполагается сократить больше 2 000 частей и соединений наших Вооружённых Сил. Подобных темпов «обрезания» не знала ещё ни одна страна мира. В ходе этого сокращения произойдёт огромное - в два раза! - сокращение численности офицерского состава. За следующие три года будет уволено больше 120 тысяч офицеров. Причём самых опытных, высокопрофессиональных специалистов, составляющих костяк нашей армии. Так как под сокращения в первую очередь попадают офицеры, отслужившие 25 и более лет. Намечено ликвидировать десятки военных учебных заведений, ряд из которых имеют многовековые традиции. Уже в следующем году будет ликвидирован институт прапорщиков и мичманов, и армия может лишиться более чем 140 000 опытных младших командиров и технических специалистов. На 90% процентов будут сокращены железнодорожные войска и служба Военных сообщений, после чего наша армия фактически утратит способность к быстрой переброске на большие расстояния. Это дорогостоящая «кадровая реформа» затеяны Сердюковым и его некомпетентными, безответственными гражданскими и военными «советниками» именно в тот момент, когда агрессивный характер планов НАТО в отношении России становится предельно очевидным, а военная угроза безопасности нашей страны ощутимо нарастает. И в этих условиях, когда каждый шаг в проведении военной реформы должен быть предельно выверен и точен, затеваются сокращения и преобразования, которые грозят стать самой крупной военной катастрофой Вооруженных Сил в истории России. Победа над крошечной армией Грузии не должна внушить руководству страны и обществу ни малейших иллюзий почивания на лаврах. Это скоротечная война выявила массу недостатков в управлении войсками и в их боеготовности. Но вместо глубокого анализа реальной боеспособности Вооруженных Сил России и энергичных мер по восстановлению их боевого потенциала затеваются не просто некомпетентные, но и откровенно губительные «реформы», которые окончательно добьют армию. Мы обращаемся к главе государства и к гражданам России с призывом сделать все, чтобы остановить безумное разрушение армии! Мы требуем отставки министра обороны г-на Сердюкова, который своими непродуманными действиями и безответственными решениям разрушает оборонный потенциал России". Депутаты Госдумы фракции КПРФ, 58 подписей" 17 ноября 2008 в 7:15 Источник: www.flb.ru

Прапор: Товарищи офицеров Главнокомандующий Дмитрий Медведев на коллегии минобороны Развитие Вооруженных сил России станет одной из неприкасаемых статей российского бюджета. Во всяком случае президент Дмитрий Медведев намерен сохранить те объемы финансирования армии, которые были заложены еще до начала экономического кризиса. Во вторник весь генералитет российской армии собрался, чтобы узнать о перспективах Вооруженных сил, как говорится, из первых уст - традиционную коллегию министерства обороны посетил Верховный главнокомандующий, президент Дмитрий Медведев. Хотя назвать очередную коллегию традиционной можно с натяжкой. Все-таки прошедший год стал для Российской армии далеким от рядового из-за военного конфликта в Южной Осетии, а грядущие перспективы казались туманными в свете финансовых проблем, которые переживает весь мир. Развеять этот туман перед ВС вчера попробовал глава государства. Пристальное внимание государства к Вооруженным силам обусловлено тем, что современная, хорошо экипированная армия является не только залогом обороноспособности страны, но и отчасти принципиальным условием успешного развития ее экономики. В прошедшем году, подчеркнул президент, министерство обороны сделало немало ради укрепления армии и флота. Однако анализ военно-политической обстановки в мире показывает, что в ряде регионов все еще сохраняется огромный конфликтный потенциал. К тому же не прекращаются попытки расширения НАТО к границам России. Все это обязывает государство продолжать модернизацию армии. "Первая задача - это качественное повышение боеготовности войск, прежде всего стратегических ядерных сил, - заявил Медведев. - Они должны гарантированно выполнять все поставленные задачи по обеспечению военной безопасности России. Кроме того, на повестке дня - перевод всех боевых частей и соединений в категорию постоянной готовности". Еще одно безусловное к выполнению условие - оснащение войск новейшими вооружениями. "В прошлом году уже удалось перевести на современную технику целый ряд соединений и частей, - заметил глава государства, - а с 2011 года начнется масштабное перевооружение армии и флота". Причем, обратил Медведев внимание руководства минобороны, пора прекращать ремонт старой техники и закупать новую. "Если в прежние времена, когда у нас возможности были более скромные, это было еще как-то объяснимо, то сегодня это неприемлемо, - заявил он. - Ремонтировать технику в условиях кризиса, когда предприятия ОПК не полностью загружены, это неприемлемо". Вопрос о качественном перевооружении армии встал ребром еще и после конфликта в Южной Осетии. Российские миротворцы, безусловно, показали себя с лучшей стороны, что они могут защитить национальные интересы и жизни наших граждан. "Но конфликт обнажил и наши недостатки, - признал президент. - Очевидно, что проблемы, связанные с обеспечением отдельными видами вооружений и связи, хорошо известны и требуют немедленного реагирования". Не планируется экономить и на боевой подготовке ВС. В 2008 году Российская армия и флот провели немало учений, в том числе в дальних уголках мира. "Но надо признать, что количество учений не является достаточным, - считает Медведев. - Мы будем и в дальнейшем расширять все возможности, которые у нас есть в этом направлении. На это деньги жалеть не следует". Наконец, и дальше государство будет предпринимать все усилия для решения социальных проблем военнослужащих. С 2000 года фонд денежного довольствия вырос в 10 раз, значительно выросли военные пенсии. Продолжается работа по предоставлению жилья офицерам. В частности, в 2008 году министерство обороны получило на эти цели 22,5 тысячи квартир. План на 2009 год еще больше - планируется закупить более 40 тысяч. Владимир Кузьмин "Российская газета" - Федеральный выпуск №4869 от 18 марта 2009 г. http://www.rg.ru/2009/03/18/armiya.html

Прапор: Сержант с дипломом Анатолий Сердюков предложил оставить в строю только лучших военспецов На расширенном заседании коллегии минобороны Анатолий Сердюков сформулировал главные задачи в обновлении Вооруженных сил. Они, со слов министра, сводятся к трем главным тезисам. Первый - оборонные деньги надо в первую очередь тратить на новое вооружение и военную технику. Сейчас ее доля составляет меньше 10 процентов. Выравнивать дисбаланс в условиях кризиса тяжело. Поэтому реализацию некоторых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ пришлось перенести на более поздний срок. Но на главной задаче - обновить армейские арсеналы к 2015 году на треть, а еще через пять лет на 70 процентов - финансовые катаклизмы сказаться не должны. Президент и премьер твердо пообещали, что объемы гособоронзаказа пересматривать не будут. Анатолий Сердюков сообщил, какими темпами шло перевооружение армии в прошлом году. На боевое дежурство поставили три дивизиона подвижных стратегических комплексов и две шахтные установки "Тополь-М". На 14 процентов увеличилась орбитальная группировка минобороны, войска ПВО пополнил еще один полк зенитно-ракетных систем С-400 "Триумф", в Армавире наконец-то заработала новая радиолокационная станция "Воронеж-ДМ" национальной системы предупреждения о ракетном нападении. Эти темпы постараются сохранить и в нынешнем году. Останется неизменным базовый принцип переоснащения - закупать технику сразу на батальон, дивизион и эскадрилью. Второй тезис легко укладывается в подзабытый лозунг советской эпохи: "Кадры решают все". О чем бы ни вел речь Сердюков - переводе всех частей в разряд постоянно готовых, уровне преступности в армии или реформе военного образования - в конечном счете везде ощущается недостаток профессионалов. Здесь количество так и не перешло в качество. - В рядах Вооруженных сил должны быть сохранены лучшие, наиболее профессионально подготовленные и мотивированные на военную службу кадры, - заявил министр обороны. Что касается офицеров, то их отбором сейчас занимаются аттестационные комиссии. Сержантов-контрактников решено обучать в армейских вузах по специальной программе, рассчитанной на 2 года 10 месяцев. Других военспецов придется готовить уже в строю, в том числе на базе расформированных школ прапорщиков. Анатолий Сердюков дал понять, что от тесных контактов с Российской оборонной спортивно-технической организацией его ведомство решило отказаться. Качество подготовки там призывников военных не устраивает. Третьим главным звеном министр считает армейскую "социалку". Кое-что для улучшения жизни военных законодателям и правительству сделать удалось. Но этого явно мало. Например, увеличение в октябре прошлого года компенсации за наем жилья может удовлетворить лишь жителей "сельских" гарнизонов. Ежемесячных 15 тысяч, которые сейчас платят офицерам и прапорщикам в Москве и Питере, хватит разве что на комнату в столичной коммуналке. Об отдельной квартире за 3600 рублей в областном центре военные семьи даже не мечтают. Выяснилось, об этой проблеме президент хорошо знает и ею занимается. Дмитрий Медведев сказал вчера, что с жилищно-компенсационными выплатами в армии надо наводить порядок. Конечно, лучшее решение вопроса - предоставление людям собственного или служебного жилья. Эта задача тоже решается. В частности, в 2009-м минобороны планирует расселить на постоянной основе 44,8 тысячи военных семей. В прошлом году показатель был почти в два раза меньше. Так что жилищный прогресс в Российской армии налицо. Юрий Гаврилов "Российская газета" - Федеральный выпуск №4869 от 18 марта 2009 г. http://www.rg.ru/2009/03/18/armiya.html

Серый: Теперь вот разбавят совесть 18.03.2009 20:54 / Комментарии (60) 67-я бригада ГРУ, дислоцированная в Бердске под Новосибирском, подлежит расформированию. В городе Бердске прошли акции протеста. К президенту России с просьбой оставить бригаду в покое обратились и губернатор региона, и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. А начальник Генштаба заявил, что 67-я бригада является «элитой наших войск, ее золотым фондом», и на этом простом основании офицеры этой бригады будут переведены на должности в соединения постоянной боевой готовности в составе Сибирского военного округа – вот такая петрушка – из-за чего некоторые СМИ тут же заговорили о том, что Генштаб опроверг сообщение о том, что 67 бригада будет расформирована. А во вторник военнослужащие уже попрощались со знаменем части. Даже человек далекий от армии поймет, что это значит. "Ни о каком «выдворении профессионалов из армейских рядов», тем более без соблюдения и выполнения государством своих социальных обязательств и гарантий перед ними, о чем поторопились раструбить некоторые газетчики и политики, речи не идет. Согласно перспективному облику Вооруженных сил, в войсках Сибирского военного округа планируется иметь одно соединение постоянной боевой готовности. Офицерам «бердской» бригады будут предложены должности в этом соединении», – сказал начальник Генштаба Николай Макаров. Для непосвященных: если офицерам предлагают должности в другом соединении, то это и означает расформирование их собственного подразделения. В переводе на обычный язык это означает, что 67 бригада перестает существовать, а офицеров распределят по другим частям. Я сам когда-то прошел через перемещение, сокращение и расформирование. Отвратительное чувство, что государство тебя бросило, что сам ты никому не нужен, семья не устроена, имущества нет, имеющееся жилье отнимут, а нового не дадут. И хоть начальник Генштаба и гарантирует социальную защищенность, но в войсках все знают чего это стоит – ничего не стоит. Ничего не стоит начальству пообещать, а потом ничего не сделать, поэтому слушают люди это начальство, а про себя думают – врет. В России ничего и никого не жаль. У нас если разваливают, то до основания. Камня на камне не оставят, а случись что – в поле выйдет только один воин. И он выйдет голым. Американцы давно поняли: сломать легко, а вот потом создать – это все очень больших денег стоит. Подразделение, бригада, экипаж, лодка – все это очень живые организмы. И состоят они из профессионалов высокого класса. А эти профессионалы сильны именно тем, что их – бригада. А рассей их по всей Сибири – и потеряются профессионалы. Это как закваска, брошенная в молоко – оно ведь не сразу становится кефиром. Сначала созреть должно, а там и молоко может оказаться паршивым и пропадет закваска почем зря – вот ведь какие дела, господин Генеральный штаб. В практическом смысле это решение тоже не поддается объяснению. Ведь если принято решение о переходе армии на бригадную основу, то зачем расформировывать уже готовую бригаду спецназа. Ну случилось так, что в Сибирском округе таких целых две. Так стоило ли ломать? Да, бригада ГРУ обходится дороже обычного армейского соединения, но ведь это профессионалы. Главное разведывательное управление – это не просто подразделение. Это, похоже, бельмо на глазу – умные генералы, умные офицеры, да и имуществом они дюже богаты. Просто страна в стране. И главное, от этого самого ума служат они не за страх, а за совесть. Теперь вот разбавят совесть. http://www.fontanka.ru/2009/03/18/170/ Я летом 84 видел как они работают, они на учениях в Канске были, мы как раз в карауле во 2 -м городке были, у нас даже нач.караула перед заступлением на пост патроны забрал, стояли с пустыми рожками, а то со страху могли пальбу учинить, так они за полтора часа все охраняемые объекты взяли, красавцы... Грустно братцы, грустно..... Одно успокаивает, что во время нашей службы мы такого на себе не испытали, ТОГДА всё было по другому, я это вообще изнутри видел, у меня отец 29 лет в армии прослужил, ушёл в запас подполковником. Может когда-нибудь всё вернётся на круги своя.... Но есть и хорошие тенденции: перед Новым Годом офицерам Внутренних Войск МВД России в Новосибирске целый новый дом построили, видимо ВВ России больше нужны.

82-й: Владимир Путин назначил министром обороны России Анатолия Сердюкова, ранее возглавлявшего Федеральную налоговую службу. Сердюков Анатолий Эдуардович родился 8 января 1962 года в п. Холмский Абинского района Краснодарского края. В 1984 году окончил Ленинградский институт советской торговли, в 2001 году – Санкт-Петербургский государственный университет. Специальности по образованию – экономист, юрист. С 1985 по 1993 - работал в системе Ленмебельторга, г. Ленинград. С 1993 по 2000 - заместитель директора, директор по маркетингу, генеральный директор АО "Мебель-Маркет", г. Санкт-Петербург. С 2000 по 2001 - заместитель руководителя Инспекции, заместитель руководителя Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по работе с крупнейшими налогоплательщиками по г.Санкт-Петербургу. С 2001 по 2004 - руководитель Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу. С 2004 по 2004 - заместитель Министра Российской Федерации по налогам и сборам. 27 июля 2004 года назначен руководителем Федеральной налоговой службы. http://www.rg.ru/2007/02/15/serdukov-anons.html

82-й: Министр обороны США — глава министерства обороны США, которое отвечает за все виды вооружённых сил США и вопросы национальной безопасности. Назначается президентом с одобрения Сената и является членом кабинета министров. По закону министром обороны США должен быть гражданин, который на протяжении не менее 10 лет не служил в активных подразделениях вооружённых сил (10-й свод законов США, раздел 113) Вот к примеру: Роберт Гейтс родился 25 сентября 1943 года в г. Уичайт, штат Канзас. В 1965 году окончил Колледж Уильяма и Мэри, получив степень бакалавра искусств. В 1966 году получил степень магистра истории восточноевропейских стран в университете штата Индиана. В 1966 году по окончании университета был принят на работу в ЦРУ в качестве сотрудника аналитической группы. С первых дней работы в разведке специализировался по СССР. Работал членом штаба специального помощника директора ЦРУ по сокращению стратегических вооружений и одним из двух помощников офицера национальной разведки по стратегическим программам. В 1974 году получил степень доктора русской и советской истории в Джорджтаунском университете. С 1975 по 1979 год работал в Совете национальной безопасности, в 1979 году вернулся в центральный аппарат ЦРУ, где занимал ряд ответственных постов; в 1979-1981 гг. - офицер национальной разведки по Советскому Союзу. В 1981-1982 гг. возглавлял исполнительный штаб при директоре ЦРУ. С января 1982 года по апрель 1986 года - заместитель директора ЦРУ по разведке, а с сентября 1983 года является одновременно председателем Совета национальной разведки (органа, координирующего аналитическую работу "разведывательного сообщества"). 4 марта 1986 года назначен президентом Рейганом 1-м заместителем директора ЦРУ; 15 апреля утвержден Сенатом; 18 апреля вступил в должность, которую занимал вплоть до 20 марта 1989 года. С 18 декабря 1986 года, после того, как директор ЦРУ Уильям Кейси тяжело заболел, по 26 мая 1987 год исполнял обязанности директора ЦРУ. В феврале 1987 года президент США Р. Рейган выдвинул кандидатуру Р. Гейтса на пост директора ЦРУ, однако в результате вопросов, возникших вокруг его роли в деле "Иран-контрас", Белый Дом был вынужден снять его кандидатуру. Гейтс взял самоотвод во время процедуры рассмотрения его кандидатуры в Конгрессе. 28 декабря 1988 года назначен первым заместителем помощника Президента США по вопросам национальной безопасности в администрации Дж. Буша. В разведывательных кругах Р. Гейтс считается ведущим специалистом по Советскому Союзу и проблемам контроля над вооружениями. С марта 1989 года - заместитель помощника, а с августа того же года - помощник президента по вопросам национальной безопасности. 14 мая 1991 года назначен президентом Бушем директором ЦРУ; 5 ноября утвержден Сенатом; 6 ноября вступил в должность. Возглавлял ЦРУ до 20 января 1993 года. В октябре 1992 года Гейтс стал первым директором ЦРУ, посетивший московский Кремль, где у него состоялась встреча с российским президентом Борисом Ельциным и директором российской Службы внешней разведки Евгением Примаковым. http://www.rian.ru/spravka/20061218/57076908.html

Admin: ГРУ: разведки много не бывает Нужно ли России Главное разведывательное управление Генштаба? 2009-03-16 | 15:26 Публичное обсуждение предстоящих сокращений в структуре разведки и страсти вокруг начальника ГРУ генерала армии Валентина Корабельникова – лишь отголоски того шторма, который бушует сейчас в стенах «аквариума». По большому счету, речь идет о поистине судьбоносных решениях, которые вот-вот примет руководство страны, а именно: останется ли у России мощная и эффективная внешняя разведка или нет. Заслуг у ГРУ действительно много. Но парадокс в том, что отечественная военная разведка всегда находилась в роли нелюбимой властью падчерицы, которая вечно конкурировала с КГБ. Чтобы понять, почему это было так и почему ГРУ оказалось под ударом именно сегодня, надо вспомнить историю. Истоки неприязни советской партийной верхушки к военной разведке крылись в том, что отцом-основателем этой структуры был Троцкий. Именно его приказом 4 ноября 1918-го в структуре Полевого штаба Красной Армии было создано Регистрационное управление, ставшее позже Главным разведуправлением. Первым главным разведчиком страны Советов Троцкий назначил своего сподвижника Семена Аралова. В 1920-м порулить военной разведкой успел будущий «ренегат» Пятаков. Неудивительно, что Сталин имел все основания не доверять детищу своего главного на то время врага - Троцкого. И, хотя без «регистрационной» организации обойтись было трудно, в ней почему-то видели прежде всего очаг «военной оппозиции». Даже то, что именно ГРУ в тридцатые-сороковые годы - всего за десять с небольшим лет! - при минимальных финансовых затратах создало совершенно уникальную разведывательную сеть в Западной Европе, США, Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Китае и Японии, никак не повлияло на отношение высшей партийной власти СССР к своей военной разведке. И специалистов экстра-класса, попавших под молот политических репрессий, здесь было очень много. И лишь шестидесятые-восьмидесятые годы стали своего рода ренессансом ГРУ, так как противостояние сталинизма-троцкизма ушло в прошлое. В те времена именно ГРУ поручили вести космическую и радиоэлектронную разведку в глобальном масштабе. В ГРУ были созданы самые боеспособные подразделения в мире – бригады специального назначения. Именно ГРУ через братскую тогда Кубу реанимировало еще довоенную разведсеть в Латинской Америке и значительно обновило ее в США. Разведданные ГРУ практически всегда оказывались абсолютно верными. Неслучайно лишь эту службу со времен Хрущева и до Горбачева возглавлял один человек – генерал армии Петр Ивашутин. Претензий к нему не было в принципе. С началом перестройки перетрясли все силовые структуры. С 1987 по 1991 год ГРУ руководил стойкий коммунист, «лично преданный» первому и последнему президенту СССР Горбачеву, но никогда разведкой не занимавшийся Владлен Михайлов. После ГКЧП на высокий пост начальника ГРУ бросили «демократического комиссара», генерал-полковника Тимохина, служившего до этого в войсках ПВО. Его командование закончилось, в общем-то, бесславно. Через несколько месяцев, в результате закрытого конкурса, должность начальника ГРУ выиграл кадровый разведчик Федор Иванович Ладыгин. Именно благодаря его усилиям ГРУ избежало разрушительного реформирования своих структур. И вот уже почти двадцать лет, в условиях совершенно новых политико-экономических реалий, лишь Главное разведывательное управление Генштаба сохраняет по сути своей ту боевую форму, которая оттачивалась десятилетиями. Старания генерал-полковника Ладыгина не могли не вызвать противодействия в определенных эшелонах власти. Он стал «неудобным» человеком, и в 1996-м ГРУ ГШ возглавил его первый заместитель генерал-полковник Валентин Корабельников. Впрочем, и преемник не стал рубить сплеча, кардинальные реформы военную разведку обошли. Корабельников - настоящий боевой офицер. Он лично участвовал в специальных операциях на Северном Кавказе, был тяжело ранен, удостоился звания Героя России. При нем получили дальнейшее развитие части специального назначения, которые фактически и обеспечили восстановление мирной стабильности на Северном Кавказе. Однако, если говорить в целом, то на время командования Корабельникова пришелся самый печальный период работы ГРУ за всю историю существования. Россия едва не потеряла свою разведывательную спутниковую группировку. После ухода с Кубы и из Вьетнама значительно сократились возможности в области радиотехнической разведки. Наконец, нищий бюджет Минобороны объективно лишил военную разведку России возможности поддерживать свою мировую агентурную сеть. ГРУ давно уже отслеживает военную активность лишь в непосредственной близости от границ России, в сфере интересов, по инерции, остались США и страны НАТО, а всякие там дальние «гондурасы» ушли в область истории. И все-таки, несмотря на весь объективный негатив, военная разведка Генштаба остается одной из самых эффективных в мире. Время начала атаки сил коалиции на Ирак в ГРУ знали с точностью до часа. И дата падения Багдада была названа абсолютно точно, как и причины поражения армии Саддама Хусейна. Сюрпризом стало лишь то, что самая мощная в мире военная армада изначально начала спотыкаться о довольно мелкие очаги иракского сопротивления и нести абсолютно неоправданные потери. Наконец, весь план военной операции Тбилиси против Абхазии и Южной Осетии стал известен ГРУ в самых мелких деталях задолго до 8 августа 2008-го. Используя все возможные рычаги влияния, руководство ГРУ просто заставило высших чинов Минобороны провести хотя бы минимальную подготовку к войне. Летом прошлого года состоялись полномасштабные военные учения на Северном Кавказе. Был разработан план адекватного ответа на агрессию Тбилиси. Военный механизм умело запустили, и он сработал объективно. Хотя министр обороны и начальник Генштаба именно 8 августа куда-то пропали и их долго, о чем сообщали многие журналисты, не могли найти. Увы, победа в кратковременной войне с Грузией для ГРУ оказалась пирровой. Судьба Главного управления Генштаба была решена окончательно и бесповоротно. Оптимизация разведки – дело ведомственное или государственное? Вот в чем вопрос. ГРУ решили не ломать и даже не реформировать, а оптимизировать. Начали с бригад специальной разведки. Эти уникальные воинские соединения требуют отдельного рассказа. Достаточно сказать то, что спецназ ГРУ в середине восьмидесятых годов ХХ века взял весь Афганистан под свой полный контроль. В перестроечной Москве просто не сумели грамотно распорядиться той объективной реальностью. В итоге мы из Афгана ушли с нулевым результатом: не побежденными, но и не победившими. Иезуитство нынешней военной реформы в том, что армия переходит на бригадную структуру своего формирования именно потому, что бригады спецназа ГРУ оказались самыми эффективными - не только в войне «за речкой», но и в боевых действиях на Северном Кавказе. Но при этом сам спецназ почему-то требуется секвестировать. Под сокращение попали 67-я бригада в Бердске, вокруг которой сейчас очень много шума, и 12-я бригада в Асбесте, вокруг которой полная тишина. Формально вроде все правильно. В округе предполагается оставить одну бригаду спецназа. После слияний и укрупнений военных округов в Приволжско-Уральском и Сибирском военных округах оказалось по две бригады. Можно сокращать, решили в «Арбатском военном округе». Мнения экспертов разделились. Одни считают, что это верное решение. Другие утверждают, что задачи укрупненных округов значительно расширились, и им надо бы иметь не по одной, а по три бригады специальной разведки. На этот счет есть аналитические выкладки с подробным анализом военно-политической ситуации вокруг России, но они секретны. Единственно, что можно сказать: сокращение бригад вряд ли оправданно. Тем не менее, все директивные документы подписаны. И обратной дороги нет. Гораздо сложнее и проблематичнее вопрос о самой структуре ГРУ. В прессе постоянно публикуются некие сенсации на тему рапортов генерала армии Валентина Корабельникова. Будто бы он не согласен с самой идеологией военной реформации, затеянной министром обороны, поэтому подает рапорты о своем увольнении, которые президент, как Верховный главнокомандующий, не подписывает. Вряд ли это так. Но спор о том, какая разведка будет у России в ХХI веке, скорее всего, идет достаточно жесткий. Предполагается забрать у ГРУ военно-техническую разведку: космос и радиоперехват, а также часть стратегической агентуры. И подарить все это богатство СВР. Действительно, зачем нам две разведструктуры, государство-то у нас одно. Есть Служба внешней разведки, пусть она и работает в глобальном масштабе. Оптимально и дешево. А Генштабу и его Главному управлению оставить чисто военные функции по разведке прифронтовой полосы. Дальше – больше. Спецназ планируют передать под управление командования Сухопутных войск и ВМФ – он же в их интересах работает. В перспективе ГРУ оставить функцию некоего аналитического центра при начальнике Генштаба, руководить которым может и гражданский человек. Конечно, имеющий хотя бы факультативные познания о разведке. Первый шаг к этому – перевод начальника ГРУ из военных в гражданские. По неподтвержденным, но весьма компетентным источникам, генералу Корабельникову давно предлагают снять погоны и остаться штатским «топ-менеджером» ГРУ с очень большой зарплатой. Если это случится, то следующим начальником военной разведки может стать человек, никогда в армии не служивший. А, тем более, не компетентный в специфике военной разведки. Кстати, о зарплате. В это невозможно поверить, но должностной оклад генерала армии, начальника Главного управления Генштаба ниже, чем оклад старшего лейтенанта ФСО. И оклады военных офицеров-разведчиков просто несоизмеримы с окладами коллег в СВР. Очень многие высшие офицеры ГРУ, как говорится, спят и видят, когда их передадут в ведение Службы внешней разведки. Поэтому-то в высших эшелонах ГРУ никакой серьезной оппозиции своему переподчинению нет. Речь идет о будущей зарплате, социальных гарантиях и льготах. Кстати, на днях начальник Генштаба Николай Макаров заявил, что офицерам 67-й отдельной бригады специального назначения ГРУ, дислоцированной в Бердске, в связи с предполагаемым расформированием бригады, предложат новые должности. «Ни о каком «выдворении профессионалов из армейских рядов», тем более без соблюдения и выполнения государством своих социальных обязательств и гарантий перед ними… речи не идет», - заявил он. Но куда переведут профессионалов высочайшего класса? По словам Макарова, офицерам предложат должности в соединении постоянной боевой готовности в составе Сибирского военного округа. Начальник Генштаба отметил, что, согласно плану реформирования армии, в войсках Сибирского военного округа планируется иметь одно соединение постоянной боевой готовности, в то время как сегодня в составе округа имеются две бригады специального назначения. Они укомплектованы личным составом в среднем на 50 процентов. Как подчеркнул Макаров, офицеры 67 бригады «являются элитой наших войск, их золотым фондом». Но давайте вспомним, чем кончилась «реформа» с известной «Альфой», когда ее передали из КГБ в МВД. Чуть ли не весь офицерский состав написал рапорта об увольнении. С просьбой не ликвидировать 67-ю бригаду к руководству России обращались Городской совет депутатов Бердска и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Коммунисты требовали, в крайнем случае, перевести спецназовцев на другие должности. Жители Бердска уже неоднократно выходили на митинги, требуя оставить спецназ в покое. Даже некоторые офицеры бригады, никогда не ввязывающиеся в политические акции, приняли участие в митинге с требованием отставки министра обороны Анатолия Сердюкова. Кардинально реформируя разведывательную структуру России, может, стоить оценить опыт тех же США. Государство тоже одно, и более стабильное, чем наше. Но разведструктур там, как частных, так и государственных – множество. Самые известные: ЦРУ, АНБ и РУМО. ЦРУ и его шпионы – всем известны. Агентство национальной безопасности – это разведка в сфере хай-тек, в том числе космическая. Разведуправление министерства обороны – бледный аналог ГРУ, который, тем не менее, не «режут», а по бюджету ежегодно деньгами наполняют. А есть еще разведки ВМС и ВВС. Есть еще и ФБР, которое разведфункциями, при случае, не чурается. Поэтому-то реформация ГРУ никак не сможет остаться узковедомственным делом. На кону будущее России, как и всех ее руководителей, которые без достоверной информации просто не смогут обеспечивать эффективную безопасность государства. Оставить одну разведслужбу в стране - это все равно, что добровольно ослепнуть на один глаз и оглохнуть на одно ухо. Объемное восприятие мира в его перспективе станет невозможным. Иван Петров, Владимир Радомиров http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/gru_razvedki_mnogo_ne_bivaet_2009-03-16.htm

Admin: Паркетные генералы уходят в отставку Авиацию поднимут на орбиту - В ходе конфликта с Грузией нам пришлось считать летчиков, которые могут выполнять боевые задачи в простых условиях, буквально по пальцам, - столь нелицеприятную оценку нынешнего состояния военной авиации дал начальник Генштаба. И сразу стало понятно, что ВВС ждут серьезные перемены. Параллельно с двукратным сокращением произойдут структурные изменения в военной авиации. Вместо нынешних армий ВВС и ПВО появятся четыре командования ВВС и ПВО на стратегических направлениях. Это не "смена вывески", поскольку их "рассадят" не в границах военных округов, как это было прежде, а по географическому принципу: на Дальнем Востоке, в Сибири, на Юге и Юго-Западе страны. На командования замкнут 55 авиационных баз, которые заменят авиаполки и дивизии. Каждой базе в зависимости от количества эскадрилий и объема выполняемых задач присвоят разряд. Базы 1-го разряда, опять же по модульному принципу, сформируют для выполнения масштабных операций. На базы 2-го разряда возложат функции, сопоставимые с теми, что сегодня выполняют авиаполки. В базы 3-го разряда войдут отдельные эскадрильи. Зенитно-ракетные полки и радиотехнические части противовоздушной обороны решено преобразовать в бригады воздушно-космической обороны. Кроме того, статус самостоятельных командований вернут Дальней и Военно-транспортной авиации - сейчас они являются воздушными армиями. Но, пожалуй, самые крупные преобразования ждет Командование специального назначения, которое отвечает за прикрытие от воздушных атак важнейших военных, административных и промышленных объектов Центральной России. Его преобразуют в Объединенное стратегическое командование воздушно-космической обороны. Общее руководство строительством ВКО возьмет на себя Генштаб, а практическую работу по ее формированию и управлению частями, скорее всего, поручат главкому ВВС. Главный военный летчик страны Александр Зелин так видит будущую структуру. Основу системы разведки, предупреждения и подавления средств воздушно-космического нападения иностранных государств составят соединения и части авиации и войск ПВО Военно-воздушных сил и подразделения ракетно-космической обороны Космических войск. Правда, для этого нужно оперативно интегрировать их под единым командованием ВВС. Есть данные, что к 2030 году в арсеналы некоторых иностранных армий поступят гиперзвуковые и воздушно-космические летательные аппараты, беспилотники шестого поколения, а также вооружение, основанное на новых физических принципах. Зелин уверен, что Объединенному стратегическому командованию воздушно-космической обороны эти цели будут по плечу. А Космические войска, по его словам, смогут решать задачи противоспутниковой борьбы, а в случае размещения оружия в космосе - вести борьбу с элементами такого оружия. По местам стоять, с бочки сниматься О грядущих переменах на кораблях и подлодках известно совсем немного. Озабоченное переездом Главного штаба ВМФ из Москвы в Питер и вводом в строй новой атомной субмарины проекта 955 "Борей" с ракетным комплексом "Булава", флотское командование крайне скупо комментирует изменения в своем ведомстве. Известно, что из 240 частей и соединений в ВМФ решено оставить 123. Сокращения в том числе коснутся экипажей многоцелевых атомных подлодок. По некоторым данным, "под нож" пустят должности командиров групп и инженеров практически всех боевых частей корабля. Это касается даже таких подразделений, как БЧ-5, отвечающих за обслуживание атомного реактора субмарины. В результате, к примеру, экипаж основной на сегодня лодки проекта 971, насчитывающий 73 человека, недосчитается 7 офицеров. Военные говорят, что их места займут мичманы и старшины контрактной службы. Флоту в отличие от сухопутчиков удалось отстоять своих мичманов. Известно, что из 140 тысяч прапоров к увольнению представлены около 120 тысяч. Три десятка школ для их подготовки расформируют или перепрофилируют на обучение профессиональных сержантов. Но 16 мичманских школ пока остаются в структуре ВМФ. Дело в том, что на многих субмаринах и надводных кораблях мичманы составляют до половины экипажа. В одночасье списать их на берег - значит поставить флот на прикол. А у нас и без того, по образному выражению начальника Генштаба, "половина кораблей стоит у стенки, половина - на бочке". Чтобы исправить ситуацию, командование ВМФ займется модернизацией структуры всех четырех флотов. Повсеместно переводить их на бригадную основу, как это делается в Сухопутных войсках, нет необходимости. Но заняться совершенствованием некоторых элементов, в частности морской и береговой противовоздушной обороны, придется. Не исключено, что бригад на флоте все же станет больше - в том числе за счет переформирования дивизий морской пехоты. Крылатую составляющую ВМФ решено менять по единой для военных летчиков схеме: вместо полков морской авиации в России появятся авиабазы. Что же касается ракетной "Булавы", то флот надеется получить ее до конца нынешнего года. К 2012-му, по словам начальника Генштаба, новым вооружением переоснастят треть российских кораблей и подлодок, а еще через семь лет арсенал ВМФ планируют обновить на 70 процентов. Правда, с учетом мирового финансового кризиса эти сроки могут скорректировать... Полный текст статьи: Перестройка армии: больше солдат, меньше офицеров Юрий Гаврилов "Российская газета" - Неделя №4833 от 22 января 2009 г. http://www.rg.ru/printable/2009/01/22/armiya.html

Admin: "Армия -- это госкорпорация, генерал -- менеджер по управлению насилием" Военная реформа будет продолжена, ее параметры остаются прежними -- так было решено на расширенной коллегии российского военного ведомства 17 марта с участием президента -- Верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева. Надежды тех, кто считает переход к "новому облику вооруженных сил" неприемлемым для армии, не оправдались. В то же время для большинства российских налогоплательщиков известны лишь основные пункты плана грядущих преобразования, а что за ними стоит и насколько хорошо это для нашей страны и ее армии, непонятно. За разъяснениями военный обозреватель «Времени новостей» Николай ПОРОСКОВ обратился к вице-президенту Коллегии военных экспертов, руководителю Московского и Общероссийского объединений суворовских, нахимовских и кадетских организаций генерал-майору Александру ВЛАДИМИРОВУ. В должностях командира дивизии, помощника министра обороны СССР по военной реформе, а затем сотрудника администрации президента России г-н Владимиров не раз предлагал свой план реформирования армии, но безрезультатно. А совсем недавно генерал направил президенту России открытое письмо от имени ветеранов вооруженных сил -- опять о реформе. Полный текст инервью: http://www.vremya.ru/print/225420.html

82-й: ...Андрей молчал. В горячечном бреду он тысячи раз представлял, как выкрикивает Сталину ДАТУ, как сообщает ему, что тот ошибался, не веря донесениям разведки о скором нападении немцев, как предупреждает... Но такого поворота событий он не ждал. -Ну же, говорите! Ви же так долго добивались встречи со мной. Ви же собирались объяснить нам, где же ми, дураки ошиблись. Ми-то думали, что ви нас поправите. Молчание затянулось. -Что же ви, будущие засранци, натворили?- тихо спросил Сталин. -Ми строили державу. Ми недоедали ради вас... Ми создали армию... Ми воевали... И ещё будем воевать... Страшно воевать, если ви нам не врёте... А ви? Что же ви такое сделали? Поменяли великую страну на телефончики с цифирками? На собачьи парикмахерские поменяли? Видно было, что приведенный на одном из допросов список клиентов конторы Андрея его потряс. -Молчите? И правильно делаете, что молчите. Потому что ви промотали всё. Всё что смогли. И правильно, что к вам относятся во всём мире как к нэдоумкам. И слушать вас никто не будет. Потому что вам нечего сказать. "Вчера будет война". С. Буркатовский

Admin: Офицеры против руководства В Москве прошел митинг "Защитим армию, спасем Россию" В Москве на Триумфальной площади 11 апреля прошел митинг "Защитим армию, спасем Россию", организованный Высшим офицерским советом России. Как передает корреспондент Каспарова.Ru, на митинг собралось около 200 человек, в основном пожилые люди. В руках участники держали флаги Советского Союза, имперские флаги и символику фронта национального единства "Имперский союз". Собравшиеся принесли плакаты: "Армия, спаси Россию, спаси народ", "Россию спасут Квачков и Калашников", "Спецназ, отбей своих, спаси Родину". Выступивший на акции председатель Высшего совета офицеров, генерал-лейтенант Григорий Петухов, заявил, что в истории еще никогда не было такого момента, чтобы офицеры защищали свою армию от высшего руководства. Он потребовал прекратить разрушение армии "под видом ее оптимизации" и отметил, что реформа, которую начал премьер Владимир Путин, "добивает то, что осталось". Нынешняя армия небоеспособна и не сможет защитить страну в случае серьезной военной угрозы. Такого мнения придерживается участник митинга, ответственный секретарь движения "За нашу Родину!", член бюро Национальной ассамблеи, капитан 1-го ранга Сергей Мозговой. По его словам, реформа армии нацелена на ее развал. Это антигосударственная деятельность, отметил Мозговой, за ней стоят силы, которые хотят развалить страну. Как рассказал капитан 1-го ранга, уже сейчас уничтожены наиболее боеспособные и элитные части спецназа, также разгоняется ГРУ Генштаба ВС России. Он отметил, что уничтожаются такие силы ВМФ, как морская авиация и морская пехота. Разрушается система военно-космической обороны, а также нанесен удар по разведке флота и органам управления, рассказал Мозговой. По его словам, Министерство обороны превратилось в огромную коммерческую корпорацию. В то же время, по словам Мозгового, значительно увеличены внутренние войска, ОМОН, которые готовят для карательных операций против народа. "Считаю это преступлением перед гражданами, а люди, осуществляющие развал армии, подлежат суду военного трибунала", – заявил капитан 1-го ранга. По его мнению, министр обороны Анатолий Сердюков всего лишь "стрелочник, ставленник режима", и потому, по словам Мозгового, за развал обороноспособности страны должны нести ответственность лично премьер Владимир Путин и президент Дмитрий Медведев. Генерал-майор авиации Евгений Копышев, представлявший Союз советских офицеров, рассказал собравшимся о "провокации, которую готовят власти на 9 Мая". По его словам, из парадного расчета исключена колонна участников и ветеранов войны. Он назвал это оскорблением всех, кто участвовал в Великой Отечественной войне. Он считает, что такими темпами через два года на празднование 9 Мая парад возглавит колонна американской техники. "Сегодня армия — это призывник, бегущий от службы, безграмотный солдат, бомж в офицерской форме и униженный ветеран. Позор такой армии", – заявил Копышев. Напомним, аналогичная акция против реформы в армии прошла 11 апреля во Владивостоке. Несмотря на запреты властей, на митинг вышло около 300 человек. О начале военной реформы министр обороны Анатолий Сердюков объявил 14 октября 2008 года. Основное в ней — переход от дивизионно-полковой структуры войск и штабов к бригадной. В результате только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315 тысяч до 150 тысяч человек. При этом число лейтенантов вырастет с 50 тысяч до 60 тысяч, а генеральский корпус (около 1,1 тысячи) сократится примерно до 900 человек. Аппарат Минобороны уменьшится в два с половиной раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов. Общая численность Вооруженных сил сократится с 1,13 млн до 1 млн человек. Реформирование армии уже вызвало многочисленные акции протеста в регионах страны. http://www.kasparov.ru/material.php?id=49E052CA47CA9

SuperAdmin: Приказано уйти добровольно У Министерства обороны нет денег на плановое сокращение офицеров Сделан еще один шаг назад в осуществлении масштабной военной реформы -- приостановлено увольнение генералов и офицеров по организационно-штатным мероприятиям. Такое указание дал министр обороны Анатолий Сердюков. За первые три месяца 2009 года из вооруженных сил «обычным манером» уже уволены 17 тыс. военнослужащих. «Мы не увольняем военнослужащих без выплат социальных пособий и предоставления жилья», -- ранее говорил статс-секретарь, заместитель министра обороны Николай Панков. К слову, недавно тоже уволившийся из армии, оставшись в прежней должности уже в качестве гражданского лица. Но теперь увольнять будут строго на добровольной основе -- по личным рапортам. Причина перемены курса реформы банальна -- отсутствие средств, которых при массовом "принудительном" увольнении военнослужащих требуется немало. Сокращение должности одного только военнослужащего обходится военному ведомству в сумму до 185 тыс. руб. Таково единовременное пособие, которое зависит от выслуги лет, звания и должности. Прослужившему более 20 лет выплачивается социальное пособие в размере более 20 окладов, прослужившему 15 лет -- 15 окладов, более 10 лет -- 10 окладов, менее 10 лет -- 5 окладов. Проблемы с увольнением были и прежде. Военнослужащих, которым не могли предоставить жилье, выводили в распоряжение Министерства обороны. Сегодня таких "распоряженцев" более 6 тыс. Их число будет расти. У нынешнего указания министра Сердюкова есть одна тонкость -- писать рапорт об увольнении предлагается генералам и офицерам, которые не согласились перейти на неравнозначную должность или не желают переезжать к новому месту службы. Таковых сегодня довольно много -- только в центральном аппарате около 50 генералов и адмиралов и более 100 полковников и капитанов 1 ранга. А в целом эта цифра куда больше -- все-таки сокращается 205 тыс. штатных офицерских и генеральских «клеточек». На этот процесс накладывается перевод многих "офицероемких" учебных и научных учреждений Министерства обороны за пределы столицы. В начале апреля сокращено более 200 должностей генералов и старших офицеров в одной из ведущих структур российского Генштаба -- Главном оперативном управлении (ГОУ). С 1 октября по 1 декабря 2009 года планируется второй этап оптимизации центральных органов управления Минобороны -- только в Генштабе намечено сократить еще 110 должностей. Вряд ли кто-то из представителей элиты Генштаба согласится перейти на нижестоящую должность. Лишь единицы, подобно генералам армии Николаю Панкову и Владимиру Поповкину останутся на своих должностях, сняв погоны и выиграв при этом в окладах. Многие генералы и офицеры не достигли предельного возраста пребывания на военной службе и готовы уволиться из армии по оргштатным мероприятиям, получив единовременное пособие в размере до 20 окладов. В этом году досрочному увольнению подлежало 117,5 тыс. офицеров. Однако и в центральном аппарате военного ведомства, и непосредственно в войсках и на флотах увольнение по оргштатным мероприятиям прекращено. «Какие там сокращения и связанные с ними немалые выплаты, если из-за сокращения бюджетного финансирования на текущий год в размере 77,5 млрд руб. придется использовать горюче-смазочные материалы из неприкосновенного запаса -- около трети», -- сказал «Времени новостей» источник в Минобороны. В два раза сократится количество тактических учений с боевой стрельбой, полетов авиации и походов военных кораблей. Военное ведомство в 2009 году вынуждено отказаться от проведения 363 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, связанных с национальной обороной, в том числе по перспективному авиационному комплексу фронтовой авиации. Николай ПОРОСКОВ http://www.vremya.ru/print/227317.html

82-й: Закрома Родины пухнут Международные резервы России превысили полтриллиона долларов Международные резервы России впервые в истории превысили полтриллиона долларов. В последние месяцы рост резервов достиг небывалых темпов, однако связано это не только с увеличением притока валюты в страну, но и c ее обесцениванием на мировых рынках. Тем не не менее, Россия по-прежнему твердо удерживает третью строчку среди самых богатых запасами валюты и золота стран мира. В результате Россия произвела впечатляющий рывок на третье место в списке стран, обладающих наиболее мощными запасами валюты и драгметаллов. Совсем недавно, в 2006 году нам удалось обойти по этому показателю две страны, традиционно щепетильно относящихся к государственным сбережениям - Южную Корею и Тайвань. Но американские резервы, кажущиеся на первый взгляд крайне невеликими по сравнению с китайскими и российскими, отличаются совершенно иной структурой. Большая их часть - это золото. США держат в своих хранилищах 8136 тонн этого драгоценного металла, или более двух третей (67,5 процента) от общего объема резервов. Большими запасами золота обладают также Германия и Франция (3428 и 2857 тонн соответственно). Лидерами по золоту как раз являются в основном развитые страны, в то время как Китай располагает всего лишь 600 тонн, а Россия - чуть более 450 тонн. В объеме резервов России золото занимает чуть более 2,5 процента. Многие экономисты, указывая на резкое повышение стоимости золота в последние годы (судя по всему, это тенденция долгосрочная, хотя в постоянных ценах оно не достигло еще и половины уровня начала 80-х), считают, что количество драгметаллов в резервах можно бы и увеличить, хотя бы до 15-20 процентов. Объем золотых запасов российского ЦБ действительно растет, но довольно скромными темпами, порядка пяти процентов в год. Между тем Советский Союз держал один из самых больших золотых запасов в мире, который в конце 80-х составлял более 2,5 тысяч тонн. понедельник, 20.04.2009, 23:47:53 http://www.lenta.ru/articles/2008/03/21/reserve/ Где деньги, Зин?

Помор: 82-й пишет: Где деньги, Зин? Как где......КРИЗИС......ОДНАКО!

Прапор: Игра в военные городки Собственность Минобороны предпочитают расхищать, а не передавать бездомным офицерам ВАЛЕРИЙ ГРОМАК, Калининград, «Новые Известия» 30 Июня 2004 г. Дети офицеров привыкают жить на руинах. На территории самой западной области России за последние 10 лет опустошено свыше сотни военных городков. При том, что в Калининградской области больше 15 тыс. вынужденных переселенцев и около 10 тыс. военных нуждаются в жилье. Участь заброшенных и разграбленных гарнизонов вскоре разделят еще несколько городков, которые высвобождаются в эти дни. Поселок Долгоруково Багратионовского района – вблизи границы с Польшей. До Великой Отечественной здесь располагалась немецкая кавалерийская часть. С конца 40-х до начала 90-х – наша ракетно-артиллерийская бригада, два танковых полка и другие части 11-й гвардейской общевойсковой армии. Сегодня былое могущество представляют старший лейтенант Евгений Есипов и два солдата. Живут они на втором этаже бывшей офицерской столовой, где сохранился выцветший лозунг: «Все, что создано народом, должно быть надежно защищено». Неизвестный остроум слово «защищено» переправил на «расхищено», что соответствует действительности. «Мы охраняем то, что еще окончательно не разграблено, – рассказывает «Новым Известиям» старлей Есипов, – столовую, спортзал и две казармы. Перед вами приезжал немец. Присматривался, оценивал. И карту-схему городка с собой прихватил, так что показать, какие кому отданы объекты, не могу». Карту-схему городка по секрету показала бывшая военнослужащая бывшей ракетно-артиллерийской бригады, просившая не называть ее имени. Словоохотливая дама подробно рассказала о судьбе практически всех зданий военного городка. Большинство из них разграблено, срезаны «болгаркой» все металлоконструкции, некогда прекрасный клуб и спортзал напоминают Брестскую крепость после осады. Не пожалели даже братские могилы на территории городка – сорвали и унесли в пункты приема цветмета медные таблички с именами похороненных советских солдат... «Заезжие дельцы хотели было утащить с одной могилы гранитную плиту, – негодует бывшая ракетчица, – но им, слава богу, помешал мой муж, милиционера привел». Напротив воинского кладбища рабочие разбирают на кирпичи добротную казарму. Ее выкупил за 2 тыс. долларов калининградский предприниматель. По кирпичику разносят и бывшую немецкую конюшню. «Работы в поселке нет, – охотно делится с «Новыми Известиями» истоками своего мародерства мужчина лет сорока. – А тут живая копейка! За каждый целый немецкий кирпич мы получаем по тридцать копеек». В Калининграде кирпичики продают уже по 3–4 рубля. Рядом с помещением, приспособленным теперь под хлебопекарню, – горы вывороченного булыжника. Его по доллару за штуку приобретают «новые русские» для своих домов и участков. Из пятидесяти помещений военного городка ныне используются лишь несколько: в одном устроили вышеупомянутую пекарню, в другом мебельное производство, в бывшей части медсанбата разместился специнтернат на 52 места. Да еще в одной казарме живут казаки, чувствуя себя Робинзонами на необитаемом острове. В 2002 г. Совет переселенческих объединений при председателе Государственной думы РФ вышел на правительство с предложением передать городок в муниципальную собственность целевым назначением, для обустройства переселенцев и бывших военных. Ответа ждут до сих пор... В городе Пионерский долгие годы располагалась школа младших авиационных специалистов Балтфлота. Но в связи с сокращением и реорганизацией сил флота в 1995 г. учебное подразделение было расформировано. Высвободились 19 зданий различного назначения в курортной зоне на берегу Балтийского моря. Естественно, это вызвало интерес у многочисленных коммерческих структур. По одному из первых указов Бориса Ельцина городки разрешалось продавать и тем самым пополнять военный бюджет. Военный городок в Пионерском и хотели продать, но к командующему Балтийским флотом обратился мэр с просьбой передать опустевший городок местным властям. Мэр обещал разместить здесь центр подготовки молодежи для армии и флота, культурно-досуговый комплекс, отделение скорой медицинской помощи, общежитие для молодых учителей. А все это – новые рабочие места, в том числе для военнослужащих, уволенных в запас. Командующий флотом подумал да и отдал военный городок гражданским ответственным лицам. И теперь он представляет собой печальное зрелище: раскуроченные здания, сорванные с петель оконные рамы и двери, разбитые электрощиты, вырванная с мясом электропроводка. Что за напасть? Как удалось выяснить «НИ», мэрия города Пионерский довольно долго поддерживала городок в более-менее пристойном виде своими силами. Но официальную передачу собственности не утвердила Москва. Городок формально вновь отошел к Балтийскому флоту, но только на этот раз его уже никто не охранял. Пытались выставить городок на торги, но заломили такую цену, что желающих приобрести почти подчистую разграбленное народное добро за такие деньги не нашлось. В период премьерства Виктора Черномырдина жестко ставился вопрос передачи в муниципальную собственность освобождаемой военной инфраструктуры. Ее судьбу рассматривала правительственная комиссия по социальным вопросам военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. Главам субъектов Федерации было поручено разработать механизм приема на баланс бывших военных городков. Не разработали. С продажей собственности у коммерсантов в погонах тоже не клеится. Деятельность созданного при Министерстве обороны специализированного государственного хозрасчетного предприятия (СГХП), призванного продавать военные городки, стремится к нулю. СГХП пытается продать собственность с аукциона, но запрашивает такую цену, что покупателя чаще всего не находится. В конце концов руины бывших образцовых городков приходится отдавать даром. В самом центре Калининграда брошен на произвол судьбы и стремительно приходит в упадок некогда благоустроенный военный городок, в котором было расквартировано военное авиационно-техническое училище. При том что областные и городские власти который год не могут найти помещения для туберкулезной больницы. На выезде из Калининграда рушится и разворовывается возведенный в середине 80-х городок военных строителей... «Потенциал бывших объектов Минобороны очень велик, – считает вице-губернатор области Олег Шлык. – Они привлекают инвесторов, здесь можно и производство развернуть, и жилье людям дать. Ведь муниципалитеты из-за отсутствия средств не ведут сейчас жилищного строительства. В то же время рядом, в брошенных городках, пустуют сотни потенциальных квартир: бывшие казармы легко перестраиваются в жилые помещения, у нас и проект соответствующий есть. Но в Министерстве обороны с передачей своей собственности гражданским властям не торопятся. Наверное, дожидаются, пока городки сами исчезнут с лица земли, перестав быть причиной лишней головной боли...» Борис ГРОМОВ, губернатор Московской области: «Счастлив, когда вручаю ключи от новых квартир» Ипотека по-армейски Армейский клондайк © 2008, «ЗАО «Газета Новые Известия» Со дня публикации прошло почти пять лет...А что изменилось?

SuperAdmin: Как будет перевооружаться российская армия? Заседание коллегии российского Министерства обороны, прошедшее во вторник под председательством президента Дмитрия Медведева, должно было подвести первые итоги военной реформы, которая проводится в стране. Тем не менее конкретных выводов, равно как и четких прогнозов, сделано не было. Зато министр обороны рассказал, как будет перевооружаться армия. Газета ВЗГЛЯД предположила, на какие программы в условиях кризиса будут выделяться средства. Состоявшееся во вторник расширенное заседание коллегии Министерства обороны (МО) РФ должно было подвести итоги военного строительства в России за минувший год и наметить перспективы на ближайшее будущее. Но если с подведением итогов – по крайней мере, в цифровом их выражении – более-менее ясно, то основные решения относительно перспектив развития ВС РФ или будут приняты позднее, или были приняты на закрытой части заседания и от общественности скрыты. Основное время открытой части было отдано выступлениям президента Дмитрия Медведева и министра обороны Анатолия Сердюкова. Собственно, доклад последнего назывался «Об итогах деятельности Министерства обороны Российской Федерации в 2008 году с учетом результатов финансово-экономической работы и задачах на 2009 год». Тезисно его содержание сводится к нескольким пунктам. Во-первых, министр фактически признал, что в период реформ важнейшим компонентом Вооруженных сил, обеспечивающим безопасность Российской Федерации от внешних посягательств, являются стратегические ядерные силы, на развитие которых в прошлом году было выделено 16% всех ассигнований МО. Кроме регулярных полетов стратегической авиации тут наиболее важны три момента: постановка на боевое дежурство трех дивизионов подвижных грунтовых ракетных комплексов и двух шахтных ПУ «Тополь-М», увеличение спутниковой группировки МО на 14% и ввод в строй станции предупреждения о ракетных угрозах «Воронеж-ДМ» под Армавиром. Министр упомянул также о начале швартовочных испытаний подводного ракетоносца «Юрий Долгорукий», который, напомним, должен быть вооружен ракетным комплексом «Булава». Безусловно, это значительный успех, однако о полном можно будет говорить лишь тогда, когда ракеты займут места в пусковых шахтах РПКСН. Но до окончания летных испытаний «Булавы» говорить об этом рано. Кстати, появившееся и тут же опровергнутое накануне сообщение о том, что причиной крайне неудачного пуска ракеты явились некачественные взрывные болты (отвечают за разделение ступеней), по информации источников газеты ВЗГЛЯД, соответствует действительности. Опровержение вызвано тем, что кто-то в пресс-службе МО «полез в пекло вперед батьки»: до публикации официальных документов аварийной комиссии выдавать частичные результаты расследования элементарно неэтично. К несомненным успехам следует отнести и возобновление регулярных масштабных учений всех родов войск, дальних походов боевых кораблей ВМФ, а также успешное подавление грузинской агрессии, на что обратил внимание Сердюков в своем докладе. Пожалуй, наиболее любопытная часть доклада была посвящена техническому оснащению Вооруженных сил. Сердюков признал, что большинство состоящих на вооружении образцов морально устарело: доля современных образцов вооружения и военной техники составляет около 10%. Министр признает, что в условиях мирового экономического кризиса возможности государства по финансированию НИОКР, и без того не самые высокие в мире, будут еще более ограничены. При этом министр заявил, что 80% выделяемых на это средств пойдут на доводку финальных образцов новой техники. Действительно, в сложившейся экономической ситуации такое решение – единственно возможное. На что пойдут эти средства в первую очередь? Как уже отмечал ВЗГЛЯД, до четверти – на совершенствование и оснащение СЯС, прежде всего – на увеличение темпов производства комплексов «Тополь-М», которые, по словам Сердюкова, к 2016 году станут основой стратегической ядерной группировки страны. Кстати, в 2008-м российские предприятия впервые за долгие годы выпустили более десяти наземных стратегических ракетных комплексов, и, во избежание деградации ядерных сил, темп производства должен только увеличиваться. Естественно, что какие-то средства достанутся программе многоблочных межконтинентальных ракет РС-24 (при всех их достоинствах, «Тополя» – не самые лучшие МБР), совершенствованию комплексов подводных лодок и системам противоракетной обороны. Очевидно, что большая часть оставшихся средств будет израсходована на авиационные программы, прежде всего – имеющие экспортный потенциал. Авиапром, вывозивший российскую оборонку в 1990-е, призван спасти ее и в условиях кризиса. Очевидно, что это будут истребители Су-35 и Т-50, хотя бы потому, что из современных капиталоемких систем вооружения «на выходе» имеются только они. Два прототипа Су-35 уже проходят испытания, а первый полет истребителя пятого поколения Т-50 намечен на август 2009-го (хотя, по сведениям ВЗГЛЯДа, он может быть перенесен как минимум на несколько месяцев). Это абсолютно логично. Оба проекта востребованы как на внутреннем, так и на международном рынке. Впрочем, по словам главы РСК «Сухой» Михаила Погосяна, сказанным в кулуарах одного из тематических мероприятий, «все потребности российских ВВС не окупят затрат на разработку Т-50». Очевидно, что Су-35, самолет поколения «4,75», станет достойной заменой российским Су-27 или дополнит/заменит Су-30 в тех странах, где их эксплуатируют. В свою очередь, истребитель пятого поколения Т-50 кроме ВВС РФ будет востребован в тех странах, которые по политическим причинам не имеют возможности приобрести истребители F-35, предназначенные пока только для ближайших союзников США. Вопросы, касающиеся направлений реформы ВС РФ, пересмотра приоритетов гособоронзаказа и Государственной программы развития вооружений на 2007–2015 годы, в свете мирового экономического кризиса намеренно остались за рамками этой заметки. Тем не менее смысл выступления министра обороны вполне ясен: по одежке протягивай ножки. Следует обратить внимание на тот факт, что на коллегии отсутствовала такая важная персона, как начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба РФ Валентин Корабельников. Отсутствие главного военного разведчика непосредственно связано с событиями августа 2008-го, и к этой теме ВЗГЛЯД вернется в ближайшее время. 18 марта 2009 в 10:03 Автор Геннадий Нечаев http://www.newsland.ru

82-й: Прощай, «Веретье»! Или особенности национального сокращения армии Гарнизон «Веретье» дальней морской авиации, базирующийся под Островом, на котором снимался знаменитый фильм «Особенности национальной охоты», переживает тревожные времена. Кадровые военные и гражданские специалисты предупреждены о скором перебазировании. По информации источника, пожелавшего остаться неизвестным, в марте командование гарнизона ждёт официальную директиву из Москвы, согласно которой летчиков и техсостав отправят проходить дальнейшую службу в город Ейск. Причём обустраивать быт придётся своими силами. По просочившейся информации из Министерства обороны, к декабрю 2009 года должны убыть к Азовскому морю примерно 300 военнослужащих. Остальным будет предложено либо продолжить службу в других гарнизонах, либо уволиться по статье «оргштатные мероприятия». Командирами частей уже составлены списки желающих перебраться к украинской границе или «добровольно» уйти в запас. Самое печальное и то, что несколько сот гражданских служащих (чьи семьи вообще не берут в расчет, – ред.) «строем» отправят на биржу труда города Острова. По неподтверждённым данным, место авиационного гарнизона может занять другая воинская часть куда меньшего размера (якобы вертолетчики или тульские десантники). Так, по-русски заканчивается еще одна серия национальной «охоты», теперь уже на самих военных. Видимо, яркие полеты в бомболюке знаменитой коровы Кузьмича и стоическое братство летчиков 13-летней давности кого-то серьезно задели за живое. Да так, что гражданские лидеры Министерства обороны решили кардинально изменить образ нашего гарнизона, забыв, что здесь навсегда осталась могила легендарного командира и летчика Тимура Апакидзе. Сергей МИХАЛЫЧЕВ, Остров http://courier-pskov.ru/news/1038-proshhajj-verete.html

Юрий: Самое странное в нынешней реформе - что она проводится либо без чёткого плана, либо план этот ужасно засекречен Автор: AIF.RU Статья из номера: АИФ №17 от 22 апреля 09 Опубликовано: 22 апреля 09 (0:05) Армия сейчас напоминает закрытый паровой котёл. Что внутри, не знают даже сами военные Заявлено лишь, что Вооружённые силы будут сокращены и реструктурированы. Как? Об этом расскажут корреспонденты «АиФ» и эксперты. Из первых уст Анатолий Сердюков, министр обороны: - С точки зрения должностей наша армия сегодня напоминает яйцо, раздутое в середине. Полковников и подполковников больше, чем младших офицеров. Через три года мы построим пирамиду, где всё будет чётко структурировано и выверено. Будут бригады По-жуковски Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий: - Пожалуй, впервые за весь постсоветский период в России выработан и принят цельный и комплексный план радикального реформирования Вооружённых сил. Более того, Россия до настоящего времени сохраняла структуру Советской армии времён реформ Г. К. Жукова (1956-1957 гг.). Наиболее интересен отказ от дивизионно-полковой структуры Сухопутных войск и переход к бригадной организации. Бригадой (4 батальона) считается соединение, «промежуточное» между дивизией и полком. Вместо существующих дивизий и общевойсковых армий предполагается сводить бригады в оперативные командования. Другая кардинальная новация - превращение всех частей и соединений Сухопутных войск в силы постоянной готовности. В 1980-х гг. из 200 дивизий лишь около 50 были укомплектованы личным составом и готовы к немедленному вступлению в бой. Расформирование в ходе военной реформы ряда недоукомплектованных соединений позволит сократить и штатную численность офицерского состава, в основном старшего. Новый облик армии Какая сила нам нужна Виктор Заварзин, председатель Комитета Госдумы по обороне: - Учитывая сегодняшнюю геополитическую обстановку, расклад сил на международной арене, мы просто обязаны провести реформу. Это позволит привести Вооружённые силы в такую степень боеготовности, чтобы на любом оперативно-стратегическом направлении Россия могла отразить нависшую над ней угрозу. Лучшие уйдут А солдат на реформу хватит? Виталий Цымбал, заведующий лабораторией военной экономики Института экономики переходного периода: - Самое странное в нынешней реформе - что она проводится либо без чёткого плана, либо план этот ужасно засекречен. Фактически до общественности официально было доведено только одно число - армия сокращается до миллиона человек. При этом у нас должно быть 530 тыс. солдат и сержантов-срочников. Мы проверили - не сходится! Начиная с 2009 г. в армию будут призывать юношей, родившихся в 1990-х годах, когда в стране вдвое упала рождаемость. Полмиллиона годных по здоровью призывников в ближайшие три года - нереально. Впрочем, в том, что предлагается реформировать в Вооружённых силах, есть и много здравых идей. Например, что касается соотношения различных категорий личного состава. Сейчас в войсках сложилась совершенно ненормальная ситуация, при которой на одного солдата приходится почти по одному офицеру. Если считать с прапорщиками и мичманами - командиров точно будет больше, чем подчинённых, в то время как в боеспособной армии должно быть не менее 15, но и не более 20% офицеров. Примерно на такие цифры и предполагается выйти к 2012 г. Точнее, предполагалось до самого последнего времени. В середине апреля Министерство обороны притормозило увольнение офицеров из-за недостатка финансирования - сокращение должности одного военнослужащего требует выплаты ему до 20 окладов. Для некоторых категорий военнослужащих это до 200 тыс. руб. Теперь генералам и офицерам якобы предлагается увольняться по собственному желанию в случае, если они не согласны перейти на неравнозначную должность или переехать к новому месту службы. К сожалению, на практике это означает, что в армии останутся отнюдь не самые лучшие специалисты. Что взамен? Прощай, Советская армия! Александр Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа: - Пока никто не удосужился объяснить обществу, почему военная реформа проводится именно так и какие цели она преследует. Пока же создаётся впечатление, что происходит не реформирование, а ликвидация армии. Такое в российской истории случалось как минимум дважды. Успешный опыт создания параллельно с действующей армией новых воинских формирований на новых принципах был у Петра I в XVII в. и у советской власти в 1918 г. Сейчас, видимо, советские Вооружённые силы ликвидируются окончательно, но, что будет вместо них, пока непонятно. Настоящая реформа должна начинаться с разработки всеобъемлющей концепции, которой у нас нет. Потом должны создаваться экспериментальные структуры, подобные «потешным полкам». Может, нынешние бригады, создаваемые из ошмётков советских дивизий, выступят в этом качестве? От редакции Уважаемые читатели «» в армейских погонах!АиФ Мы изложили мнения специалистов. Однако главные эксперты в этой теме для нас - вы. Как реформа отразилась на жизни вашей семьи, воинской части? Что высокие чины делают не так? Ждём ваших писем по адресу: 107996, Москва, ул. Электрозаводская, 27, стр. 4, или на letters@aif.ru Личный состав 1. а) Общая численность (2008 г.) 1 134 800 человек. До 1.12.2012 г. штатная численность ВС составит 1 млн. человек в мирное время и 1,7 млн. - в военное (за счёт мобилизованного резерва). 1. б) На 1.09.2008 г. в ВС РФ было 1107 генералов, будет 886. Согласно пропорциональной численности среди военнослужащих в Советской армии генералов было в 2 раза меньше, чем в Российской. К тому же генералы оказались никудышными менеджерами. Значительные средства из военного бюджета теряются из-за коррупции и нецелевых растрат по их вине. 1. в) В настоящее время в армии 335 тыс. офицерских должностей (32% штатной численности армии и флота). 7,5 тыс. занимают «гражданские» лейтенанты. До 1.12.2009 г. планируется сократить около 205 тыс. офицерских должностей. Количество полковников к 2012 г. уменьшится с 25 665 до 9114, майоров - с 99 550 до 25 000, капитанов - с 90 до 40 тыс. Общая численность лейтенантов составит 60 тыс. вместо 50 тыс. До 1.12.2009 г. будет ликвидирован институт прапорщиков и мичманов - 50 тыс. мичманов, 90 тыс. прапорщиков (из них 10 тыс. женщин) - 100 тыс. из них сократят, остальных понизят до сержанта. 1. г) Программа замены института прапорщиков и мичманов сержантами рассчитана на 2 года и девять месяцев, их будут готовить пока в 6 военно-учебных заведениях. В каждом из них - по 100 добровольцев из числа солдат срочной службы и контрактников, а также военнослужащих из запаса в добровольном порядке. А с 1 августа в обучении сержантов-контрактников будет задействовано уже 48 военно-учебных заведений. На программу комплектования армии сержантами-контрактниками будет выделено более 243 млрд. руб. из федерального бюджета. Сегодня на должностях сержантов и солдат проходят службу по контракту 47 тыс. женщин - около 22% от общей численности контрактников. Их судьбу МО пока не прояснило. 1. д) Из 17,5 тыс. воспитателей к концу 2009 г. останется около 5 тыс. Упраздняются также должности в звене «рота - батальон», сокращаются более 8 тыс. должностей младших офицеров - капитанов и лейтенантов. В Главном управлении воспитательной работы (ГУВР), преобразуемом в одно из подразделений при Главном управлении кадров, останется только 60 офицеров. Бригады вместо дивизий 2. а) В ВС РФ только 17% частей в постоянной боевой готовности, остальные кадрированные, то есть укомплектованные боевой техникой (в основном устаревшей), но почти без личного состава. Новая Российская армия будет состоять на 100% из соединений и частей постоянной боевой готовности. Всего их останется 180. 2. б) Сухопутчики «ужмутся» в 11 раз: сохранятся 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войск армейской ПВО, 12 бригад связи и 2 бригады радиоэлектронной борьбы. Останутся 1 соединение на Дальнем Востоке и 17 отдельных частей (полков). Сокращению подлежат Таманская и Кантемировская дивизии - их разделят на бригады. 2. в) С 2012 г. ВВС будут состоять из бригад космической обороны, авиабаз, зенитно-ракетных и радиомеханических и зенитных бригад. Планируются поставки более 700 самолётов и 100 вертолётов всех типов, более 200 зенитно-ракетных комплексов, 10 беспилотников. 2. г) ВМФ сократится почти вдвое - с 240 частей до 123. До 2020 г. будет получено 8 стратегических подлодок и 12 обычных, а также 41 надводный корабль. 2. д) РВСН «похудеют» чуть-чуть - с 12 до 8 частей. Согласно договору СНП «Россия-США» в 2012 г. должны иметь по 1700-2200 ядерных зарядов на всех носителях. | 2. е) В ВДВ сокращению подлежит каждый 4-5-й десантник из состава боевых частей и соединений. Перестанет существовать знаменитая 106-я (Тульская) дивизия. Её боевые полки переподчинят другим соединениям. Всего в ВДВ останутся 4 соединения постоянной боевой готовности. 2. ж) К 2012 г. центральный аппарат сократится более чем в 2раза: сегодня его численность в самом министерстве и Генштабе составляет 10 523 чел., в органах военного управления - 11 290 чел. Останется всего 8500 чел. Тыл, образование, медицина 3. а) В течение 3 лет планируется расформировать более 200 баз и складов, а на их основе создать 34 комплексные базы материально-технического обеспечения. Людские ресурсы тыла Вооружённых сил будут сокращены на 12,5 тыс. человек, в том числе 5,6 тыс. офицеров и прапорщиков (ровно половина). В настоящее время в тылу ВС действует 277 баз и складов. 3. б) Численность военно-медицинских структур сократится на 30%. Под сокращение попадут 2200 офицерских должностей военных медиков, расформируют 22 военных госпиталя. Вместо них будут созданы укрупнённые медцентры. 3. в) Вместо 65 военных вузов будут созданы 10 учебных центров. Сегодня в РФ - 15 военных академий, 4 университета, 46 училищ и институтов. МО РФ планирует готовить специалистов в гражданских вузах, например, военных юристов. Из открытых источников МО РФ, Генштаба ВС и СМИ Подготовили: Владимир Сварцевич, Ирина Павлова

SuperAdmin: ГРУ будет обессилено силами специальных операций Точку в вопросе об отставке начальника Главного разведывательного управления Генштаба генерала армии Валентина Корабельникова вновь попыталось поставить Минобороны. В официальном сообщении ведомства говорится, что Корабельников “выразил желание изменить структуру ГРУ и после подбора себе замены уйти в отставку”. Но главное — отмечается, что ряд изменений, которые будут проведены в ГРУ, связан с реформой Вооруженных сил РФ и не относится к непосредственным функциям управления. По информации “МК” из источников в военной разведке, речь в первую очередь идет о создании нового рода войск — Сил специальных операций. Стоит отметить, что идея создания таких войск родилась в стенах ГРУ еще несколько лет назад. Одни из непосредственных ее инициаторов — генерал-майор Евгений Тишин (на тот момент начальник направления специальной разведки) и полковник Владимир Квачков. — Проект документа тогда лег на стол Корабельникову, — рассказал “МК” источник в штабе ГРУ. — Но его слова по этому поводу были таковы: “Не хватало мне еще солдатскими портянками заниматься…” На этом все и закончилось. В итоге спустя годы мы все равно пришли к тому, что ССО необходимы. Только теперь в рабочую группу не пригласили из спецразведки ни одного человека. Катастрофа, что такой орган создают люди, которые слабо разбираются в войсках специального назначения. Например, один из нынешних “создателей” — заместитель начальника штаба СКВО. Что он в этом понимает? Если человек не был в спецназе командиром группы, то он понятия не имеет, как там воюют, и не знает природы и сути специальных мероприятий (даже если руководил действиями спецназа, имея “большие погоны”). Беда еще и в том, что Силы спецопераций создаются без военной доктрины, которая должна четко обрисовывать внешние угрозы для нашей страны. А в рабочую группу вообще не входят компетентные лица — такие, как представители военно-научных, аналитических и политических центров, сотрудники МИД, МЧС, СВР и т.д. Пока же силы спецназа в России курирует 14-е управление ГРУ, у которого в оперативном подчинении находятся отдельные бригады специального назначения. Но эксперты называют его “пятым колесом в телеге”. — Это управление не несет функцию боевого управления. Их скорее можно назвать “статистами”, то есть офицеры занимаются изданием нормативно-правовых актов (уставов, инструкций, программ боевой подготовки и учебно-методической литературы). Грубо говоря, кто отстрелялся на “двойку”, кто на “пятерку” и как и куда надо стрелять вообще, — объяснили источники в ГРУ. И сейчас, по последней информации, дан ход идее о передаче бригад спецназа “сухопутчикам” (Главкомату Сухопутных войск). А в состав ССО планируется включить несколько “придворных” частей, базирующихся в ближайшем Подмосковье. После чего сверху будет завязан красивый бантик и реформаторы доложат: “Мы все сделали”. — Грош цена будет таким ССО. Самостоятельно они не смогут решать боевые задачи, — комментирует ситуацию наш источник. — К этой проблеме нужно подходить очень глубоко и серьезно. Для создания Сил специальных операций необходим в первую очередь орган боевого управления, который был бы самодостаточным для принятия решения на государственном уровне. Нужно информационное обеспечение (на данном этапе информацию предоставляет ГРУ и СВР — это что касается стратегического уровня, на оперативном уровне — это видовая разведка — космическая, радиоэлектронная, воздушная, на тактическом уровне — войсковая разведка). Современным ССО нужны свои воздушные, морские и наземные средства переброски и вывода спецподразделений (самолеты, вертолеты, управляемые парашютные системы, подводные и надводные носители и суда, автотранспорт и бронетехника). Для успешного выполнения боевых задач Силы специальных операций должны иметь и свой ударный компонент. Особое внимание необходимо уделить системе отбора и подготовки кадров, всестороннему обеспечению (боевому, техническому, тыловому и др.). В структуру ССО должны входить не только учебные, но и научные центры для разработки перспективных образцов техники и вооружения, создания штучных изделий (вроде того, которым был уничтожен Басаев). Кстати, не исключено, что всей этой “перестройкой” и объясняются слухи об отставке Корабельникова — он не хотел заниматься этим раньше, не хочет и сейчас. Так что на его долю достанется, видимо, оптимизация “численного состава органов военной разведки”. (Такая задача тоже названа в официальном сообщении Минобороны.) Интересно, что сейчас начальник ГРУ официально в отпуске, но на службе его редко видят еще с декабря, а все документы, в том числе и финансовые, уже давно идут за подписью зам. начальника штаба ГРУ генерал-лейтенанта Солдаткина. Между тем “оптимизация численности” тоже проходит довольно странно. Как рассказали “МК” специалисты из управления ГРУ, разрабатывающего страны Центрально-Азиатского региона, сейчас американцы перенацеливают свои усилия из Ирака на Афганистан. Это говорит о том, что ближайшие десятилетия среднеазиатские страны бывшего СССР будут входить в зону их интересов. А Минобороны в прилегающих регионах расформировывает подразделения, которым сам бог велел гасить очаги напряженности специальными методами. — Да, понятно, что в каждом военном округе должна быть одна бригада. Но стоит задуматься над тем, что у нас округа разные по площади. Например, в результате ликвидации двух бригад — Асбестовской и Бердской — на территории образуется брешь в 3 тысячи километров, — утверждают в ГРУ. — Ровно столько от Улан-Удэ до Самары, где дислоцированы 24-я и 3-я бригады спецназа соответственно. Как-то нелогично получается сознательно подставлять под удар свое “подбрюшье”, сокращая части, граничащие с центральноазиатским театром военных действий, в котором американцы силы только наращивают. Это при том, что численность американских ССО превысила 50 тысяч человек, а у нас численность спецназа и до 20 тысяч не дотягивает. А мы еще и сокращаем?... http://www.newsland.ru/News/Detail/id/351099/cat/42/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxNTg2MjA2OzQ2OTM4Nzk7c2htYXMuZm9ydW0yNC5ydTpndWFyYW50ZWU

82-й: 5 декабря. В рамках рабочего визита в Брюссель президент Казахстана Нурсултан Назарбаев посетил штаб-квартиру Организации Североатлантического договора (НАТО) и встретился с генеральным секретарем НАТО Яапом де Хоопом Схеффером. Об этом сообщила пресс-служба главы государства. В ходе переговоров в расширенном составе были обсуждены вопросы развития военно-технического и политического партнерства между Казахстаном и НАТО, региональной и глобальной безопасности, укрепления международного режима нераспространения и разоружения. По завершении переговоров президент РК и генсек альянса приняли участие в церемонии открытия в штаб-квартире НАТО фотовыставки, посвященной 15-летию закрытия Семипалатинского ядерного полигона. Яап де Хооп Схеффер отметил, что закрытие полигона - очень важное достижение республики. "Казахстан является ключевым партнером НАТО в Центральной Азии. Я хочу поблагодарить Вас, господин президент, за ту поддержку, которую Вы оказываете НАТО в Афганистане, а также за приверженность политике укрепления безопасности", - подчеркнул глава альянса. На совместном брифинге Яап де Хооп Схеффер отметил также, что Казахстан - самый активный партнер НАТО, работающий по индивидуальному плану сотрудничества, кроме того, активный участник регионального сотрудничества как в политическом, так и в социальном плане. "Я уверен, что этот визит президента Казахстана придаст импульс дальнейшему развитию сотрудничества между НАТО и РК", - заключил он. "Сегодня активизируется сотрудничество и обоюдное стремление к установлению более тесных отношений. Сотрудничество с НАТО необходимо для становления нашей армии, и мы в этом направлении будем продолжать работать", - подчеркнул в свою очередь Н. Назарбаев. http://www.materick.ru/print.php?section=analitics&bulsectionid=16884 Наткнулся на эту информацию. Занятно, что наши СМИ не опускаются до таких глупых сообщений. Куда интереснее звездеть о конкурсе Евровидения. Ничего наверное неожиданного нет. Практически все бывшие республики СССР мечтают стать членами НАТО. На территории Казахстана космодром и куча полигонов. Брошенный меч. Всем наплевать.

Admin: Наступление на штаты Интервью Анатолия Сердюкова Как дивизию ни называй, получается бригада Российская газета : Анатолий Эдуардович, армия сокращается до миллиона штыков. Правда, это слово вряд ли соответствует современному и тем более перспективному облику Вооруженных сил. Объясните читателям: сколько и каких военных надо стране для гарантированной без опасности? Анатолий Сердюков : Процесс обновления еще не завершен. Мы пытаемся выйти на определенное соотношение офицерского и рядового состава. Первых должно быть порядка 15 процентов. Остальные - военнослужащие по призыву и солдаты-сержанты по контракту. Такое соотношение мы считаем оптимальным. Но оно остается предметом достаточно серьезного обсуждения. Первая программа набора контрактников закончилась. Мы подвели ее итоги. Понимаем, что есть проблемы с обеспечением солдат служебным жильем, денежным довольствием, с другими вопросами. Их надо решать. РГ : Кого не будете сокращать? Сердюков : Наиболее серьезно занимаемся новым обликом Сухопутных войск. Уходим от полков и дивизий. Это подразумевает сокращение офицеров и значительный прирост рядового и сержантского состава. Военно-морской флот не претерпевает кардинальных изменений. В ВВС переходим на систему авиабаз, пересматриваем управленческие и обеспечивающие звенья. Мы практически не тронули Воздушно-десантные войска. Оптимизируем только обеспечивающие службы и управления Космических войск и Ракетных войск стратегического назначения. Мы стараемся внимательно подходить к тому, что делаем. Пытаемся проверить на практике теоретические расчеты, понять, где они совпадают или не совпадают. В этом помогает размещение и комплектование наших военных баз в Южной Осетии и Абхазии. Они дают определенный опыт и понимание того, каким направлениям мы должны уделить больше внимания. РГ : Не секрет, что перемены в Вооруженных силах неоднозначно воспринимаются в обществе... Сердюков : Еще как неоднозначно (улыбается). РГ : Ваши оппоненты говорят, что нельзя реформировать всю армию сразу. Стоило начать с одного округа, флота, вида или рода войск. И лишь затем, учтя ошибки, применить новую систему на все Вооруженные силы. Сердюков : То есть провести эксперимент? Экспериментов было много, насколько я помню, последние лет 30-40 только этим и занимались. Не получив до конца точного понимания в одном эксперименте, переходили к следующему. В итоге все превратилось в вялотекущий процесс. На самом деле мы прямо не ставили вопрос о реформировании армии. Просто брали "функционал" и проверяли: есть ли под него личный состав, технические средства? И понимали, что структура не может оставаться в таком виде. Мы неоднократно говорили, что в ряде случаев соотношение офицерского состава к рядовому выглядит нелогично. Когда офицеру приходится заступать в наряд, нести службу вместо солдата, которого в воинской части просто нет, ни о какой учебе, командирской практике, ни о каком применении знаний и речи быть не может. У нас баз, складов, всевозможных автопарков, каких-то мелких воинских частей развелось тысячи. И этим аппаратом практически никто не управлял, они жили сами по себе! Терпеть все это дальше было уже нельзя. РГ : Что делать? Сердюков : Сейчас мы пытаемся оценить "функционал", выстроить жесткую вертикаль управления. Посмотреть, что является лишним, ненужным, дублирующим. Вот почему это не совсем реформа, а все-таки, как мы говорим, новый облик Вооруженных сил. Из недавнего опыта: чтобы набрать необходимое количество специалистов в ходе конфликта в Южной Осетии, приходилось буквально перетряхивать все виды Вооруженных сил. Мы не могли взять конкретную часть и отправить ее на выполнение задачи - ее просто не было. Это полный нонсенс. Потому и летчиков собирали по всей стране, причем, как правило, не в строевых полках, а в учебных центрах среди преподавателей. Не очень правильная ситуация. РГ : Вы не раз говорили, что армия переходит на бригадный принцип построения. Но стоит ли вообще отказываться от дивизий и полков? А то уже даже в президентском полку переживают, как бы их не расформировали. Сердюков : Пусть не переживают (смеется). Мне кажется, в рамках военной организации государства Вооруженные силы как раз и есть тот эксперимент, который покажет, насколько правильным или неправильным было решение. После нас, я так полагаю, свое построение пересмотрят Внутренние войска. Они уже начинают понемножку его менять. Думаю, это коснется и остальных силовых структур. Что касается бригад - это сложная тема, тут можно долго говорить. Главную аргументацию готовили в Генеральном штабе, в том числе после изучения зарубежного опыта. Можно, конечно, оставить название "дивизия" и при этом перейти на структуру бригады. Но зачем? Хотя дивизии в тех же ВДВ сохраняются. Объяснение простое - они не имеют такого тяжелого вооружения и военной техники, как, к примеру, мотострелковые соединения, и потому более мобильны. Вот мы и не стали их трогать. РГ : Проблема упирается только в количество техники? Сердюков : В мотострелковой дивизии ее количество очень значительно. И это не может не влиять на оперативность ее переброски. Иногда даже полк трудно переместить с места на место. Мы в этом убедились во время августовских событий прошлого года. У нас передовые подразделения полка уже входили в Южную Осетию, а его "хвост" еще торчал во Владикавказе. А батальоны ВДВ с оперативной переброской прекрасно справлялись. Мобильные, они достаточно легко перемещались даже по стесненным территориям. Эти вопросы многократно обсуждались на сборах, совещаниях в Генштабе, в том числе с подключением военных ученых. Я долго к ним прислушивался, хотел понять аргументы. С точки зрения гражданского министра обороны, они показались мне логичными и системными. Да и профессиональные военные выступили "за". Имею в виду действительно компетентных людей, прошедших путь от командира взвода до командующего войсками округа. И пока я не готов сказать, что мы погорячились и что-то сделали неправильно. По Сеньке шапка РГ : Второй год солдат призывают в армию на 12 месяцев. Но очевидно, что допризывная подготовка в стране хромает. Это не может отразиться на сроке службы, потребовать ее увеличения? Сердюков : Твердая позиция не только министра обороны, но и президента - к прежнему сроку службы не возвращаться. Изменений тут не будет. РГ : Даже несмотря на сложности в обновлении армии? Сердюков : На самом деле в самой армии с этим сложностей нет. Есть только сложность с ее комплектованием. А по прохождению службы - нет. Хотя мы, естественно, поменяем учебную составляющую. Нам нужно не просто перестроиться самим, но и перестроить допризывную подготовку. В стране поменялась ситуация. Но вся система подготовки к службе осталась прежней. Отсюда и опасения, что при такой системе появятся какие-то сложности. Они не от армии идут. Президенту России показывали учебный центр в Сибирском военном округе. Ряд центров я смотрел в Ленинградской области. Они в состоянии вести полноценную подготовку необходимых специалистов. Просто нужно мобилизоваться. Но точно - не переходить на другой срок службы, кроме как 12 месяцев. Мы должны четко понять, по каким армейским специальностям призывника готовить на гражданке. К сожалению, сегодня Вооруженные силы зачастую получают новобранцев с военно-учетными специальностями, которые нас не устраивают. Приходится обучать их вновь по два-три месяца в учебных центрах или непосредственно в частях. Ведь мы тратим государственные деньги и в итоге не решаем задачи. РГ : Не секрет, что наши генералы в большинстве своем всегда были противниками контрактной, профессиональной армии. А ваше мнение? Сердюков : Я считаю, комплектование должно происходить по смешанной форме. Нужны контрактники, особенно по специальностям, требующим серьезной подготовки. Мы их будем набирать и обучать. И нужны солдаты-призывники. Скажем, на должности стрелка в обычной мотострелковой бригаде совсем не обязательно иметь контрактника. Тем более надо иметь в виду, что создание полностью профессиональной армии тянет за собой целый ряд проблем. В частности, нужно серьезно заниматься мобилизационной подготовкой населения. А это дополнительные траты. РГ : Но идут же на них во многих странах? Сердюков : Идут. И все равно сталкиваются с проблемами. В тех же Соединенных Штатах Америки не так все здорово, как бы им хотелось. Не случайно в США потихоньку начинают искать другие подходы. В Германии аналогичная ситуация. Немцы резко занялись переходом на контракт, потом поняли - погорячились. Сейчас отходят обратно. Там соотношение призывников и профессионалов - примерно 30 к 70. У нас абсолютно точно остается смешанная форма. Мы не стремимся к всеобщему комплектованию частей профессионалами и точно этого делать не будем. Руководствуемся принципом - по Сеньке шапка. Пока будут деньги - станем набирать профессионалов. А дальше будет видно. Зачем сокращают военные вузы РГ : Прием в военные вузы сейчас уменьшен, и в то же время возрос набор туда девушек. Даже в училища ВДВ. Понятно, когда у вас в приемной сидят красавицы - приятно зайти. Но в десанте-то они зачем? Сердюков : Девушки-выпускницы Рязанского десантного училища, безусловно, не будут входить в разведгруппы. В основном станут служить в обеспечивающих подразделениях. В том числе руководить группами подготовки и укладки парашютов. Мотивация на службу у них очень серьезная. Несколько девчонок - кандидаты в мастера спорта. Одна девушка даже с 5-го курса университета ушла, чтобы учиться в десантном вузе. РГ : В бытность министром обороны маршалу Язову журналисты докладывали в шутку, что самым активным пропагандистом военной службы является "Мисс Израиль". Когда победительницу конкурса красоты спросили, куда она теперь отправится, девушка ответила: "В армию, потому что там настоящие мужчины". Сердюков : Правильно ответила (смеется). Несколько недель назад я был в Военно-космической академии в Санкт-Петербурге. Там тоже набрали девичью группу. Так девчата по всем предметам на голову выше парней. Мальчишек это в какой-то степени стимулирует - и к учебе, и к дисциплине. Армия действительно испытывает потребность в женщинах-военнослужащих. Они четко выполняют свои функции, очень ответственные. Мы просто открыли девчатам двери в свои училища. Есть желающие - поступайте. Мне кажется, по специальностям, которые не являются исключительно военными, например, юрист, финансист, психолог, экономист, вообще не должно быть кадровых ограничений. Какая разница, кого назначать на должность - мужчину или женщину, гражданского или военного человека. Главное, чтобы он был профессионалом. Это тем более важно, поскольку, к сожалению, по некоторым специальностям военные вузы выпускают далеко не лучших специалистов. РГ : Много желающих поступить в военное училище? Сердюков : Сейчас набор снизился. Это связано с тем, что долгие годы в военные вузы набирали ребят, заранее зная: выпустят где-то 18-20 тысяч, из них треть точно уйдет. Так происходило оттого, что человека учили одному, а на службе он видел другое. К примеру, части сокращенного состава и кадра. Подчиненных солдат у офицера нет, зато много техники, которую просто некому обслуживать. Просидев два, три года, пять лет в кабинете, активные люди рано или поздно уходили из армии. РГ : Теперь будет по-другому? Сердюков : Мы серьезно повысили требования к абитуриентам, курсантам, к самой учебе. Но набор в вузы снизили, понимая, что к 2012 году перейдем на новый облик Вооруженных сил. Я полагаю, что к этому времени выпускники будут использоваться не так, как использовались прежде, а по предназначению. Естественно, платить им должны нормально. Тогда стабилизируется ситуация с кадрами. Иначе мы можем разогнать "маховик" до критических оборотов. Тысячами брать курсантов и тысячами увольнять. Да они сами будут уходить, не в лучшую сторону меняя отношение в обществе к армии. РГ : Но военное образование - это не только достояние армии, а достояние всей страны. Огромное число гражданских с военными дипломами играют важную роль в политике, экономике, науке. Может, все-таки оставить военные вузы? Сердюков : Сейчас нет потребности в таком количестве офицеров. Существующая система военного образования строилась под 5-миллионную армию. А у нас Вооруженные силы - миллион. Кроме того, меняется соотношение офицерских и солдатских должностей. Я уже не говорю о финансовой и экономической составляющей. Содержать более полусотни вузов, обеспечить их нормальной лабораторной базой, тренажерными комплексами, полигонами просто нереально. На каждый из 65 вузов придется по 55-60 курсантов одного набора. Поэтому мы и пришли к необходимости что-то менять. Во всех армиях мира содержат одно, два, три учебных заведения. Но они мощнейшие, охватывают буквально все воинские специальности. Есть факультет, направление, учебные группы. Но нигде под каждую специальность не отводят целый вуз. РГ : Но ведь так мы можем потерять то, что называется военной школой. Сердюков : Я как раз и хочу сказать, что эта самая школа за последние десятилетия достаточно серьезно просела. Из-за ограниченного финансирования не обновлялась учебно-материальная база, не приглашались преподаватели высокого уровня. Потому иногда за кафедрой оказывается человек без служебного и научного опыта. РГ : А сами учебные методики вас устраивают или они, образно говоря, достались в наследство от конницы Буденного? Сердюков : С ними тоже хватает проблем. Вот почему мы занялись училищами и академиями. Наверное, мало кто знает, что Академия Генштаба изначально создавалась не только для подготовки военных специалистов. В академию шли, если хотите, за государственным мышлением. Не случайно больше половины преподавателей были гражданскими. Как раз это хотим вернуть, пытаемся, по крайней мере. Минобороны разработало программу реформирования военного образования до 2013 года, утвердило ее у президента. Не спеша будем ее выполнять - укрупнять вузы, улучшать их материальную базу, поднимать денежное довольствие офицеров и преподавателей, приглашать на эти должности достойных людей. РГ : Реформа коснется только "европейских" вузов или училищ на Дальнем Востоке и в Сибири тоже? Сердюков : Там их немного. Общий подход такой: сейчас определяются головные вузы. По мере возможности и готовности материальной базы к ним присоединим в качестве филиалов остальные. Хотя есть ряд училищ, которые из-за аварийного состояния просто небезопасно эксплуатировать. Например, авиационное училище в Иркутске. РГ : Говорят, вы создали на Беговой уникальный пансион воспитанниц министерства обороны, где собраны дочери погибших офицеров и тех, кто служит в "горячих точках". Сердюков : А вы там были? РГ : Да. Его вроде бы даже президент собирался посмотреть. Сердюков : Собирался. Но пока график не позволяет. А вот премьер накануне Дня Победы в пансион приезжал. РГ : Кризис не скажется на финансировании обучения девчонок? Сердюков : Нет. Сейчас там ремонтируем два корпуса. Пансион будет однозначно расширяться. У нас есть планы строительства там нового учебного центра и спорткомплекса. Думаю, будут и другие пансионы, и, возможно, несколько новых Суворовских училищ. У нас есть предложения из Оренбурга, Мурманска, Архангельска, от краснодарских властей. Мы рассматриваем эти довузовские учреждения не как этап подготовки ребят или девчонок к службе в армии. Это социальный пакет нашим офицерам - тем, кто служит в отдаленных гарнизонах и не может дать ребенку хорошее образование. Для семьи это подчас настоящая трагедия - талантливого ребенка надо куда-то устраивать, но нет возможности. Вот мы и открыли такой пансион, где используем новейшие методики, привлекаем лучших преподавателей. Не сглазить бы, вроде пока все получается. Девочки учатся серьезно, многие даже уезжать на каникулы не хотят. Должность "под звездочкой" РГ : Большое количество военных должностей уже переведены в статус гражданских. Как определяется, какой пост должен занимать человек в погонах, а какой - без них? Почему, к примеру, заместитель министра обороны по вооружению - штатский? Сердюков : Мы исходим из того, что ряд должностей могут замещаться не только военнослужащими. Почему юристы, финансисты, экономисты должны быть обязательно военными? К примеру, в министерстве обороны созданы организационно-инспекторское управление, инспекция по личному составу, финансовая инспекция. Мы ввели там должности "со звездочками". То есть их могут занимать и гражданские, и военные. Если офицер отвечает всем предъявляемым требованиям, то будет служить и дальше. Если нет, ему на смену может прийти гражданский специалист. Что касается моего заместителя по вооружению Владимира Александровича Поповкина, то он пришел к этому решению исключительно по личной инициативе. Никто его не подталкивал. Такая же ситуация со статс-секретарем Николаем Александровичем Панковым. Кстати, Поповкину не так давно присвоено высокое воинское звание - генерал армии. Он говорил, что хотел бы продолжить службу в качестве гражданского лица. Ему так комфортней, поскольку большую часть своего рабочего дня проводит с гражданскими руководителями оборонно-промышленного комплекса. Я всего-навсего пошел ему навстречу. РГ : Остальные замы тоже могут уволиться со службы? Сердюков : Есть должности, которые при любых обстоятельствах будут замещаться исключительно военнослужащими. Начальник Генерального штаба, руководители многих других структур были и останутся военными. А те специальности и те посты, даже в Главном организационно-мобилизационном управлении Генштаба, которые не носят сугубо военный характер, сопроводили "звездочками". Их в министерстве не очень много, все они строго перечислены. У меня нет стремления сделать всех в минобороны гражданскими людьми. РГ : По инерции эту систему не распространят на войска? Заместитель министра по вооружению ходит без погон, значит, и в бригаде такой специалист должен быть гражданским. Сердюков : Нет, в войсковом звене такого не будет. То, что приемлемо для управленческого аппарата, не обязательно подходит к строевым частям. Там другие функции, другие задачи. Хотя общий подход, повторюсь, один. Все, что связано с обеспечением армии, может осуществляться гражданскими людьми. Все направленное на исполнение воинских функций должны выполнять военнослужащие. РГ : Вам не кажется, что это вызывает у людей неуверенность в завтрашнем дне? Сегодня я служу, а завтра мне скажут: мы решили сюда посадить гражданского специалиста. Сердюков : У меня не вызывает, и у тех гражданских специалистов, которых я пригласил, у генералов, снявших погоны, - тоже. Как мне кажется, это абсолютно внутреннее ощущение. Согласитесь, что между офицером-финансистом и офицером-разведчиком или летчиком, несущим боевое дежурство, большая разница. Мы все смешали и получилось не очень здорово. РГ : Это когда председатель военного совхоза был полковником и командир полка тоже? Сердюков : У нас есть масса специальностей, где люди вырастали до генералов, при этом армии, по сути, никогда не видели. Четыре пункта увольнения РГ : Среди читателей "РГ" немало увольняющихся офицеров. Как в условиях кризиса с ними будут рассчитываться? Сердюков : Оптимизации здесь не будет. Во-первых, у каждого увольняющегося есть законные права. Нарушать их нельзя. В том числе когда речь идет о выплатах. Даже больше скажу. В условиях кризиса мы решили еще деликатнее подходить к каждому офицеру. Сейчас проводим обширную переаттестацию личного состава. Пытаемся разобраться, кто хочет служить, кто может и кто должен остаться на службе. Такие вот три составляющие. Весь генералитет аттестуют под моим руководством. Смотрим, оцениваем, по каждому принимаем решение индивидуально. РГ : Кто в любом случае в армии не останется? Сердюков : Увольнять будут только тех, кто достиг предельного возраста службы, кто по состоянию здоровья не может исполнять обязанности, желает уволиться по собственной инициативе, а также тех офицеров, которые по профессиональным качествам не соответствуют занимаемой должности. Вот четыре основных пункта, по которым могут быть уволены люди. РГ : Чтобы закрыть тему, связанную с увольняемыми офицерами... Сердюков : Эту тему, думаю, в ближайшие три года не закроют. РГ : Тем более хотелось бы услышать, как минобороны собирается помогать своим бывшим кадрам? Особенно молодым, трудоспособным. Сердюков : Еще раз повторю: все, кто действительно хочет служить, - служить останутся. Я вас уверяю. А вот тех, кто не служил, а просто числился или пытался имитировать службу, точно не будет. Но просто так на улицу выбрасывать никого не станем. У нас разработана целая ведомственная программа соцобеспечения военнослужащих. Большой раздел там посвящен увольняемым. Даем им возможность получить дополнительную специальность - либо в наших, либо в гражданских вузах. Есть примеры, когда люди достигают предельного возраста, снимают погоны, но продолжают служить в армии гражданскими. Если специалист для нас интересен, проявляет желание работать, мы его в любом случае сохраним. Кроме того, если бывший офицер действительно квалифицированный специалист, подыскиваем ему работу. Сейчас создается крупный холдинг "Оборонсервис", куда войдут практически все наши ГУПы, связанные с электроэнергетикой, ремонтом авиа-, авто-, броне- и радиотехники, военно-технического имущества и т.д. Это огромный комплекс, где будут работать только гражданские. Так что появится еще одна возможность трудоустроить немало уволенных офицеров. Досье "РГ" Сейчас в Сухопутных войсках насчитывается 1890 воинских частей. После того как армия перейдет на новый облик, там останется 172 части и соединения. В Военно-воздушных силах из 340 частей оставляют 180. Военно-морской флот сократится с 240 до 123 частей. Ракетные войска стратегического назначения "похудеют" с 12 до 8 частей. "Космонавты" и десантники еще меньше - с 7 до 6 и с 6 до 5 воинских частей соответственно. Больше всего реорганизация затрагивает высшие штабные кабинеты. В центральном аппарате минобороны из 10 523 человек оставляют на службе 8500. 12-05-2009 12:45 http://globalaffairs.ru/articles/11657.html

Admin: Десант в тылу Министра обороны Генерал Шаманов вывел ВДВ из-под реформы армии Едва генерала Владимира Шаманова представили офицерам штаба воздушно-десантных войск в качестве нового командующего, как он тут же заявил: ВДВ переходить на бригадную основу не будут, дивизионная система для ВДВ останется основной «в связи с тем, что войска имеют свою специфику». "Предполагается, что в отсутствие крупномасштабных столкновений больших масс войск самостоятельно могут действовать подразделения и отдельные части -- от усиленного взвода до парашютно-десантного полка, -- изложил свою точку зрения Шаманов. -- Поэтому четырехзвенная система (командование ВДВ -- дивизия -- полк -- батальон) для этого является оптимальной". Показательно, что эти заявления, идущие вразрез с официально проводящейся реформой армии, согласно которой создание бригад является ключевой мерой перехода к новому облику вооруженных сил, генерал сделал в момент, когда Кремлю приходится опровергать упорно циркулирующие слухи о скором переводе на другую работу куратора реформы, министра обороны Анатолия Сердюкова. Генерал Шаманов на днях продемонстрировал, что слов на ветер не бросает и обладает определенным политическим ресурсом: 106-я Тульская дивизия ВДВ, подготовленная к сокращению, с подачи генерала оставлена в строю. Более того, в Московском военном округе будет создана десантно-штурмовая бригада, а в Ленинградском военном округе -- отдельный парашютно-десантный полк на базе 76-й воздушно-десантной дивизии в Пскове. Хотя еще недавно в планах сокращения армии значилось увольнение в запас к 1 декабря 2009 года каждого четвертого или пятого офицера-десантника. К этому же сроку должны были расформировать и 106-ю дивизию ВДВ в Туле. С порога новый командующий выстроил (пока на словах) свой вариант полной цепочки вооруженных сил: силы общего назначения -- формирования постоянной готовности сухопутных войск, войска немедленного реагирования -- десантно-штурмовые бригады военных округов, мобильная компонента -- резерв верховного главнокомандующего -- воздушно-десантные войска, предназначенные для наращивания усилий на том или ином стратегическом направлении. "Отстояв" десантников, генерал-лейтенант Шаманов заявил, что в ВДВ много устаревшей техники и вооружения: БМД-1, основная машина десанта, принята на вооружение более 30 лет назад, БМД-2 -- более 20 лет назад, требуют доработки средства связи и разведки. В планах нового командующего ВДВ -- улучшить подготовку офицеров тактического звена, возродить систему подготовки сержантского состава на качественно новом уровне. Отчасти в этих намерениях виден опыт Шаманова на его предыдущей должности -- начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск. Никто из военного руководства пока не дезавуировал слова нового командующего ВДВ. Напротив, начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров, представляя нового командующего, не скупился на комплименты: «Громадный военный и политический опыт генерала Шаманова должен помочь поднять ВДВ на новую качественную ступень. Мы абсолютно уверены, что с приходом нового командующего ВДВ обретут тот дух и ту силу, которые были свойственны им с момента образования». Эти слова были сказаны в адрес открытого противника реформы армии. Либо после многочисленных обращений в высокие инстанции недовольных переменами военнослужащих и общественных организаций лед тронулся и не за горами пересмотр намеченных планов, либо во время представления говорил не просто новый командующий ВДВ, а военачальник, получивший некий политический карт-бланш. К слову, генерал Шаманов признал, что министр обороны и Главное оперативное управление Генерального штаба поручили ему «проработать эффективность решения задач на всех стратегических направлениях». Если так, то г-н Шаманов превращается в одну из ключевых фигур в военном ведомстве. Николай ПОРОСКОВ http://www.vremya.ru/print/230067.html

Прапор: Таможенный фронт Анатолия Сердюкова Министр обороны РФ скоро может уйти в отставку Министр обороны РФ Анатолий Сердюков скоро может уйти в отставку. Правда, не потому, что главой военного ведомства, затеявшим масштабную реформу армии, недовольны многие офицеры, оппозиционные партии и движения. Как сообщил «НГ», ссылаясь на достоверные источники в Кремле, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, велика вероятность того, что президентским указом Сердюкова «отстранят от руководства Минобороны и поставят на таможенные дела». Собеседник «НГ» затруднился сказать, какой именно пост займет Сердюков. Но не исключил, что глава Минобороны, как специалист по аудиту и фискальным делам, возглавит в правительстве структуру, курирующую ускоренное формирование Таможенного союза (ТС) России, Казахстана и Белоруссии. Именно такую задачу поставил 22 мая в Астане премьер Владимир Путин, встречаясь со своими коллегами. Предполагается, что ТС заработает в следующем году, но необходимо подготовить и согласовать многие документы. Этим и должна заняться специальная структура при правительстве страны. Между тем источники в Кремле не исключают, что Сердюков может быть назначен главой Федеральной таможенной службы (ФТС), нынешний руководитель которой Андрей Бельянинов своими реформами в ведомстве вызвал недовольство не только бизнес-сообщества, но и руководства страны. Таможенные сборы дают в России половину бюджетных поступлений. И этому не должно помешать формирование Таможенного союза. В условиях экономического кризиса таможенные сборы, по замыслу Кремля, следует не только удержать на прежнем уровне, но и увеличить. Видимо, трудно найти кандидатуру, которая сделает это лучше, чем волевой и жесткий Сердюков, входящий в обойму ведущих управленцев команды Медведева–Путина. В Минобороны отмечают, что известие о скорой смене места работы Сердюкова застало генералов ведомства врасплох. Еще в начале мая министр активно разъезжал по России, решая вопросы оборонзаказа и подыскивая в сокращаемых воинских гарнизонах новые земли для распродажи на аукционах. Но 19 мая Сердюков скоропостижно ушел в отпуск. Официальная версия – отпуск имеет плановый характер. Однако есть информация, что из отпуска Сердюков придет уже на новое место работы. Кого назначить новым министром обороны – сегодня головная боль для Кремля. По информации Леонида Ивашова, кандидаты будут отобраны исключительно из Минобороны. Их четверо – исполняющий во время отпуска министра его обязанности начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров, первый заместитель министра генерал-полковник Александр Колмаков, замминистра по вооружению Владимир Поповкин и статс-секретарь – заместитель министра Николай Панков. Высокопоставленный источник в Министерстве обороны также подтвердил «НГ», что существует «большая вероятность» отставки Анатолия Сердюкова. Однако он затруднился сказать, на какую должность тот будет переназначен. «В последнее время отмечалась большая нервозность в работе Сердюкова с подчиненными. А с главкомом ВВС генерал-полковником Александром Зелиным однажды дело чуть не дошло до рукоприкладства. Вот и пошли слухи об отставке Зелина. А, оказывается, уходит сам Сердюков…» – рассказал высший офицер военного ведомства. По его мнению, наибольшая вероятность стать министром обороны у двух бывших военачальников, ставших по указу президента гражданскими – у Николая Панкова и Владимира Поповкина. «Самое страшное для нас – чтобы не назначили кого-то третьего со стороны, как это было с Сердюковым. Армия второй раз подобного не переживет», – с тревогой заявил «НГ» представитель Минобороны. 2009-05-26 / Владимир Мухин http://www.ng.ru/politics/2009-05-26/1_Serdyukov.html?mthree=4

Прапор: Россия обогнала США по боевым «пузырям» Американцы только начинают испытания военных аэростатов, а у нас таких уже две эскадрильи В вооруженных силах США начались испытания довольно экзотических для XXI века боевых летательных аппаратов — аэростатов, предназначенных для обнаружения, сопровождения и перехвата крылатых ракет. Это будут самые большие летательные аппараты, которые когда-либо использовались американскими военными в боевых операциях. Стоимость проекта 1,4 млрд. долларов. Комплекс включает в себя два 74-метровых аэростата, радиолокационное оборудование, мобильные стоянки и коммуникационные средства. В декабре 2009 года на них планируется установить всю необходимую электронную начинку и запустить в воздух. Аэростаты будут использоваться на высоте около трех километров для обнаружения и сопровождения крылатых ракет в радиусе до 200 километров. Система будет находиться в воздухе до 30 суток с последующим восьмичасовым техническим обслуживанием на земле. Как известно, сейчас для обнаружения и сопровождения крылатых ракет в США используются самолеты с радиолокационным оборудованием, а также наземные системы. Последние не могут засекать пуски ракет за линией горизонта и не видят цели за преградами в виде гор. Кроме того выполнение задач по обнаружению и сопровождению крылатых ракет с использованием самолетов требует больших финансовых затрат и усилий. Аэростаты теперь отчасти снимут эти проблемы. К тому же они в период кризиса снизят потребность в дорогостоящих самолетах. Интересно, что Россия, отставая от США в разработках подавляющего большинства современных вооружений, в производстве боевых аэростатов идет впереди. Министерство обороны РФ разработало концепцию развития воздухоплавательных комплексов до 2015 года. Новейшие аэростаты должны поступить в 2009 году на вооружение Воздухоплавательного центра ВВС, который дислоцируется в г. Вольске Саратовской области. Именно здесь проходят подготовку офицеры по специальности «пилот аэростата», а также проводятся исследования воздушного пространства с помощью этих летательных аппаратов. Они запускаются специалистами центра на высоты в 16-35 тысяч метров. Впервые боевой аэростат был применен в России 1 августа 1870 года: над Петербургом был поднят в воздух отечественный аппарат воздушного наблюдения в боевом снаряжении и с экипажем на борту. Наибольшую эффективность этот вид вооружения показал в годы Великой Отечественной войны. К началу войны армия располагала 6 полками и 10 дивизионами аэростатов заграждения. Всего за период боевых действий 3 тысячи аэростатов поднимались в воздух почти 20 тысяч раз. При этом было разведано 4.617 артбатарей, 155 танковых колонн, 506 скоплений пехоты. В результате корректировок удалось уничтожить и подавить 1.716 артбатарей, рассеять и частично уничтожить более 100 скоплений пехоты и танков. Наши потери составили 110 аэростатов наблюдения. На сегодняшний день в Российской армии имеется две отдельные воздухоплавательные эскадрильи. Продолжается разработка и принятие на вооружение воздухоплавательных аппаратов четвертого поколения. Кроме ВВС, аэростаты используются в интересах ВМФ, Пограничной службы ФСБ России и Ракетных войск стратегического назначения. На них размещаются устройства для постановки радиолокационных помех, станции разведки и обнаружения воздушных целей. По словам гендиректора Долгопрудненского КБ автоматики Виктора Голубятникова, аэростаты — идеальное средство для размещения разведывательного оборудования. В перспективе на них могут быть установлены и ударные комплексы. «В отличие от самолета, — рассказывает Голубятников, — это сплошная резина. Ее не видно радиолокаторам. А если обнаружить визуально и обстрелять из пушки, то, в отличие от самолета, аэростат не взорвется и не упадет на землю». Из досье «СП»: Вольский Воздухоплавательный научно-испытательный исследовательский центр ВВС был создан 15 июля 1957 г. За время существования Центром выполнено большое число задач по обеспечению предварительных (заводских) испытаний, а также экспериментальных работ, проводимых совместно с различными организациями страны в интересах как Минобороны, так и промышленности, фундаментальной и прикладной науки. Центр испытал стратосферный аэростат-лабораторию ВАЛ-120 МБА, предназначенный для научных экспериментов в верхних слоях атмосферы. На его базе совместно с учеными Франции была отработана парашютная система, предназначенная для спуска космического аппарата на Марс. В 90-е годы Центр принимал участие в проекте «Термоплан», в проведении испытаний по применению привязного аэростатного комплекса «Шерстяк» для подготовки парашютистов. Аэростаты, испытанные в Вольском центре, выносили за Полярный круг оборудование ленинградского физико-технического института имени Йоффе. Тогда с их помощью были открыты античастицы в космическом излучении. Помимо минобороны свои аэростаты здесь испытывали Академия наук и ведомственные НИИ: Ереванский физико-технический институт, Казахстанский госуниверситет, Подмосковный институт земного магнетизма и т.д. Процесс реформ сказался и на военном воздухоплавании: прекратились серийное производство воздухоплавательной техники, финансирование многих ОКР и НИР. Воздухоплавательный испытательный центр был расформирован, но недавно восстановлен, правда, с минимально возможной численностью военнослужащих и гражданского персонала. Основной задачей Центра стало сохранение жизненно важных структур лабораторно-испытательной базы, обслуживание и сбережение воздухоплавательной техники, поступившей из расформированных воздухоплавательных частей. Несмотря на сокращение численности личного состава, специалисты Центра продолжают испытания мобильного привязного аэростатного комплекса «Межбровье», экспериментального образца аэростатной системы заграждения, полевого газозаправочного комплекса ПГК-2. Отрабатывают методики по применению воздухоплавательной техники. Сейчас Центр сопровождает НИР «Прогресс» по созданию перспективного комплекса бортовой аппаратуры управления полетом свободного автоматического аэростата, НИР «Шприц-С» — по созданию аэростатной аппаратуры разведки. 14:29 Свободная Пресса http://news.mail.ru/politics/2723419/

82-й: ПОЛИГОН - ЭТО ЧЬЯ-ТО РОДИНА Хруст гравия под сапогами, идеально прямая дорожка с кирпичным бордюром и облицованное с излишней тщательностью КПП - очевидно, чей-то «дембельский аккорд». Рядом «бетонка» и холодильник. Нет, не тот, который ставят на кухне или продуктовом складе. Этот, размером с трехэтажный дом, когда-то охлаждал пыл недругов могучей державы, храня в своем чреве боевые ракеты класса «Земля-Воздух», требующие низкой температуры в «Готовности № 2». Хруст гравия. Полигон войск противовоздушной обороны (ПВО) в пустыне Бетпак-дала (Карагандинская область). Я здесь впервые, но все знакомо и понятно. И щемит сердце оттого, что будто невзначай повстречал свою юность. Словно ударил в лицо сухой воздух другой пустыни, где тоже я, тоже в сапогах, только при погонах и моложе на 10 лет. Вооруженные Силы Советского Союза. В их рядах служили миллионы граждан, а десятки миллионов создавали новейшие технологии и виды вооружений, осваивали забытые Богом острова и пустыни, строили военные городки и базы там, где веками вообще ничего не было. Огромные средства (порядка 200 млрд. долл. в год) государство вкладывало в Военно-промышленный комплекс (ВПК) и Министерство обороны (МО). Народ предпочел иметь не лучшие в мире автомобили, а лучшие самолеты, ракеты и подводные лодки. Жизнь нескольких поколений была посвящена гонке вооружений, охватившей земной шар. Но мы победили! Мы - это все человечество. Ведь за полвека так и не разразилась ядерная катастрофа, не разгорелась очередная мировая война. Я шагаю по следам былой победы своего народа. Но, кроме следов мародерства и величайшей глупости государственного масштаба, не нахожу ничего. Передо мной лишь останки того, что скромно именовалось «Площадка 35 полигона ПВО СССР «Сары-Шаган» (позднее - ПВО Российской Федерации), а по сути являлось огромным военным комплексом боевого и испытательного назначения системы противовоздушной и противоракетной обороны. Город без имени Первая мысль: вчера здесь было применено нейтронное или химическое оружие - город абсолютно пуст. Даже нет одичавших котов и собак, таких обычных для брошенных поселков Карагандинской области. Но, несмотря на частично выбитые окна и местами провалившиеся крыши домов, город удивительно опрятен и непривычно чист. В нем регулярная планировка и очень много зелени. Еще раз напоминаю - пустыня! До Приозерска - «столицы» полигона, что на берегу Балхаша - почти 100 км. Город на 35-ой площадке просуществовал без малого 40 лет. Здесь жили в палатках и армейских кунгах первые поселенцы, здесь молодые мамы с колясками, в дневное время являющиеся подавляющей частью населения, по вечерам ждали со службы своих любимых лейтенантов и капитанов. В этом Городе лихие сержанты заглядывались на дочерей командиров частей. В Городе пацаны ходили в один детсад, в одну школу, а потом вместе приезжали сюда в курсантской форме к «предкам» на каникулы. Этот Город - чья-то Родина. Я прохожу мимо многоэтажек и попадаю в один из дворов. Перед глазами две большие площадки: детская и спортивная. Они в таком первозданном виде, что кажется, будто все мамы дружно позвали детей на ужин, и те вот-вот вернутся, наполняя двор шумом и смехом. Ведь даже качели еще не успели остановиться и беззвучно раскачиваются вперед - назад! Нет, это просто ветер. А площадки целы потому, что нет в них злополучного «цветмета», из-за которого вся «35-ая» исполосована шрамами траншей, обнажена грудной клеткой силовых трансформаторов и, как выбитыми зубами, блестит роторами раскуроченых электродвигателей. В Городе властвует смерть. Аборигены в погонах Дело в том, что МО РФ свернуло свой полигон ПВО лишь частично, процентов на 90. Осталось некоторое количество боевых частей и несколько, мягко говоря, законсервированных. Военная техника там «законсервирована» до такой степени, что даже электричества порой неделями нет в части. А личный состав нередко без средств связи и оружия. Побеседовав с аборигенами «35-ой» - от капитана до подполковника, я пришел к выводу, что держит этих офицеров многие годы на площадке безвыходность ситуации: денежное содержание после 17 августа 1998 года превратилось в пыль. Так что финансовых накоплений на квартиру в России никак не хватает. Вот и служат они, забытые страной и главкомом, в надежде получить по выходу в запас жилье от родного Министерства обороны. Замечу, что среди моих российских друзей-офицеров это вообще самый распространенный вид воинской службы - «ждать квартиру». Солдатам же, наоборот, в нашей пустыне нравится - очень маленький коллектив, обязанность только хозяйственного характера, боевая подготовка исключительно теоретическая, офицеры не злые и больше похожи на требовательного батю, чем на беспощадного командира. Чтобы не умереть от скуки, безделья и безденежья, аборигены 35-ой площадки, похоже, промышляют все тем же «цветметом». Однако спрашивать об этом своих бывших братьев по оружию я посчитал нетактичным. И так понятно, что «старатели» из числа местных жителей (т.е. проживающих в радиусе 100 км) не смогли бы обойтись без схем прокладки кабельных линий. Попробуйте извлечь алюминиевый и медный кабели, зарытые между военными объектами, удаленными на многие километры друг от друга! - Когда начался вывод ВС РФ, развал полигона ПВО и вашей площадки в частности? - спрашиваю я российского офицера. - Лет пять назад. Тогда и наш городок стал пустеть. Мы даже не можем сказать, кому принадлежит большинство брошенных объектов: еще России или уже Казахстану. - Мародерам, - ответил я ему мысленно. И тогда пришли варвары Гибель 35-ой площадки в составе всего полигона «Сары-Шаган» происходила поэтапно (очень модное слово в те годы), начиная с конца 80-х, когда была ликвидирована в рамках международных соглашений уникальная (правда, как говорят - громоздкая) система противоракетной обороны. Вторая стадия умерщвления (в середине 90-х), коснувшаяся непосредственно «35-ой», была связана с выводом ВС РФ из суверенного Казахстана. Но главное не даты, а то, как происходил вывод военных объектов из числа действующих, как осуществлялась передача «демилитаризованных» территорий Казахстану. Если провести многомесячное журналистское расследование, то на большинство этих вопросов удастся ответить конкретно. Но и так понятно, что вопрос о том, как с максимальной отдачей для государства и народа в целом использовать оставляемые ВС РФ территории, объекты, технику и материалы, в принципе, не ставился. А если и ставился, то настолько формально, что корыстные интересы гражданских чиновников в Казахстане и военных чиновников в России многократно перевесили интересы Республики. По имеющимся сведениям, в первые месяцы после вывода подразделений ВС РФ с полигона «погреть руки» посредством присвоения «ничейной» техники удалось чиновникам не только высшего, но и среднего звена. Успели «хапнуть» и некоторые рядовые граждане. Но беда в другом: способы присвоения были настолько варварские, в полном смысле слова, что их можно смело приравнивать к способам уничтожения. Я считаю, что если (по предварительным оценкам) из каждого миллиона долларов, вложенных СССР в оставленные военные объекты, частные лица и госслужащие смогли извлечь (в личных или общественных целях) от 200 до 2000 долл., то это элементарное уничтожение. Ибо топить печь ассигнациями тоже можно, но вряд ли это хоть чем-нибудь оправдано. Как моральное преступление перед своими предками следует квалифицировать варварское уничтожение материальных ценностей, созданных предыдущими поколениями людей. Раз уж было принято решение давать «добро» на сбор цветного металла в степях Казахстана, то параллельно необходимо было осуществлять утилизацию чермета (в условиях полигона - это детали из дорогих легированных марок стали), проводить сбор конструкций из титановых сплавов, а также элементов радиоэлектроники, содержащих драгметаллы. А так лишь алюминий и медь «удостоились чести» стать добычей полулегальных бригад «старателей». Остальная часть металлоконструкций разбросана, смешана с мусором и грунтом. Тут и там встречаешь обгоревшие электронные платы - видимо, малообразованные мародеры надеялись, что если плату подержать над огнем, то с нее закапает цветной металл. Кроме того, отдав право заниматься утилизацией металла одной-двум солидным фирмам, можно было бы потребовать засыпать траншеи после извлечения кабелей, разровнять разрушенные сооружения, собрать и захоронить мусор. И все же сбор металла - это одна из последних стадий извлечения пользы из таких технических гигантов, как площадки войск ПВО. Вначале следовало сконцентрировать в одном месте автомобильную технику и методом «один из трех» восстановить 25-30 % автомобилей, в которых так нуждаются крестьянские хозяйства нашей области. Далее грамотно демонтировать и использовать в дальнейшем по прямому назначению высоковольтные силовые трансформаторы и распределительные устройства 0,4 кВт - 10 кВт - 35 кВт, которых на площадках огромное количество. Крайне полезными для сельского хозяйства и мелкого производства оказались бы трехфазные электродвигатели, насосы, компрессоры и дизель - генераторы, имеющиеся практически на каждом объекте «35-ой». Все это «добро» неплохо было бы предоставить на льготных условиях начинающим предпринимателям в качестве госкредита. Двойная выгода развивающемуся государству! Экологи на тропе войны? Немаловажным отрицательным фактором существующего положения дел на 35-ой площадке является экологический ущерб, нанесенный и продолжающий наноситься этому региону. Не ошибусь сильно, если распространю это утверждение также на другие брошенные площадки полигона. Во-первых, гибнут дикие животные в ямах, траншеях, открытых колодцах и ракетных шахтах. Во-вторых, сжигание кабелей и электротехнической аппаратуры в целях извлечения алюминия и меди приводит к значительному загрязнению токсичными веществами почвы и воздуха. В-третьих, бывшие военные объекты стали временными базами браконьеров, которые наносят непоправимый ущерб фауне пустыни. И последнее, те оазисы в пустыне, что были созданы за десятилетия руками военных, превращаются в свалки строительного, металлического и пластмассового мусора. Остаются не захороненными склады ГСМ и токсичных веществ. При всем моем уважении к подразделениям Министерства экологии и НПО, считаю серьезным просчетом их задержку с выходом на эту «военную тропу». Пока не поздно еще реабилитироваться по этой проблеме, предлагаю правительству Республики Казахстан сделать описание конкретного военного объекта, площадки и региона в целом, а потом объявить республиканский конкурс на самый эффективный и экологичный проект по их использованию. За время поездки по полигону я составил черновик возможных вариантов, предложенных людьми, неравнодушными к судьбе родного края. Вот он: 1. Попробовать использовать некоторые площадки в интересах ВС РК. 2. Продать абсолютно необитаемые площадки в качестве наземных мишеней ВВС США. Пусть тренируются лучше здесь, чем на населении развивающихся стран. 3. Использовать площадки в качестве реального учебного пособия для инженеров-строителей и курсантов военных училищ. 4. Проложить по самым экзотичным площадкам маршруты для любителей «экстремального туризма» и иностранных путешественников. 5. Использовать в народнохозяйственных целях имеющиеся сооружения и огороженные территории. 6. Разместить на уцелевших площадках международные научно-исследовательские центры, требующие значительного удаления от городов и поселков. Легенда 35-ой площадки Попав на очередной объект «35-ой», я вдруг обнаружил странную непохожесть его на своих «соседей». Мало того, «незнакомец» был вообще «какой-то невоенный». Он имел настолько необычную архитектуру, что первая моя мысль была: «Здесь надо снимать кино!» Много бы я дал, чтобы увидеть, каков он был при жизни! Исследовав почти все сооружения и постройки, я пришел к определенным выводам, которые через день подкрепила случайно услышанная мною легенда. «Тройка», так условно назовем этот объект, была не обычной боевой испытательной частью войск ПВО, а скорее, военной научно-испытательной. Кроме офицерского состава, большой процент обитателей «тройки» составляли «промыслы» (прикомандированные представители ВПК) и «яйцеголовые», т.е. ученые. Основное сооружение, круглое, с очень мощными, плотно прилегающими металлическими дверьми и воротами, скорее всего, было накрыто громадным куполом. Внутри размещалась какая-то очень нежная, очень секретная аппаратура, требующая то ли кондиционирования воздуха, то ли повышенной его чистоты, то ли особой газо-воздушной смеси. В соседнем здании были смонтированы многочисленные насосы и компрессоры. Целое одноэтажное здание занимала спецаппаратура и какие-то агрегаты. Как гласит легенда, объект являлся сверхновой секретной разработкой в области средств ПВО и находился на стадии «летных испытаний». Все вроде шло на лад, но дисциплина, пошатнувшаяся с развалом СССР, позволила одной из женщин-военнослужащих (разумеется, молодой, красивой блондинке) сделать копии технической документации и передать их некой иностранной спецслужбе. Дальнейшая судьба блондинки неизвестна, но после выявления утечки информации испытания сразу прекратили, демонтировали аппаратуру и все наиболее ценное. С этого момента и началась гибель 35-ой площадки. Константин Юдин, Карагандинский Экологический музей http://www.seu.ru/vesti/2001-03/45.htm

82-й: Государственный летно-испытательный центр имени В.П. Чкалова (ГЛИЦ) в городе Ахтубинске Астраханской области – подразделение Минобороны РФ, где испытывают авиатехнику исключительно военного и двойного назначения. На базе ГЛИЦ действует ЦПЛИ – Центр подготовки летчиков-испытателей ВВС. С 1971 г. здесь подготовили более 400 испытателей. Три отделения – самолетное, вертолетное и штурманское. Именитых выпускников хватает – Герои Советского Союза и России, 9 космонавтов, есть даже два Героя Украины. ВВС нужна молодая кровь В советские времена к авиабазе №929 не мог приблизиться ни один иностранец. За сто километров спецслужбы расставляли сито постов. Круглые сутки ГЛИЦ- аэродром гудел моторами. Потом пятнадцать лет тишины. И наконец, несколько лет назад вновь стал привычным свист турбин. Жители Ахтубинска опять пугаются тишины - вдруг на базе что-то случилось? Увы, наплевательское отношение к армии в совсем недавнем прошлом аукнулось сейчас. ГЛИЦ ждет модернизация, деньги в военном бюджете на это есть. Но специалисты (а это не только летчики, но и инженеры-испытатели) поседели, постарели, многие уволились в запас. Унесли на законный отдых целые направления и научные школы, методики испытаний и доведения до ума летающей техники. Передать знания было некому. А тут как снег на голову свалилась программа обновления Вооруженных сил. Начальник ЦПЛИ, заслуженный летчик-испытатель РФ полковник Сергей Серегин, констатирует: - Работы очень много, будет еще больше. Мне 54 года, пора печку на даче осваивать, а я вынужден летать. В 90-е годы потеряны два поколения испытателей. У нас сейчас или очень молодые, или совсем старые. На кого дело оставить? Вот и наверстываем, учим. Главная проблема сегодня кадровая. Так, в среде военных летчиков-испытателей очень много полковников. Это «маленькая» хитрость, на которую идет командование, чтобы сохранить профессионалов в армии. Возрастной ценз давит - подполковник имеет право летать до 45 лет. И точка. А полковничьи погоны еще на 5 лет отодвигают предельный возраст. Летчики-испытатели сегодня «неожиданно» оказались в цене. Климат Ахтубинска трудный. Летом жара за 40. Работы, не связанной с авиацентром, практически никакой. А люди в наше время смотрят не только на заработок, но и на условия жизни, перспективу. Странно, разговаривая с Героем России или заслуженным летчиком-испытателем, можно услышать мечтательное: «Как хочется в Турцию с семьей попасть...» Оказывается, военному люду, даже облетевшему весь мир, разрешено покупать путевки на отдых исключительно в турагентстве «Воентур». Монополизм в действии - плати больше, отдыхай хуже. Офицер имеет право на скидку, зато с членов семьи за 3 турецких звезды сдерут, как за 5 в президентских апартаментах. А представители авиапрома, самолетостроительных «фирм», как хищники, бродят кругами вокруг испытателей ГЛИЦ и выпускников Центра, все пытаются переманить к себе. Им они тоже нужны как воздух. Из бойца в инженеры Что-то постепенно меняется в нашем государстве в лучшую сторону. Вот о военной авиации вспомнили. Раньше набор в Центр подготовки летчиков-испытателей был раз в два года, в лучшем случае. Сейчас - ежегодно. Отбор жесточайший: сначала непосредственно в частях, туда выезжают действующие летчики-испытатели ГЛИЦ и преподаватели, затем 30 лучших из лучших вызывают в Ахтубинск. Это пилоты и штурманы из строевых частей ВВС, от 28 до 32 лет от роду. Конкурс - до 5 человек на место. Что интересно, могут остаться незаполненные места - если абитуриент хоть в чем-то не удовлетворит строгих экзаменаторов-экспертов, в том числе и опытных испытателей, для заполнения «клетки» никого не зачислят. Приходится преодолевать сопротивление в строевых частях - там классные летчики в дефиците. Когда уходят молодые талантливые пилоты, командиры рвут на себе волосы. Единственным утешением служит то, что раз именно его воспитанник поступил в элитное заведение, значит, работа в части поставлена на высоте. Поступившим сюда завидовать трудно - классы, тренажеры, иностранный язык. И полеты, полеты, полеты... Плотность занятий такова, что многие слушатели приходят в аудитории с летными шлемами в руках, едва сняв противоперегрузочные костюмы. Аспирантура какого-нибудь гражданского вуза по сравнению с Центром подготовки покажется раем для бездельников. С боевых пилотов, по выражению начальника ЦПЛИ, «снимают шелуху, выжимают все лишнее, дают методики испытаний». Их учат тому, за что в строевых частях отстраняют от полетов и отправляют под трибунал. Для испытателя важно дойти до предельных возможностей техники (и человека, конечно, тоже), затем чуть-чуть отступить и внести «пунктиком» в инструкцию, которая будет «библией» для всех остальных крылатых людей. Каждый выпускник за 2 года дополнительно осваивает 4 типа летательных аппаратов. Летчик-испытатель должен уметь в течение одной летной смены совершить вылет, к примеру, на фронтовом бомбардировщике Су-24, затем на истребителе МиГ-29 и в довесок на высотном перехватчике МиГ-31. Возможны любые варианты... Приходят «бойцы», а выходят испытатели и инженеры. Майор Олег Александров с выпускного курса сразу после приземления на Су-24 утверждает: - Летчик, который говорит, что не хочет стать испытателем, - врет! Или он не летчик вообще. Моему отцу это не удалось, зато я в начале пути. Выпуск у Центра небольшой - 10-12 человек. «Зеленым» выпускникам уже за 30. И каждый на вес золота, в прямом смысле. Летчики вообще дорогой «товар», а летчики-испытатели в особенности. Миллионы, вложенные в каждого, складываются из колоссальных затрат на обучение. Это и уникальные знания, аккумулированные в стенах аудиторий, и авиационный керосин, и износ техники. 1 час полета на Су-27 стоит под 300 тыс. рублей! Чем быстрее пойдет отдача, тем лучше. Генерал-лейтенант, начальник ГЛИЦ, сам военный летчик-испытатель Юрий Трегубенков постоянно твердит пилотам: - Гражданский испытатель работает на фирму. Мы работаем на государство! Да, командиры утверждают: «Мы, конечно, можем готовить испытателей для всей страны». Только следует принять к сведению одну немаловажную деталь: сегодня Центр подготовки летчиков-испытателей, как и весь ГЛИЦ, работает исключительно в интересах Минобороны России. В бой идут одни старики... В центре Ахтубинска - Крыло Икара. Эта стела выглядит скорее как крыло ангела. Поставлен памятник в память о погибших с 1949 г. летчиках испытательного центра. На мраморных камнях, вдоль аллеи, которая ведет к памятнику, выбито 45 имен. Одна надпись совсем свежая: «Ржавитин Игорь Викторович, штурман-испытатель». Полковнику Ржавитину посмертно присвоено звание Героя России. Как здесь говорят - первая боевая потеря. Что делал испытатель в небе Грузии? Насколько оправданно участие в боевом вылете специалиста, чья задача готовить технику для будущих поколений военной авиации? Даже в кошмарном для Красной армии 1941 г. всех летчиков-испытателей отозвали с фронтов. Версий две. Первая и самая простая - в ВВС кризис с кадрами. Пилотов, подготовленных для выполнения реальных боевых задач, не хватает. Вторая, более реалистичная - в Грузии требовалась ювелирная работа с применением высокоточного оружия. Объекты мирной инфраструктуры и жители не должны были пострадать. Иначе наши западные «партнеры» устроили бы истерику похлеще, чем сейчас. Да и грузины, сами понимаете, нам не враги. P.S. Как идут дела у коллег на гражданке? В ЛИИ им. М. Громова в подмосковном Жуковском дела идут, мягко говоря, неважно. И знаменитая школа летчиков-испытателей влачит жалкое существование. Как говорили мне испытатели старшего поколения, в прежние времена у них готовили по 30 человек в год, сейчас 1-2 пилота - уже успех. Нет финансирования. http://www.argumenti.ru/publications/8039

Admin: Запад огораживает Арктику Sten'ой Согласно концепции внешней политики США полная безопасность страны может быть обеспечена только при отсутствии сил, которые даже гипотетически могли бы угрожать Штатам. Одним из примеров является иск шведской компании Stena RoRo к ОАО «Балтийский завод». Если не знать, что собой представляют эти две компании, предстоящее разбирательство можно с легкостью принять за обыкновенный арбитражный конфликт. Как только Барак Обама стал президентом США, началась перезагрузка российско-американских отношений, кои в последние годы накалились почти до точки невозврата. Сейчас многие эксперты говорят о наступившей оттепели, однако некоторые политологи советуют не торопиться с оценками. Они апеллируют ко все еще содержащемуся в концепции внешней политики США тезису о том, что полная безопасность страны может быть обеспечена только при отсутствии сил, которые даже гипотетически могли бы угрожать Штатам. Одним из примеров является иск шведской компании Stena RoRo к ОАО «Балтийский завод». Если не знать, что собой представляют эти две компании, предстоящее разбирательство можно с легкостью принять за обыкновенный арбитражный конфликт. В этой истории под маской хозяйствующих субъектов скрываются крупнейшие предприятия, стратегические для экономик обеих стран. От их деятельности зависит геополитическое положение и Швеции, и России. Stena RoRo входит в широко известную в Скандинавии группу Stena – многопрофильный концерн, занимающийся паромно-туристическим бизнесом, грузовым и пассажирским судоходством, шельфовым бурением, недвижимостью. Также Stena присутствует в финансовом секторе, в металлургии, торгует нефтью, перерабатывает вторсырье. Группе интересен даже рынок M&A – одно из подразделений концерна ищет, а после поглощает перспективные компании. В собственности и под управлением подразделений концерна находятся свыше 100 судов различных типов (33 пассажирских и грузовых парома, 72 нефтеналивных танкера), 8 офшорных буровых установок. Балтийский завод, основанный в 1856 году, сегодня считается одной из ведущих российских судостроительных верфей. Предприятие строит военные корабли, крупнотоннажные гражданские пассажирские и грузовые суда, танкеры, дизельные и ядерные ледоколы. На этой верфи был построен самый большой в мире атомный ледокол «50 лет Победы», первые за последние десятилетия отечественные дизель-электрические ледоколы, сегодня строится первая в мире плавучая атомная электростанция. Основная номенклатура гражданской продукции заточена под планирующееся Россией освоение Арктического шельфа, для чего требуются кроме ледоколов и нефтеналивных танкеров атомные и дизельные плавучие энергетические блоки, суда технического обеспечения работ на шельфе, танкеры для перевозки сжиженного газа, плавучие опреснительные комплексы и многое другое. Балтийский завод – единственный исполнитель государственной «Стратегии развития судостроительной промышленности на период до 2020 года и на дальнейшую перспективу» в части восстановления и наращивания ледокольного флота страны. Коммерческие отношения Балтзавода и Stena RoRo уходят корнями в 2005 год. В том году прежнее руководство российского предприятия заключило со шведской компанией контракт на строительство двух океанских ролкеров типа RoPax. В договоре также был прописан опцион на создание еще двух таких же паромов. Контракт носил, скорее, рамочный характер – о спецификациях судов в нем не говорилось, и рассматривать его как конкретный заказ было затруднительно. Но при этом соглашение, по мнению руководства завода, носило заведомо убыточный характер: оно предполагало нереально низкие цены (58 млн. евро за каждый ролкер, что примерно в полтора-два раза меньше существовавших тогда рыночных цен) и такие же невыполнимые сроки – два года. Такое тяжкое бремя, как считают новые акционеры, бывшее руководство повесило на завод из-за своей неприязни к новым собственникам, которые приобрели предприятие всего за неделю до заключения контракта. Понятное дело, такое наследство вызвало у новоиспеченных владельцев Балтийского завода как минимум недоумение. Они предложили шведам повысить цену каждого ролкера на 8,5 млн. евро (то есть до 66,5 млн.) – только при такой стоимости предприятие смогло бы исполнить заказ с минимальной убыточностью для себя. Больше того, сохранение старой контрактной цены привело бы к финансовому коллапсу завода, срыву имевшихся на тот момент госзаказов на ремонт боевых кораблей и строительство ледоколов, контрактов с предприятиями атомной энергетики. Инициатива питерских корабелов осталась без внимания. Разумеется, ни о каких платежах по договору речи не шло, потому что заказ фактически не размещался. Через несколько месяцев аналогичные ролкеры для шведов подрядилась строить корейская Samsung Heavy Industries. По условиям соглашения с корейцами Stena заплатила за каждый паром около 116 млн евро (то есть вдвое дороже, чем предлагали россияне), да и сроки были реальными – 4 года. В дальнейшем шведская компания попытается с выгодой для себя использовать сложившуюся ситуацию. Stena обратилась в арбитражный суд торгово-промышленной палаты Стокгольма: мол, из-за того, что компании пришлось поменять подрядчика, на постройке каждого ролкера она потеряла 58 млн. евро. В сентябре прошлого года шведский арбитраж удовлетворил иск шведской же компании о взыскании неустойки с российского завода, впрочем, снизив сумму до 20 млн. евро. Stena, воодушевленная патриотичным, но спорным с точки зрения логики и закона (Балтзавод не получил от концерна ни цента) решением шведского суда, потребовала в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области признать вынесенный в ее пользу вердикт. Однако в феврале этого года российские судьи отказали Stena RoRo в удовлетворении ее иска, но шведы осаду не сняли и пошли выше – в Высший арбитражный суд (ВАС) России. И тебя «закошмарят»... Позиция Высшего арбитража покажет, в силах ли Россия противостоять нападкам западных компаний на отечественные системообразующие предприятия. В последнее время эти атаки участились – финансовый кризис создал более чем благоприятные условия для экономического терроризма. Один из свежих примеров – немецкая судостроительная верфь Wadan Yards, сейчас принадлежащая члену совета директоров «Газпрома», спецпредставителю президента России по международному энергетическому сотрудничеству Игорю Юсуфову. Wadan Yards также подверглась атаке со стороны концерна Stena. Как сообщила «Парламентская газета», несколько лет назад еще одна дочка группы Stena – Stena Line – отказалась от финансирования заказа компании Wadan Yards. Действия Stena чуть не довели Wadan Yards до банкротства, но в ситуацию вовремя вмешались власти Германии, на территории которой расположены верфи компании. Некоторые эксперты, знакомые с ситуацией, объясняют такое поведение шведского концерна его особыми взаимоотношениями с корейскими судостроительными гигантами Samsung HI, Daewoo HI и Hyundai HI, постоянным клиентом которых он является. Российские компании, способные строить уникальные суда вроде танкеров-газовозов, – это очевидная угроза для азиатских производителей. И ежели Stena, по мнению специалистов, сможет «закошмарить» и обанкротить наши предприятия, то получит от корейцев гешефт в виде благоприятных условий будущих контрактов. Однако это предположение неверно по одной простой причине: корейские компании тоже живут по законам рынка, которые увязывают сокращение конкурентной среды с повышением цен. Поэтому истоки шведской агрессии нужно искать в другом месте. Шельфовые шельмы Сможет ли группа Stena победить Балтийский завод, будет во многом зависеть от вердикта Президиума ВАС. Повлияет это решение и на будущее всей российской экономики, которое сегодня связывают с освоением богатого на углеводороды Арктического шельфа. Кроме нас виды на него имеют страны НАТО – США, Великобритания, Норвегия, Дания, Канада – и Швеция с Финляндией. Истории с Балтийским заводом и Wadan Yards свидетельствуют о возрастающей экономической экспансии Запада; ее цель – развал тех российских судостроительных компаний, которые способны выпускать продукцию, используемую при освоении Арктики: ледоколы и танкеры для перевозки сжиженного природного газа, плавучие буровые платформы и т.д. При этом Россия, кстати, не отказывается от совместного с зарубежными компаниями освоения Арктики, но ставит одно условие: как выразился премьер-министр Владимир Путин, «сотрудничество должно быть стабильным и долгосрочным». Еще – рыночным и прозрачным. А Сергей Богданчиков, глава «Роснефти» – компании, которую помимо «Газпрома» государство планирует бросить на Арктику, – считает, что у иностранцев не должно быть свободного доступа на российский шельф. Вероятно, «Роснефть», как и Балтийский завод, не понаслышке знает об умении западных партнеров притворяться невинными агнцами. В любом случае намерение западных стран участвовать в освоении нефтегазовых запасов Арктического шельфа приведет к конфликту национальных интересов. И, что примечательно, к их защите некоторые государства готовятся уже сейчас. Так, Великобритания, ранее имевшая, кстати, «золотую акцию» в компании Stena Line, запустила масштабную программу модернизации своих военно-морских сил. К имеющимся в их составе трем авианосцам к 2014-2016 гг. британское правительство планирует добавить еще два. На 2012 год намечена дополнительная поставка шести эсминцев, которые значительно крупнее своих предшественников и способны решать куда более широкий круг задач в северных широтах. Военные специалисты едины во мнении: наращивание английских ВМС за счет авианосцев и тяжелых эсминцев означает, что область нефтегазовых интересов Британии, чьи собственные запасы уже практически истощены, будет разрастаться на север – в сторону Арктического шельфа. В этом смысле возможные проблемы Балтийского завода Великобритании на руку даже больше, чем Швеции. Ведь это предприятие обладает огромным опытом строительства современных надводных боевых кораблей. Со стапелей питерского предприятия среди прочих в свое время сошли четыре тяжелых ядерных ракетных крейсера, в их числе крейсер «Петр Великий» – флагман ВМФ России. Финансовые известия 3 ноября 2009 г.

Admin: Дожили... Самолеты российских ВВС устроили переполох над Балтийским морем, запутав немецкий истребитель и напугав финские власти. Инцидент произошел еще в сентябре, но известно о нем стало только сейчас. В сентябре в небе над Балтийским морем произошел инцидент, который мог вызвать очередной международный скандал между Россией и Евросоюзом. Как передает немецкое издание Rheinische Post со ссылкой на заявление представителя бундесвера, самолеты российских ВВС устроили настоящий переполох сначала над эстонским небом, а затем подняв по тревоге и финские военно-воздушные силы. По данным издания, в один день ВВС Германии засекли, что в непосредственной близости от эстонского воздушного пространства пролетает российский разведывательный самолет А-50. Немецкие военно-воздушные силы отправили на место два истребителя Eurofighter — поскольку ни у Эстонии, ни Латвии и Литвы нет собственных истребителей, защиту их воздушных границ осуществляет именно бундесвер. Подлетев ближе к российскому А-50, пилоты истребителей попытались выйти с пилотом на радиосвязь, но тщетно. «В этот момент два российских истребителя Су-27 (по классификации НАТО — Flanker) на сверхзвуковой скорости в непосредственной близости пролетели мимо Eurofighter», — говорится в материале издания. В воздухе началась суматоха, и три российских и два немецких самолета уже достигли Балтийского моря и приблизились к финскому воздушному пространству. В этот момент в переполох влились еще два самолета — финские истребители F-18, вылетевшие на перехват незваных гостей. F-18 эскортировали немецкие и российские самолеты в нейтральное воздушное пространство, и те разошлись по своим базам. Инцидент оказался исчерпан. Об официальной реакции МИД Германии, Эстонии, Финляндии и России издание ничего не сообщает. Однако оно отмечает, что «Россия считает этот регион сферой своего влияния, и Москву особенно огорчает то, что ее самолеты не могут напрямую лететь в свой калининградский анклав через балтийское воздушное пространство». Rheinische Post отмечает, что в начале сентября ВВС Германии перехватили над Балтийским морем российский военно-транспортный самолет Ан-72. При этом некий представитель НАТО заявил изданию, что рассматривает происшедшие инциденты как преднамеренную провокацию с российской стороны. http://www.infox.ru/authority/foreign/2009/11/03/VVS_Rossii_ustroili_.phtml Если так дело дальше пойдет, то скоро нас будут обвинять в провокации за пролет...например, в Охотском море, над Камчаткой, Чукоткой, Курильскими островами...

ВАШМ: Admin пишет: ВВС России возьмут на автопилот. 40 процентов авиапарка заменят на беспилотники Значит летчиков в ВВС еще сократят на 40 %?

Ion Popa: Несколько фото с сайта Воронежского Военного Авиционного Инженерного Университета. Прямо скажем, грустное зрелище. Это какую же технику изучают будущие инженеры - метеорологи? РТА - 80, Иней-П... Да этой технике уже 20 лет. ФАК-П... Ему уже около 40-ка. На предпоследне столе стоит Т - 63, так это уже даже не позавчерашний день. А здесь измеритель высоты облачности ИВО-1... Место ему в музее истории техники. А это передвижные метеостанции ПМС-70 на базе ЗИЛ-131. И мы их учили более 30 лет тому назад. И уже тогда это было далеко не последнее слово...

Serega: От простого к сложному! Кто из нынешних школяров после освоения программы по информатике без запинки отрапортует таблицу умножения? Или приходят на производство дипломированные специалисты хоть финансисты, хоть производственники, не знают с какой стороны к деревянным счетам подойти. А ну фаза накроется? Без работы сидеть будут ? А наше поколение и современную технику познает и на деревянных счетах считает быстрее, чем на калькуляторе .

Admin: Serega пишет: А наше поколение и современную технику познает и на деревянных счетах считает быстрее, чем на калькуляторе . Именно это и утешает, что в случае вражеского нападения, достаточно подрыва в воздухе над собой (или на границе) небольшого ядерного заряда и вся современная техника врага: компьютеры, передвижные и стационарные устройства мобильной связи, спутники, GPS, электроника самолетов и блоки наведения ракет и пр. - все выйдет из строя в районе поражения, а наши КП, оснащенные техникой проводной связи 50-60-х годов прошлого века, подземные станции наведения ракет ПВО и РВСН, использующие ламповую радиотехнику, войска, имеющие ламповые радиостанции, допотопную аппаратуру для метеорологических целей, смогут выполнить поставленные перед ними задачи! Сценарий боевых действий: Выходим на связь с Центром. Вызываем огонь на себя! Все под землю, в укрытия! ... Взрыв!. ... е-моё... И через некоторое время вылезаем на поверхность, дезактивируем остатки техники вражеского войска, собираем металлом и отправляем на переплавку!

65ВЗВОД: Помор пишет: Полномасштабное переоснащение российских Вооруженных сил, несмотря на нынешние финансовые трудности, начнется с 2011 А почему не с 2012 или 2015 года? А что в 2010 будут доразваливать ВС РФ?

82-й: Бла, бла? Минобороны приняло тяжелое решение // Россия возрождает самую мощную советскую ракетно-ядерную программу Ракетные войска стратегического назначения России вчера отмечали свой 50-летний юбилей. На приуроченной к этому поводу встрече с журналистами главком РВСН генерал-лейтенант Андрей Швайченко официально заявил, что наряду с другими проектами Россия к 2016 году планирует создать новую тяжелую жидкостную межконтинентальную баллистическую ракету на замену ракетам "Воевода" советского производства, которые находятся на грани исчерпания своего ресурса. Из этого заявления следуют по крайней мере два вывода. Во-первых, Московский институт теплотехники больше не будет монопольным генподрядчиком РВСН. Во-вторых, Россия намерена сохранить за собой традиционный советский стратегический козырь — шахтные ракеты такой поражающей мощи, какой никогда не было у США. Баллистические ракеты делятся на два больших класса — твердотопливные (их топливо изготавливается на примерно аналогичной порохам основе) и жидкостные — с жидким топливом (в СССР традиционно использовался ядовитый гептил). Твердотопливные ракеты безопаснее и проще в обслуживании. США давно отказались от жидкостных ракет из-за больших проблем с их эксплуатацией. Ракеты Р-36МУТТХ и Р-36М2 "Воевода" — двухступенчатые межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования (по классификации НАТО — SS-18 Satan). Разработаны в КБ "Южное" (Днепропетровск, Украина). Приняты на вооружение в 1980-х годах. Дальность стрельбы — до 15 тыс. км. Стартовый вес — 211 т, длина — 34,3 м, диаметр — 3 м. Забрасываемый вес — 8,8 т. Оснащены разделяющейся головной частью — до 14 боеголовок индивидуального наведения мощностью до 800 кт. Круговое вероятное отклонение Р-36МУТТХ — до 370 м, Р-36М2 — до 220 м. Сейчас РВСН располагают 59 ракетными комплексами Р-36МУТТХ/Р-36М2 в 13-й (Оренбургская область) и 62-й (Красноярский край) ракетных дивизиях. По словам генерала Швайченко, основной упор в построении перспективной группировки РВСН будет сделан на то, чтобы к концу 2016 года новые ракеты составляли в ней 80%. При этом командующий специально отметил, что на смену тяжелой ракете "Воевода" придет новая тяжелая ракета. До этого командование РВСН ограничивалось только намеками по поводу создания новой тяжелой жидкостной ракеты. Но по информации "Ъ", подобные планы существуют еще с 2003 года, когда Министерство обороны провело комплексные исследовательские работы по определению перспективного облика РВСН. Теперь эти планы обнародованы. С начала 1990-х годов твердотопливная мобильная ракета "Тополь-М" разработки Московского института теплотехники (МИТ) стала единственным образцом новой техники, закупаемой РВСН. На фоне других производителей, лишившихся заказов и финансирования, это сильно укрепило позиции института и его генерального конструктора Юрия Соломонова. В 1997 году он добился еще и заказа на создание твердотопливной ракеты "Булава" для флота. Фактически МИТ стал монополистом в создании новых баллистических ракет. Господин Соломонов многое сделал для этого и всячески стремился сохранить эту монополию (см. справку). Однако хронические неудачи с испытаниями "Булавы" (см. "Ъ" от 11 декабря) поставили на этом стремлении крест. Как заявил "Ъ" источник в оборонно-промышленном комплексе, несомненно, это стало причиной решения Минобороны диверсифицировать ракетные заказы. Редактор издания Moscow Defense Brief Михаил Барабанов считает, что "монополия МИТ с "Тополями-М" была объективно временным явлением, ибо эта ракета в силу ограниченности ее характеристик не может быть единственной и единой для РВСН". Как заявил "Ъ" бывший начальник главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин, "новая тяжелая ракета нужна, поскольку она необходима для прорыва создаваемой США системы противоракетной обороны, а "Тополь-М" слишком легок по соотношению стартовой массы и забрасываемого веса". По словам господина Есина, Минобороны никогда не делало ставку целиком на твердотопливные ракеты и сейчас наступило время вновь обратиться к жидкостной тематике. Ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН генерал-майор Владимир Белоус считает, что теперь это особо актуально еще и потому, что в рамках подготовки нового договора США и России по стратегическим вооружениям, когда речь идет об ограничении носителей, тяжелые ракеты дают возможность иметь больше боеголовок, чем моноблочные "Тополя", и таким образом держать под прицелом больше целей. Разработкой жидкостных ракет в России занимались и занимаются реутовское НПО машиностроения, Государственный ракетный центр (ГРЦ) имени Макеева (в основном ракеты морского базирования, конкуренты "Булавы"), Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) имени Хруничева, а также самарский ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс". Руководство НПО машиностроения уже открыто заявляло о необходимости создания такой ракеты (см. справку). Теперь таким работам дан ход, причем, как видно, задания даны сразу нескольким фирмам. Гендиректор и генконструктор ГРЦ имени Макеева Владимир Дегтярь еще в ноябре 2008 года в своей статье в журнале предприятия "Конструктор" отмечал: "В 2009 году нам предстоит участвовать в совершенно новых темах, нетрадиционных для нашего предприятия,— для РВСН..." По мнению генерала Есина, головным предприятием в разработке новой тяжелой жидкостной ракеты должно стать НПО машиностроения, однако работа должна вестись в тесной кооперации с другими предприятиями ракетной отрасли. В одиночку потянуть такую программу не может сейчас ни одна из проектных организаций. Доказательством этому могут служить, в частности, задержки с программой новой космической ракеты-носителя "Ангара", которую пытается создать ГКНПЦ имени Хруничева. Иван Коновалов http://www.kommersant.ru/doc-rm.aspx?DocsID=1294272

ВШАМ: ВВС РФ внедряют технологию «Стелс» МОСКВА, 22 декабря. В настоящее время в России продолжаются научно-исследовательские работы по новому перспективному комплексу дальней авиации, который пойдет на замену самолетов Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3. Об этом, как передает РБК, сообщил журналистам командующий дальней авиацией Военно-воздушных сил (ВВС) России генерал-майор Анатолий Жихарев. По его словам, новый самолет должен будет заменить сразу и дальние, и стратегические бомбардировщики-ракетоносцы. «Вот там уже будет в полной мере реализована система малозаметности, или, как ее любят называть, “Стелс”, — отметил Жихарев. Он добавил, что новый самолет будет малозаметен, но полностью исключить видимость для самолета такого класса невозможно. “Уменьшить его эффективную отражающую поверхность очень возможно с применением новых технологий и материалов”, — подчеркнул генерал. Такой самолет должен будет поступить на вооружение в 2025-2030 годах. Жихарев напомнил, что технологию “Стелс” впервые планировались применить на самолете Ту-160. В его конструкции были применены новые композиционные материалы, преломление углов отражения лучей радиолокационных систем (РЛС) и эффективная отражающая поверхность. Но эта работа, по словам Жихарева, не была до конца выполнена, потому что проектировался самолет в 70-е годы, первые самолеты поступили на вооружение в 1987 году, и в то время отечественная промышленность не смогла в полной мере все эти задумки реализовать. Напомним, 4 декабря главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин заявил, что доля современной техники в авиапарке Военно-воздушных сил РФ к 2020 году должна составлять не менее 70%. По его словам, “для придания авиации ВВС нового облика к 2020 году необходимо ускоренное перевооружение на авиатехнику, обладающую современными боевыми свойствами”. “Должен быть также кардинально обновлен авиапарк с доведением доли современной техники до уровня не менее 70 процентов”, — сказал Зелин Главком напомнил, что ВВС уже получили четыре эскадрильи обновленных тяжелых истребителей Су-27СМ. По его мнению, удачно прошла модернизация многоцелевого штурмовика Су-25СМ. Завершаются работы по штурмовику Су- 25УБТ. Кроме того, выпущена небольшая серия модернизированных транспортно-боевых вертолетов Ми-24ПМ. http://news.mail.ru/politics/3188375/



полная версия страницы