Форум » Литература и медиасреда » " АНТИСУВОРОВЦЫ" крайне нужны... » Ответить

" АНТИСУВОРОВЦЫ" крайне нужны...

wogzem@live.com: Сразу же говорю, что речь идет не о великом полководце А. В. Суворове, а о предателе Резуне В., взявшем себе псевдоним Виктор Суворов! Его книги порочат историю нашей страны, унижают и уничтожают наших героев, НО, надо сказать они написаны доступным для простого читателя языком, документальный материал изложен кратко и с соответственным коментарием.Он может, передергивая грамотно факты, доказать, что черное -- это белое, и наоборот. Может из "мухи сделать слона" и, опять же, -- наоборот! НО,он иногда говорит правду, о которой знали в свое время наши родители, но ее, то запрещали "знать", то разрешали, то она стала сейчас "фигурой умолчания". А он ее говорит, правда, часто доводя до гротекса. Иными словами, он может овладеть умом и сердцем человека, не обладающего достаточными знаниями истории. И этим он опасен. Но, правда сейчас его могут переплюнуть многие ваши СМИ и некоторые "историки", но они Откровенно лгут, не заботясь о правдоподобии, их сообщения -- "жаренные" факты -- обычная "утка", а жаренную утку быстро сьедают и быстро забывают о ней. Но на сведенья, почерпанные у Резуна часто, часто ссылаются. Во первых, я всегда говорил, не называйте его Суворовым. Во вторых, некоторые факты, открытые им, давно известны. Он просто раздул их до неправдоподобных размеров, а мы знаем слова Геббельса, что чем неправдоподобней ложь, тем больше в нее верят. Резун -- достойный ученик министра пропаганды Третьего Рейха ! Резуну и "резункам" надо давать отпор! И постоянно, не только к юбилеям. Нельзя сказать, что нет таких писателей-историков, которые этим занимаются. Вот главные из них: А. Исаев, И. Кошкин, А. Драбкин и М. Коломиец. Их можно назвать Антисуворовцами. Кстати, одна из книг А. Исаева называется "Антисуворов. Большая ложь маленького человека". Они пишут свои "антисуворовские" книги и "соло", и "дуэтом". Честь им и хвала. Доброе дело делают! Но хочу высказать свое СУБЬЕКТИВНОЕ мнение. Сравним для примера книгу В. Суворова " Тень Победы" о Г. Жукове и книгу А. Исаева " Георгий Жуков. Последний довод короля". Первую можно прочитать неотрываясь, вторую, после третьей страницы тяжело читать. После пятой, -- хочется закрыть. Я, имея определенную подготовку, читал ее четыре дня. А что говорить о неподготовленном читателе? А вот " Тень Победы" он за один день прочтет и поймет! Слишком, слишком много у " антисуворовцев" фактического, документального материала, цофровых данных. Одни нумерации дивизий, корпусов и полков затуманят голову. А перечисление неселенных пунктов, рек и тд.! Ощущение такое, что это учебное пособие даже не для Военных училищ /институтов?/, а для Академий... Мое мнение, что пока проигрывают Резуну. Кстати, я несколько раз давал своим друзья почитать две вышеуказанные книги и результат был один: Резуна прочитали, а Исаева "только начали, не интересно"... Нужны "АНТИСУВОРОВЦЫ"!

Ответов - 0



полная версия страницы